RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    주택도시기금 지원 기준 마련을 위한 도시재생사업계획의 실현가능성 평가 기법 = A Feasibility Evaluation on the Plan of Regeneration Projects for Certification Criteria of Housing and Urban Fund

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103413343

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 도시재생 활성화지역 내 경제기반형 도시재생사업계획에 대한 도시주택기금의 지원이 제도적으로 가능해진 상황에서 사업의 실현가능성을 판단하는 기준이 될 수 있는 사업계획 심사 지표를 예비적으로 개발하였다. 연구의 방법은 크게 2가지로 첫 번째 단계는 선행 연구 및 유사 사례 조사를 실시한 뒤, 지표의 중복성, 자료구득 가능성 등을 기준으로 최종 분석지표체계를 구축하였다. 두 번째 단계는 선정된 지표를 구조화하여 AHP 분석 방법론을 활용하여 가중치를 도출하였다. 사업의 실현가능성을 평가하기 위한 지표의 구성은 크게 건설계획의 적정성, 사업운영 계획의 적정성, 사업리스크 관리계획의 적정성 등 3개 항목, 총 11개 지표를 선정하였다. 분석결과, ‘총사업비 산정 타당성’, ‘자산의 처분/임대가격 산정의 적정성’, ‘자산 처분/임대계획의 실현가능성’, ‘자금조달의 실현가능성’, ‘사업부지 확보의 확실성’ 등이 주요 평가지표로 나타났다. 본 연구를 통해 도출된 도시재생사업의 실현가능성 예비평가체계는 주택도시기금 지원 여부를 결정하는 프로세스에 활용될 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 도시재생 활성화지역 내 경제기반형 도시재생사업계획에 대한 도시주택기금의 지원이 제도적으로 가능해진 상황에서 사업의 실현가능성을 판단하는 기준이 될 수 있는 사업계획...

    본 연구는 도시재생 활성화지역 내 경제기반형 도시재생사업계획에 대한 도시주택기금의 지원이 제도적으로 가능해진 상황에서 사업의 실현가능성을 판단하는 기준이 될 수 있는 사업계획 심사 지표를 예비적으로 개발하였다. 연구의 방법은 크게 2가지로 첫 번째 단계는 선행 연구 및 유사 사례 조사를 실시한 뒤, 지표의 중복성, 자료구득 가능성 등을 기준으로 최종 분석지표체계를 구축하였다. 두 번째 단계는 선정된 지표를 구조화하여 AHP 분석 방법론을 활용하여 가중치를 도출하였다. 사업의 실현가능성을 평가하기 위한 지표의 구성은 크게 건설계획의 적정성, 사업운영 계획의 적정성, 사업리스크 관리계획의 적정성 등 3개 항목, 총 11개 지표를 선정하였다. 분석결과, ‘총사업비 산정 타당성’, ‘자산의 처분/임대가격 산정의 적정성’, ‘자산 처분/임대계획의 실현가능성’, ‘자금조달의 실현가능성’, ‘사업부지 확보의 확실성’ 등이 주요 평가지표로 나타났다. 본 연구를 통해 도출된 도시재생사업의 실현가능성 예비평가체계는 주택도시기금 지원 여부를 결정하는 프로세스에 활용될 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    This study targets projects aimed at revitalizing the economic revitalization of the impoverished areas in order to achieve sustainable urban regeneration. The purpose of the study is to develop a review of the feasibility of evaluating the feasibility of a feasibility study in terms of profitability.
    (2) RESEARCH METHOD
    Research methods are divided into two main categories. The first step is the establishment of a feasibility assessment system for this purpose, studies of prior studies and similar cases were investigated. The final analysis index was selected based on the redundancy and obtainability check. The second step was to quantify the
    selected index to gain weight by utilizing the AHP.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    The realization of the feasibility of this study is expected to be utilized in the process of determining whether a housing city funding will be supported.
    2. RESULTS
    As a result, a total of 11 indices were selected to evaluate the feasibility of urban regeneration projects. The 11 indicators consist of three categories : ‘Project Plan’, ‘Project Operation Plan’, ‘Project Risk Management Plan’. Overall, total five indices(‘Total Project Cost Estimation’, ‘Realization of Asset sales and rental Price , Realization of Asset sales and rental plans , Realization of Financing , Certainty of securing Business Place ) were analyzed as key indicators.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES This study targets projects aimed at revitalizing the economic revitalization of the impoverished areas in order to achieve sustainable urban regeneration. The purpose of the study is to develop a review of the fe...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    This study targets projects aimed at revitalizing the economic revitalization of the impoverished areas in order to achieve sustainable urban regeneration. The purpose of the study is to develop a review of the feasibility of evaluating the feasibility of a feasibility study in terms of profitability.
    (2) RESEARCH METHOD
    Research methods are divided into two main categories. The first step is the establishment of a feasibility assessment system for this purpose, studies of prior studies and similar cases were investigated. The final analysis index was selected based on the redundancy and obtainability check. The second step was to quantify the
    selected index to gain weight by utilizing the AHP.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    The realization of the feasibility of this study is expected to be utilized in the process of determining whether a housing city funding will be supported.
    2. RESULTS
    As a result, a total of 11 indices were selected to evaluate the feasibility of urban regeneration projects. The 11 indicators consist of three categories : ‘Project Plan’, ‘Project Operation Plan’, ‘Project Risk Management Plan’. Overall, total five indices(‘Total Project Cost Estimation’, ‘Realization of Asset sales and rental Price , Realization of Asset sales and rental plans , Realization of Financing , Certainty of securing Business Place ) were analyzed as key indicators.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • 1. 연구배경 및 목적
    • 2. 연구의 방법
    • Ⅱ. 이론적 고찰
    • 1. 일본의 유사사례 검토
    • Ⅰ. 서 론
    • 1. 연구배경 및 목적
    • 2. 연구의 방법
    • Ⅱ. 이론적 고찰
    • 1. 일본의 유사사례 검토
    • 2. 관련 선행연구 검토
    • Ⅲ. 분석모형의 설정
    • 1. 분석변수의 설정
    • 2. AHP 분석모형 설정
    • Ⅳ. 경제기반형 도시재생사업계획 실현가능성지표 중요도 분석
    • 1. 실현가능성 지표 중요도 분석결과
    • 2. 실현가능성 평가지표 중요도 분석 결과 종합
    • Ⅴ. 결론
    • <참고문헌>
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 마상열, "지역주도 맞춤형 지역경제 활성화" 경남발전연구원 2014

    2 이호철, "주택도시기금의 도입과 운용방안" 국토연구원 (404) : 2015

    3 주택도시보증공사, "주택도시기금 도시재생사업 지원체계 구축" 주택도시보증공사 2015

    4 송기백, "일본 개정 중심시가지활성화법에 의한 기본계획 인정제도와 평가제도의 실태분석" 대한건축학회 29 (29): 221-228, 2013

    5 김진, "서울시 민간투자사업 실태분석 및 개선방안에 관한 연구" 서울연구원 2012

    6 도시재생사업단, "새로운 도시재생의 구상" 한울출판사 2013

    7 김재환, "부동산개발사업 평가체계의 평가기준에 대한 특성분석" 한국부동산학회 (64) : 112-126, 2016

    8 송병록, "민간투자사업 업무수행 일반지침 수립" 국토연구원 2004

    9 국토교통부, "민간참여 공공주택사업 시행지침"

    10 MINTO, "민간도시개발추진기구 메자닌지원업무 실시요령"

    1 마상열, "지역주도 맞춤형 지역경제 활성화" 경남발전연구원 2014

    2 이호철, "주택도시기금의 도입과 운용방안" 국토연구원 (404) : 2015

    3 주택도시보증공사, "주택도시기금 도시재생사업 지원체계 구축" 주택도시보증공사 2015

    4 송기백, "일본 개정 중심시가지활성화법에 의한 기본계획 인정제도와 평가제도의 실태분석" 대한건축학회 29 (29): 221-228, 2013

    5 김진, "서울시 민간투자사업 실태분석 및 개선방안에 관한 연구" 서울연구원 2012

    6 도시재생사업단, "새로운 도시재생의 구상" 한울출판사 2013

    7 김재환, "부동산개발사업 평가체계의 평가기준에 대한 특성분석" 한국부동산학회 (64) : 112-126, 2016

    8 송병록, "민간투자사업 업무수행 일반지침 수립" 국토연구원 2004

    9 국토교통부, "민간참여 공공주택사업 시행지침"

    10 MINTO, "민간도시개발추진기구 메자닌지원업무 실시요령"

    11 이영은, "도시재생사업에서 주택도시기금 활용방안" 한국도시재생학회 2016

    12 이삼수, "도시재생사업에서 국민주택 기금 활용방안연구" 토지주택연구원 2014

    13 이용주, "도시재생사업 타당성 평가기준의 지역특성별 중요도 분석에 관한 연구" 한국부동산학회 (67) : 58-72, 2016

    14 백민석, "도시재생사업 추진과정에서의 참여주민간 의사결정권에 관한 연구" 한국부동산학회 (67) : 45-57, 2016

    15 김경천, "도시재생 지역선정을 위한 평가지표 연구 - 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법을 중심으로 -" 한국부동산학회 (61) : 31-45, 2015

    16 정삼석, "도시 구시가지 쇠퇴현상에 따른 도시재생방안에 관한 연구 - 구 마산 도심지를 중심으로 -" 한국부동산학회 (64) : 82-96, 2016

    17 남영우, "국민주택기금운용의 개선방안에 대한 연구-주택도시기금의 도입을 중심으로-" 대한부동산학회 32 (32): 93-106, 2014

    18 Peter Roberts, "Urban Regeneration a Handbook" SAGE Publication 2004

    19 Patrick Le Gales, "European Cities" Oxford University Press 2002

    20 Rozann W. Satty, "Decision making in complex environments" SuperDecisions 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼