RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지방자치 실시 이후 지방세 징수율 변화에 대한 영향 분석: 인센티브제도와 법정교부세율 제도를 중심으로 = The impact analysis of the local tax rate in local government : centered on the change of the incentive system in the general revenue sharing and the aising Local Share Tax Rate

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103987263

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to analyzing the impact of change in local tax rate upon the change of the incentive system in the general revenue sharing and the Raising Local Share Tax Rate.
      As the result, The introduction of the incentive system is showed the decreased result of the Metropolitan City Tax rate, the City Tax rate, the County Tax rate, the District Tax rate.
      The Raising Local Share Tax Rate is showed the increased result of the Metropolitan City Tax rate, the City Tax rate, the District Tax rate. The County Tax rate was not affected it. But the Province Tax rate was not affected the change of two institutions.
      Based on these results, The policy implications of this study are as follows. First, it needs to be improved the visual the incentive system in the general revenue sharing.
      Second, it needs to improve the easy calculating method of the Revenue Sharing for the general public because it was complicated Third, it needs to extend of the local Income & consumption tax and to raise the ratio of the Flexibility Tax-Rate.
      번역하기

      This study aims to analyzing the impact of change in local tax rate upon the change of the incentive system in the general revenue sharing and the Raising Local Share Tax Rate. As the result, The introduction of the incentive system is showed the decr...

      This study aims to analyzing the impact of change in local tax rate upon the change of the incentive system in the general revenue sharing and the Raising Local Share Tax Rate.
      As the result, The introduction of the incentive system is showed the decreased result of the Metropolitan City Tax rate, the City Tax rate, the County Tax rate, the District Tax rate.
      The Raising Local Share Tax Rate is showed the increased result of the Metropolitan City Tax rate, the City Tax rate, the District Tax rate. The County Tax rate was not affected it. But the Province Tax rate was not affected the change of two institutions.
      Based on these results, The policy implications of this study are as follows. First, it needs to be improved the visual the incentive system in the general revenue sharing.
      Second, it needs to improve the easy calculating method of the Revenue Sharing for the general public because it was complicated Third, it needs to extend of the local Income & consumption tax and to raise the ratio of the Flexibility Tax-Rate.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 지방자치 실시 이후 보통교부세 인센티브제도 도입과 보통교부세 법정교부율의 인상이 지방세 징수율에 어떠한 영향을 주었는가에 대해 다음과 같이 살펴보았다. 인센티브제도 도입은 특‧광역시세 징수율, 시세 징수율, 군세징수율, 구세징수율을 감소키는 것으로 나타났다. 법정교부세율 인상은 특‧광역시세 징수율, 시세징수율, 구세징수율을 증가시키는 요인으로 나타났고 군세 징수율은 법정교부세율 인상에 영향을 받지 않음을 나타났다. 도세 징수율은 두 제도의 변화에 영향을 받지 않는 것으로 나타났다.
      이러한 연구결과를 바탕으로 다음의 정책적 함의가 가능하다. 첫째, 세수확충 노력에 따른 인센티브제도의 가시화 할 수 있는 개선이 필요하다. 둘째, 보통교부세에 대한 산정방식 복잡하여 실무자들도 이해하는 산정방식으로 개선이 필요하다. 셋째, 세수탄력성이 낮은 재산과세 중심의 체계를 보완하는 지방소득․소비세의 규모를 확장 및 탄력세율제도 비율의 상향조정에 대한 보완이 필요하다.
      번역하기

      본 연구는 지방자치 실시 이후 보통교부세 인센티브제도 도입과 보통교부세 법정교부율의 인상이 지방세 징수율에 어떠한 영향을 주었는가에 대해 다음과 같이 살펴보았다. 인센티브제도 ...

      본 연구는 지방자치 실시 이후 보통교부세 인센티브제도 도입과 보통교부세 법정교부율의 인상이 지방세 징수율에 어떠한 영향을 주었는가에 대해 다음과 같이 살펴보았다. 인센티브제도 도입은 특‧광역시세 징수율, 시세 징수율, 군세징수율, 구세징수율을 감소키는 것으로 나타났다. 법정교부세율 인상은 특‧광역시세 징수율, 시세징수율, 구세징수율을 증가시키는 요인으로 나타났고 군세 징수율은 법정교부세율 인상에 영향을 받지 않음을 나타났다. 도세 징수율은 두 제도의 변화에 영향을 받지 않는 것으로 나타났다.
      이러한 연구결과를 바탕으로 다음의 정책적 함의가 가능하다. 첫째, 세수확충 노력에 따른 인센티브제도의 가시화 할 수 있는 개선이 필요하다. 둘째, 보통교부세에 대한 산정방식 복잡하여 실무자들도 이해하는 산정방식으로 개선이 필요하다. 셋째, 세수탄력성이 낮은 재산과세 중심의 체계를 보완하는 지방소득․소비세의 규모를 확장 및 탄력세율제도 비율의 상향조정에 대한 보완이 필요하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "행정안전부 지방재정고"

      2 문병기, "지역경제활성화를 위한 지방재정의 역할: 도시동태모형의 적용" 한국행정학회 37 (37): 143-163, 2003

      3 배인명, "지역경제의 지방재정수입 대한 효과분석: 시정부를 중심으로" 29 (29): 771-783, 1995

      4 오병기, "지역경제의 성장과 지방재정의 효율성 관점에서 평가한 지방 투자적 지출 분석" 한국지방재정학회 12 (12): 1-32, 2007

      5 최병호, "지역경제와 지방세수입의 연계성 분석 : 지방세수입의 소득탄력성 추정을 중심으로" 한국지방행정연구원 24 (24): 235-260, 2010

      6 박병희, "지역경제력과 지방세수입 간의 관계에 대한 연구" 한국재정학회 16 (16): 2002

      7 정기섭, "지역경제력 측정을 위한 대리지표의 개발에 관한 연구: 지역경제력과 지방세, 도세, 시ㆍ군세 수입을 중심으로" 11 (11): 170-193, 2004

      8 강윤호, "지역경제 성장의 영향요인 분석" 한국행정학회 42 (42): 365-381, 2008

      9 강윤호, "지방정부의정책선호와그 결정요인" 한국행정학회 36 (36): 227-241, 2002

      10 김수근, "지방재정의 인센티브 강화 및 페널티제도 도입" (109) : 2001

      1 "행정안전부 지방재정고"

      2 문병기, "지역경제활성화를 위한 지방재정의 역할: 도시동태모형의 적용" 한국행정학회 37 (37): 143-163, 2003

      3 배인명, "지역경제의 지방재정수입 대한 효과분석: 시정부를 중심으로" 29 (29): 771-783, 1995

      4 오병기, "지역경제의 성장과 지방재정의 효율성 관점에서 평가한 지방 투자적 지출 분석" 한국지방재정학회 12 (12): 1-32, 2007

      5 최병호, "지역경제와 지방세수입의 연계성 분석 : 지방세수입의 소득탄력성 추정을 중심으로" 한국지방행정연구원 24 (24): 235-260, 2010

      6 박병희, "지역경제력과 지방세수입 간의 관계에 대한 연구" 한국재정학회 16 (16): 2002

      7 정기섭, "지역경제력 측정을 위한 대리지표의 개발에 관한 연구: 지역경제력과 지방세, 도세, 시ㆍ군세 수입을 중심으로" 11 (11): 170-193, 2004

      8 강윤호, "지역경제 성장의 영향요인 분석" 한국행정학회 42 (42): 365-381, 2008

      9 강윤호, "지방정부의정책선호와그 결정요인" 한국행정학회 36 (36): 227-241, 2002

      10 김수근, "지방재정의 인센티브 강화 및 페널티제도 도입" (109) : 2001

      11 행정안전부, "지방재정연감"

      12 이상용, "지방재정 인센티브제도의 개편방안" 한국지방재정학회 9 (9): 105-142, 2004

      13 김수완, "지방자치제는 지방정부의 복지예산을 증가시켰는가?" 4 : 75-110, 1998

      14 최병대, "지방자치제 실시로 인한 지방세 징수효과 분석: 서울특별시를 사례로" 한국정책학회 13 (13): 279-303, 2004

      15 이승종, "지방자치와 지방정부의 복지정책정향" 한국행정학회 34 (34): 197-215, 2000

      16 강윤호, "지방자치실시가 지방정부 사회복지지출에 미친 영향: 공공선택론적 접근의 시도" 5 (5): 109-126, 2001

      17 행정안전부, "지방자치단체예산개요" 2011

      18 박병희, "지방자치단체 재정자율성 측정 지표 활용에 관한 연구" 한국지방행정연구원 20 (20): 165-190, 2006

      19 원윤희, "지방자치단체 재정건전화 방안에 관한 연구" 서울시립대학교 지방세연구소 2007

      20 윤원희, "지방자치 실시와 지방자치단체의 재정행태변화에 관한 연구: 서울시 자치구의 지방세 징수율을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 119-138, 2004

      21 김태일, "지방자치 실시 이후 자치단체의 예산 지출구조 변화: 사회복지비 지출을 대상으로" 351-369, 2000

      22 김대영, "지방세정의 효율적 운영에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2005

      23 박영모, "지방세정의 현황과 발전과제" 한국지방행정연구원 2003

      24 행정안전부, "지방세정연감"

      25 이진선, "지방세 징수액 증감과 보통교부세 배분의 관계" 한국국정관리학회 21 (21): 1-23, 2011

      26 이진선, "지방세 징수노력과 보통교부세 배분의 연관성 연구" 인천대학교 행정대학원 2008

      27 김대영, "지방세 부과․징수체계의 개선방안" 한국지방행정연구원 2000

      28 진재문, "지방선거와 광역자치단체 정책정향의 관계 연구 : 복지정향 대 개발정향" 한국지방재정학회 10 (10): 5-26, 2005

      29 박노욱, "지방선거 이후의 기초 자치단체 재정운영의 변화" 한국조세연구원 2004

      30 박완규, "지방교부세제도의 개선방안 연구- 재원 및 인센티브제도를 중심으로-" 한국지방행정연구원 21 (21): 3-27, 2007

      31 김용성, "지방교부세의 재정형평화에 대한 연구" 한국개발연구원 26 (26): 105-142, 2004

      32 배인명, "지방교부세 법정교부율 인상의 지방재정운영 행태에 대한 효과분석: 시 · 군 자치단체를 중심으로" 정부학연구소 14 (14): 201-238, 2008

      33 김정완, "지방교부세 배분에 있어 자구노력에 대한 인센티브제도의 대안적 모델 모색" 32 (32): 165-181, 1998

      34 주만수, "정부계층별 세원배분원칙과 지방세의 기능" 한국경제연구원 2007

      35 권오성, "재정분권화가 도시정부 재정력격차에 미치는 영향" 한국지방자치학회 16 (16): 83-101, 2004

      36 차주현, "재정분권이 지방재정효율성에 미치는 영향분석" 한국행정학회 45 (45): 117-150, 2011

      37 이순배, "시군 재정자립도의 내생적 결정요인 분석: 인구규모별 횡단면 분석" 한국지방재정학회 13 (13): 27-51, 2008

      38 최병호, "서울특별시 조정교부금의 배분구조에 관한 연구:자치구의 세수노력결정과 문제점을 중심으로" 한국재정학회 17 (17): 2003

      39 박정용, "서울시 재산세공동과세에 관한 연구 : 재원배분효과와 세수노력에 미치는 영향을 중심으로" 부산대학교 대학원 2011

      40 서정섭, "보통교부세제도의 합리적 산정방식 개선, In 정책연구과제" 한국지방행정연구원 2009

      41 배인명, "보통교부세의 인센티브제도에 대한 개선방안" 30 : 1-22, 2010

      42 최병호, "보통교부세에 있어서 세수노력 및 재정형평화에 대한 기준세율과 수입인센티브제도의 효과" 한국재정학회 7 (7): 106-141, 2002

      43 김석태, "보통교부세 인센티브제의 반응성과 그 함의" 한국지방자치학회 15 (15): 2003

      44 서정섭, "보통교부세 인센티브제도의 문제점과 제도개편에 관한 연구 : 보정과 재원형평화기능을 중심으로" 한국지방재정학회 11 (11): 175-199, 2006

      45 서정섭, "보통교부세 인센티브제도 운영에 관한 연구" 2010

      46 윤석완, "보통교부세 인세티브제도의 문제점과 제도개편에 관한 연구" 한국지방재정학회 11 (11): 175-199, 2006

      47 정종필, "보통교부세 수입인센티브항목의 세수노력 유인효과" 한국경제통상학회 23 (23): 119-144, 2005

      48 "국가통계포털"

      49 한인섭, "경제위기의지방재정수입에대한영향분석" 한국행정학회 36 (36): 229-247, 2002

      50 Datt, G., "Why Have Some Indian State Done Better than Others at Reducing Rural Poverty?" 65 : 1998

      51 Breusch, T. S., "The lagrange Multiplier test and its applications to model specification in econometrics" 47 : 1287-1294, 1980

      52 Sargan, J., "The estimation of economic relationships using instrumental variables" 26 : 393-415, 1958

      53 Fry, B., "The Politics of Redistribution" 64 : 1970

      54 Boyle, J., "The Intracity Distribution of Services: A Multivariate Analysis" 76 : 209-219, 1982

      55 Berne, R., "The Financial Analysis of Government" Prentice Hall 1986

      56 Schneider, M., "The Competitive City: The Political Economy of Surburbia" University of Pittsburgh Press 1989

      57 Hausman, J., "Specification tests in econometrics" 46 : 1251-1271, 1978

      58 Arellano, M., "Some tests of specification in panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equation" 58 (58): 277-297, 1991

      59 민인식, "STATA 패널데이터 분석" 한국STATA학회 2009

      60 Pauly, Mark, "Income Redistribution as a Local Public Good" 2 : 35-58, 1973

      61 Kernell, Samuel, "Going Public" Congressional Quarterly 1986

      62 King, D., "Fiscal Tier: The Economics of Multi-Level Govermant" Allen and Unwin 1984

      63 Besley, Timothy, "Elected versus Appointed Regulators: Theory and Evidence" NBER 2001

      64 Wong, Kenneth, "Economic Constraint and Political Choice in Urban Policy Making" 32 : 1-18, 1988

      65 Baltagi, Badi H., "Econometric Analysis of Panel Data. 2nd ed" John Wiley & Sons, LTD 2001

      66 Peterson, Paul, "City Limits" University of Chicago Press 1981

      67 Arellano, M., "Another look at the instrumental variables estimation of error component models" 68 (68): 29-51, 1995

      68 Ladd, Helen F., "America’s Ailing Cities : Fiscal Health and the Design of Urban Policy" The Johns Hopkins University Press 1989

      69 행정안전부, "2009년도 지방자치단체 재정분석 편람" 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.87 1.024 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼