RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지방자치단체 다문화정책의 방향설정과 지표 개발 = A Study on the Multicultural Policy Direction-Establishment and Indicator Development of Local Government

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103987261

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims at comparing the multi-cultural society between Korea and Western countries, and developing multi-cultural indicators for steering immigration policies. There are some similar characteristics between Korea and Western countries but both have different cause and effect in multi-cultural society. For example, USA immigration law permits permanent settlement for foreigners but Korea immigration law prohibits permanent settlement of foreigners. USA adopts the territorial principle but Korea adopts the personal(nationality) principle. Thus, a large number of people immigrated and settled in USA. Therefore, mass(collective) immigrants are usual in USA while temporary immigrants and individual immigrants are usual in Korea. And there are great differences between urban areas and rural areas in multi-cultural society in Korea. Laborers with temporary residence are one of the main causes of multi-cultural society in urban areas of Korea while internationally married women immigrants in rural areas of Korea. And international marriage has been widespread to urban areas from rural areas. Addition to the comparison of multi-cultural society between Korea and Western countries, this paper examines multi-cultural indicators. Therefore, it is necessary to differentiate multi-cultural society policy in accordance with Korea's own traits.
      번역하기

      This study aims at comparing the multi-cultural society between Korea and Western countries, and developing multi-cultural indicators for steering immigration policies. There are some similar characteristics between Korea and Western countries but bot...

      This study aims at comparing the multi-cultural society between Korea and Western countries, and developing multi-cultural indicators for steering immigration policies. There are some similar characteristics between Korea and Western countries but both have different cause and effect in multi-cultural society. For example, USA immigration law permits permanent settlement for foreigners but Korea immigration law prohibits permanent settlement of foreigners. USA adopts the territorial principle but Korea adopts the personal(nationality) principle. Thus, a large number of people immigrated and settled in USA. Therefore, mass(collective) immigrants are usual in USA while temporary immigrants and individual immigrants are usual in Korea. And there are great differences between urban areas and rural areas in multi-cultural society in Korea. Laborers with temporary residence are one of the main causes of multi-cultural society in urban areas of Korea while internationally married women immigrants in rural areas of Korea. And international marriage has been widespread to urban areas from rural areas. Addition to the comparison of multi-cultural society between Korea and Western countries, this paper examines multi-cultural indicators. Therefore, it is necessary to differentiate multi-cultural society policy in accordance with Korea's own traits.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 March Martiniello, "현대사회와 다문화주의" 한울 2002

      2 임형백, "한국의 도시지역과 농촌지역 다문화사회의 차이와 정책 차별화 연구" 한국지역개발학회 21 (21): 51-74, 2009

      3 임형백, "한국농촌의 다문화사회의 특징, In 농촌활력론" 서울대학교출판문화원 265-297, 2010

      4 임형백, "한국농촌계획의 전개와 농촌인구의 변화" 한국농·산업교육학회 37 (37): 199-224, 2005

      5 임형백, "한국과 서구의 다문화 사회의 차이와 정책 비교" 2 (2): 161-185, 2009

      6 오정숙, "프랑스의 유럽, 유럽화된 프랑스 : 프랑스와 유럽연합의 문화정책" 프랑스학회 (41) : 223-247, 2007

      7 한승준, "프랑스 동화주의 다문화정책의 위기와 재편에 관한 연구" 한국행정학회 42 (42): 463-486, 2008

      8 노정현, "토지이용-교통의 통합적 접근을 위한 제언" 대한국토ㆍ도시계획학회 356 : 2-17, 2011

      9 이용일, "이민과 다문화 사회로의 도전-독일의 이민자 사회통합과 한국적 함의-" 한국서양사학회 (92) : 219-254, 2007

      10 서종남, "우리는 이제 모두 다문화인이다" 미래를소유한사람들 2009

      1 March Martiniello, "현대사회와 다문화주의" 한울 2002

      2 임형백, "한국의 도시지역과 농촌지역 다문화사회의 차이와 정책 차별화 연구" 한국지역개발학회 21 (21): 51-74, 2009

      3 임형백, "한국농촌의 다문화사회의 특징, In 농촌활력론" 서울대학교출판문화원 265-297, 2010

      4 임형백, "한국농촌계획의 전개와 농촌인구의 변화" 한국농·산업교육학회 37 (37): 199-224, 2005

      5 임형백, "한국과 서구의 다문화 사회의 차이와 정책 비교" 2 (2): 161-185, 2009

      6 오정숙, "프랑스의 유럽, 유럽화된 프랑스 : 프랑스와 유럽연합의 문화정책" 프랑스학회 (41) : 223-247, 2007

      7 한승준, "프랑스 동화주의 다문화정책의 위기와 재편에 관한 연구" 한국행정학회 42 (42): 463-486, 2008

      8 노정현, "토지이용-교통의 통합적 접근을 위한 제언" 대한국토ㆍ도시계획학회 356 : 2-17, 2011

      9 이용일, "이민과 다문화 사회로의 도전-독일의 이민자 사회통합과 한국적 함의-" 한국서양사학회 (92) : 219-254, 2007

      10 서종남, "우리는 이제 모두 다문화인이다" 미래를소유한사람들 2009

      11 노대명, "사회통합을 위한 과제 및 추진전략" 한국보건사회연구원 2009

      12 소진광, "사회적 자본의 측정지표에 관한 연구" 한국지역개발학회 16 (16): 89-118, 2004

      13 Leone Bruno, "민족주의" 인간사랑 1993

      14 임형백, "도시범죄에 대한 도시계획적 인식과 대응" 치안정책연구소 24 (24): 55-83, 2010

      15 류정아, "다문화지표 개발 연구" 한국문화관광연구원 2009

      16 유의정, "다문화정책의 추진실태와 개선방향" 국회입법조사처 2009

      17 이용재, "다문화정책에서의 새로운 배제: 제3세계 남성과 결혼한 한국여성에 대한 배제의 모습을 중심으로" 여성학연구소 3 (3): 131-173, 2010

      18 황정미, "다문화사회에 대한 한국인의 태도와 인종적 배제주의" 71-88, 2007

      19 김이선, "다문화사회로의 이행을 위한 문화정책 현황과 발전방향" 한국여성정책연구원 2008

      20 임형백, "농촌사회의 환경과 기능" 서울대학교출판부 2004

      21 이성우, "국제이동과 사회동화" 서울대학교출판부 2002

      22 김도향, "국내 외국인 유형 및 IT 니즈" KT경제경영연구소 2012

      23 소진광, "공생발전 전략으로 전망하는 도시의 미래" 16-17, 2011

      24 Anderson, B., "Theory of Nationalism an Imagined Communities" Verso 1983

      25 Greenwood, M. J., "The Internal Migration of the Foreign Born in the United States: Age, Period, Cohort Effects" Western Regional Science Association 1997

      26 Chiswick, B. R., "The Effect of the Americanization on the Earnings of Foreign-Born Men" 86 : 897-921, 1978

      27 Borjas, G. J., "The Economics of Immigration" 32 : 1667-1717, 1994

      28 UNESCO, "The Cultural Diversity Programming Lens" 2008

      29 Castles, S., "The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World (2nd ed.)" Macmillan 1998

      30 Thomas-Hope, E. M., "Return Migration and Its Implications for Caribbean Development, In Migration and Development: The Unexplored Connection" Westview Press 157-177, 1985

      31 Hobsbawn, E., "Nations and nationalism since 1780: programme, myth, reality" Cambridge University Press 1991

      32 Inglis, C., "Multiculturalism: New Policy Responses to Diversity" UNESCO 1996

      33 Kymlicka, W., "Multiculturalism in Asia" Oxford University Press 2005

      34 Galor, O., "Migrants' Savings, the Probability or Return Migration and Migrants' Performance" Migration and Development Program, Harvard University 1988

      35 Piper, N., "Introduction: Marriage ad Migration in an Age of Globalization, In Wife of Worker?: Asian Women and Migration" Rowman & Littlefield Pub 2003

      36 ERICarts(European Institute for Comparative Cultural Research)., "Intercultural Dialogue, Cultural Policies and the Compendium. Propose Indicators to Collect Information within the Compendium Framework"

      37 Myers, D., "Immigration Cohorts and Residential Overcrowding in Southern California" 33 : 51-65, 1996

      38 Myers, D., "Immigrant Trajectories into Homeownership: A Temporal Analysis of Residential Assimilation" 32 (32): 593-625, 1998

      39 McConnell, C. R., "Contemporary Labor Economics (6th ed.)" McGraw-Hill 2003

      40 Borjas, G. J., "Assimilation, Changes in Cohort Quality, and the Earnings of Immigrants" 3 : 463-489, 1985

      41 Gordon, M., "Assimilation in American Life" Oxford University Press 1964

      42 Newman, W. M., "American Pluralism: A Study of Minority Groups and Social Theory" Harper & Row 1971

      43 통계청, "2010 인구주택총조사 인구이동‧통근‧통학 표본집계 결과" 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.87 1.024 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼