DMZ의 평화적 이용에 대한 국제환경법적 고찰 = A Study on the Peaceful Use of the Korean Demilitarized Zone(DMZ) from the Perspective of International Environmental Law

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Sixty years have passed since the outbreak of the Korean War. The scars of the War, nevertheless, still remain in the Korean Demilitarized Zone(DMZ) which has been regarded as the symbol of conflict between two Koreas. Ironically, however, it has not been developed and utilised by human beings for sixty years because of the heavy military confrontation around it, and therefore DMZ has instead been preserved well as a possible new symbol of not only life and ecology, but of peace and harmony as well, and furthermore even a symbol of unification. In this context, this paper initially examines what are the legal grounds for the peaceful use of DMZ, focusing on the 1953 Armistice Agreement concluded after the Korean War, and the 1991 North-South Korean Basic Agreement that stipulates expressly about the peaceful use of DMZ. After this, the main arguments of this paper, namely some ecological and environmental approaches to the DMZ issue are tried, based on the contents of various international environmental treaties, to most of which both Koreas are currently States Parties. Among them, multinational treaties and related customary international law, containing environmental issues such as the peaceful uses of international watercourses or rivers, the conservation of biological diversity, the conservation of wet lands, the protection of the World Natural Heritage, and forestation and its possible linkage with the Clean Development Mechanism(CDM), are comprehensively investigated. Based on these examinations, it can broadly be concluded that, if both Koreas really want to grasp this eco logical and peaceful opportunity, international law, more specifically international environmental law, is already prepared to provide some necessary legal assistance to them. Our government and scholars should make proper efforts in developing this possibility into a reality, in more detail and continuously.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. DMZ(비무장지대)의 개념
• Ⅲ. DMZ의 평화적 이용을 위한 법적 근거
• Ⅳ. DMZ의 생태적 보존 및 환경협력을 위한 국제법적 검토
• Ⅴ. 결론 및 제언

참고문헌 (Reference)

1 배종인, "헌법과 조약체결: 한국의 조약체결 권한과 절차" 삼우사 237-257, 2009

2 제성호, "한반도 비무장지대론: DMZ(비무장지대)를 평화지대로" 서울프레스 22-23, 1997

3 이규창, "한반도 녹색성장을 위한 남북한 산림협력 법제 개선 방안 예비연구" 통일연구원 15-16, 2010

4 아서 웨스팅(Arthur H. Westing), "평화와 자연을 위한 한반도 DMZ 보호구역. in: DMZ II: 횡적 분단에서 종적 연결로" 소화 131-, 2000

5 신분진, "조선민주주의인민공화국 환경보호법의 우월성"

6 신분진, "조선민주주의인민공화국 환경보호법의 본질과 사명"

7 손기웅, "접경지역의 평화지대 조성을 통한 남북교류 활성화 방안(Ⅰ): 접경지역 평화적 이용을 위한 이론적 검토와 사례연구" 통일연구원 9-, 2009

8 노명준, "신국제환경법" 법문사 154-155, 2003

9 박기갑, "북한의 행위와 국제법－ 대한민국 국적인 피해사례와 황강댐 무단방류사건을 중심으로" 안암법학회 (31) : 353-392, 2010

10 이규창, "북한의 국제법관" 한국학술정보(주) 513-521, 2008

11 김영봉, "녹색평화의 시각에서 본 DMZ의 활용" 2 (2): 92-93, 2010

12 도회근, "남북한관계와 헌법" 울산대학교출판부 13-53, 2009

13 김재한, "기후변화대응 CDM과 DMZ 남북한협력" 국가안보전략연구소 10 (10): 137-162, 2010

14 박영수, "국제환경보호질서를 수립하는 것은 자주성을 옹호하는 세계인민들의 사활적인 요구"

15 박영수, "국제해양환경보호질서의 규제내용에 대하여"

16 김덕주, "국제공유하천의 분쟁 및 해결 사례. in: 국제정세 변화와 이명박 정부의 외교 과제" 외교안보연구원 394-394, 2009

17 "http://www.ramsar.org"

18 "UNESCO World Heritage 홈페이지"

19 Jost Delbrük, "Rudolf Bernhardt. in: Encyclopedia of Public International Law(EPIL), Vol. I" Elsevier Science Publishers 999-, 1992

20 이장희, "DMZ의 평화지대 건설시 국제법적 문제. in: DMZ II: 횡적 분단에서 종적 연결로" 소화 112-113, 2000

21 제성호, "DMZ의 생태보전을 위한 법률적 검토" 2 (2): 115-116, 2006

22 김인영, "DMZ: 발전적 이용과 해체" 소화 1999

23 이우신, "DMZ 서식 조류의 현황과 과제. in: DMZ IV: 天 그리고 鳥⋅航⋅彈⋅電" 소화 81-82, 2003

24 김재한, "DMZ IV: 天 그리고 鳥⋅航⋅彈⋅電" 소화 2003

25 정규서, "DMZ III: 접경지역의 화해⋅협력" 소화 2002

26 김재한, "DMZ II: 횡적 분단에서 종적 연결로" 소화 2000

27 김재한, "DMZ II: 횡적 분단에서 종적 연결로" 소화 2000