RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    앙리 미쇼의 『아시아의 야만인』에 나타난 이문화간 갈등에 대한 고찰 = R?flexion sur des conflits interculturels dans Un Barbare en Asie de Henri Michaux

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82674007

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Privil?giant un corpus litt?raire, Pascal Jin propose, dans son “Transits ?pist?mologiques de la transculturation”, une m?thodologie ?pist?mologique sur des conflits interculturels, Nous allons essayer d’appliquer cette m?thodologie ? I’oeuvre d’Henri Michaux, Un barbare en Asie, dans laquelle I’auteur souligne bien cette probl?matique. La difference culturelle faisant generalement obstacle a une bonne et juste perception d’autrui, I’auteur du livre exprirne l’objet de sentiments fraternels de la part des uns et d’hostilit? ou de m?fiance de la part des autres. Ce qu’il faut rappeler ? ce propos, c’est l’alt?erit? g?ographique et humaine qui a ?t? pour Michaux un moment essentiel de sa conqu?te int?rieure dans la prise de conscience de soi. Ce qu?teur de m?taphysique a ainsi tent? d’identifier le principe spirituel auquel se subordonne l’activit? de chacun des grands peuples rencontr?s en Asie. Michaux a cependant ressenti “l’insoutenable r?sistance de l’autre”, si nous reprenons l’expression de Marie- Annick Gervais- Zaninger. C’est par cette r?sistance de l’autre que Michaux percoit, dans sa propre difference, la possibilit? de reconn?aitre la validit? des codes de l’autre, tout en relativisant les siens. L’?crivain retrouve ainsi toute la tradition du relativisme culturel, qui consiste en la perception de l’autre. Un barbare en Asie, comrne le titre l’indique, semble done convoquer et nier tout ? la fois la notion de diff?rence, au centre de toute probl?rnatique de l’autre. En outre, si l’?crivain qui n’est pas du tout barbare se dit lui-m?me barbare, et s’il abandonne toute position au savoir sup?rieure ? celle des peuples qu’il visite, la rencontre de l’autre pourrait alors ?tre le bonheur d’une d?couverte alli?e ? un d?assimilation. Ce sont donc les points de vue suivants que nous avons tent? d’analyser dans cet article de recherche : la question du regard, l’insularit? du moi, l’identit? culturelle, la t?rritorialit? culturelle, le blocage id?ologique et l’interculturation qui est justement la cr?ation d’une culture de m?diation.
    번역하기

    Privil?giant un corpus litt?raire, Pascal Jin propose, dans son “Transits ?pist?mologiques de la transculturation”, une m?thodologie ?pist?mologique sur des conflits interculturels, Nous allons essayer d’appliquer cette m?thodolo...

    Privil?giant un corpus litt?raire, Pascal Jin propose, dans son “Transits ?pist?mologiques de la transculturation”, une m?thodologie ?pist?mologique sur des conflits interculturels, Nous allons essayer d’appliquer cette m?thodologie ? I’oeuvre d’Henri Michaux, Un barbare en Asie, dans laquelle I’auteur souligne bien cette probl?matique. La difference culturelle faisant generalement obstacle a une bonne et juste perception d’autrui, I’auteur du livre exprirne l’objet de sentiments fraternels de la part des uns et d’hostilit? ou de m?fiance de la part des autres. Ce qu’il faut rappeler ? ce propos, c’est l’alt?erit? g?ographique et humaine qui a ?t? pour Michaux un moment essentiel de sa conqu?te int?rieure dans la prise de conscience de soi. Ce qu?teur de m?taphysique a ainsi tent? d’identifier le principe spirituel auquel se subordonne l’activit? de chacun des grands peuples rencontr?s en Asie. Michaux a cependant ressenti “l’insoutenable r?sistance de l’autre”, si nous reprenons l’expression de Marie- Annick Gervais- Zaninger. C’est par cette r?sistance de l’autre que Michaux percoit, dans sa propre difference, la possibilit? de reconn?aitre la validit? des codes de l’autre, tout en relativisant les siens. L’?crivain retrouve ainsi toute la tradition du relativisme culturel, qui consiste en la perception de l’autre. Un barbare en Asie, comrne le titre l’indique, semble done convoquer et nier tout ? la fois la notion de diff?rence, au centre de toute probl?rnatique de l’autre. En outre, si l’?crivain qui n’est pas du tout barbare se dit lui-m?me barbare, et s’il abandonne toute position au savoir sup?rieure ? celle des peuples qu’il visite, la rencontre de l’autre pourrait alors ?tre le bonheur d’une d?couverte alli?e ? un d?assimilation. Ce sont donc les points de vue suivants que nous avons tent? d’analyser dans cet article de recherche : la question du regard, l’insularit? du moi, l’identit? culturelle, la t?rritorialit? culturelle, le blocage id?ologique et l’interculturation qui est justement la cr?ation d’une culture de m?diation.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 들어가기
    • 2. 이문화의 접촉과 그 갈등의 시발점
    • 3. 차이에 대한 인식론적 접근
    • 4. 나오기
    • 참고문헌
    • 1. 들어가기
    • 2. 이문화의 접촉과 그 갈등의 시발점
    • 3. 차이에 대한 인식론적 접근
    • 4. 나오기
    • 참고문헌
    • 〈R?sum?〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Durand G., "상상계의 인류학적 구조들" 문학동네 2007

    2 Michaux H., "Un barbare en Asie" Gallimard 1986

    3 Gin P., "Transits épistémologiques de la Transculturation, In Le Canada et les Amériques: Perspectives Pluri-disciplinaires sur la Transculturalité" Antares Publishing house of Spanish Culture, York University 2008

    4 Michaux H., "Qui je fus" Gallimard 1927

    5 Blomart J., "Perspectives de l'Interculturel" L'Harmattan 1994

    6 Taylor Ch., "Multiculturalism and The Politics of Recognition" Princeton University Press 1992

    7 Bréchon R., "Michaux" Gallimard 1959

    8 Urban G., "Metaculture: How culture Moves through the World" University of Minnesota Press 2000

    9 Vignaux G., "Les recherches interculturelles : héritages conceptuels et nouveaux enjeux, In Champ multiculturel, Transactions interculturelles" L'Harmattan 1998

    10 Favre Y.-A, "L'autre, L'Un et le Multiple, In Analyses & réflexions sur MICHAUX Un barbare en Asie" Ellipses, Edition Marketing 1992

    1 Durand G., "상상계의 인류학적 구조들" 문학동네 2007

    2 Michaux H., "Un barbare en Asie" Gallimard 1986

    3 Gin P., "Transits épistémologiques de la Transculturation, In Le Canada et les Amériques: Perspectives Pluri-disciplinaires sur la Transculturalité" Antares Publishing house of Spanish Culture, York University 2008

    4 Michaux H., "Qui je fus" Gallimard 1927

    5 Blomart J., "Perspectives de l'Interculturel" L'Harmattan 1994

    6 Taylor Ch., "Multiculturalism and The Politics of Recognition" Princeton University Press 1992

    7 Bréchon R., "Michaux" Gallimard 1959

    8 Urban G., "Metaculture: How culture Moves through the World" University of Minnesota Press 2000

    9 Vignaux G., "Les recherches interculturelles : héritages conceptuels et nouveaux enjeux, In Champ multiculturel, Transactions interculturelles" L'Harmattan 1998

    10 Favre Y.-A, "L'autre, L'Un et le Multiple, In Analyses & réflexions sur MICHAUX Un barbare en Asie" Ellipses, Edition Marketing 1992

    11 Gervais-Zaninger M.-A., "L'Insoutenable résistance de l'autre, In Analyses & réflexions sur MICHAUX Un barbare en Asie" Ellipses, Edition Marketing 1992

    12 Claval P., "Initiation à la géographie régionale" Nathan 1993

    13 Côté S., "Identité et développement des milieux insulaires, In Le Québec des régions : vers quel développement" UQAC-GRIR 1996

    14 Ouvry-Vial B., "Henri Michaux Qui êtes-vous" La Manufacture 1989

    15 Fall Kh., "Champ multiculturel, Transactions interculturelles" L'Harmattan 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.24 0.23 0.532 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼