RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어, 영어, 불어, 독일어의 어순 비교- 부사어들 및 부사어와 목적어의 순서를 중심으로- = Une etude comparative sur l'ordre des mots en coreen, en anglais, en francais et en allemand au point de vue de la typologie linguistique

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104136565

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Cet article a pour but d'examiner et d'analyser l'ordre des mots en coréen, en anglais, en français et en allemand, en comparant le corpus de chaque langue au point de vue de la typologie linguistique. Cette étude comparative sur l'ordre des mots dans ces quatre langues sera réalisée dans deux domaines: d'une part, l'ordre des mots adverbiaux entre eux, d'autre part celui de l'objet et des mots adverbiaux, dans une phrase. Il y a plusieurs sortes de mots adverbiaux, comme ceux de lieu, de temps, de direction, de degré, de fréquence, de modalité, de coopération, etc. L'ordre de ces mots adverbiaux est régulier selon les langues et on peut obtenir quelques résultats significatifs en typologie linguistique: le coréen et l'allemand sont des langues d'un type, l'anglais et le français sont des langues d'un autre type. L'ordre de l'objet et des mots adverbiaux se présente sous un aspect similaire. En général, les mots adverbiaux sont postposés à l'objet en anglais et en français, alors qu'ils précèdent l'objet en coréen. L'allemand montre une forte tendance à utiliser les deux ordres: l'objet-les mots adverbiaux et les mots adverbiaux-l'objet comme l'ordre neutre sans une certaine intensification stylistique.
    번역하기

    Cet article a pour but d'examiner et d'analyser l'ordre des mots en coréen, en anglais, en français et en allemand, en comparant le corpus de chaque langue au point de vue de la typologie linguistique. Cette étude comparative sur ...

    Cet article a pour but d'examiner et d'analyser l'ordre des mots en coréen, en anglais, en français et en allemand, en comparant le corpus de chaque langue au point de vue de la typologie linguistique. Cette étude comparative sur l'ordre des mots dans ces quatre langues sera réalisée dans deux domaines: d'une part, l'ordre des mots adverbiaux entre eux, d'autre part celui de l'objet et des mots adverbiaux, dans une phrase. Il y a plusieurs sortes de mots adverbiaux, comme ceux de lieu, de temps, de direction, de degré, de fréquence, de modalité, de coopération, etc. L'ordre de ces mots adverbiaux est régulier selon les langues et on peut obtenir quelques résultats significatifs en typologie linguistique: le coréen et l'allemand sont des langues d'un type, l'anglais et le français sont des langues d'un autre type. L'ordre de l'objet et des mots adverbiaux se présente sous un aspect similaire. En général, les mots adverbiaux sont postposés à l'objet en anglais et en français, alors qu'ils précèdent l'objet en coréen. L'allemand montre une forte tendance à utiliser les deux ordres: l'objet-les mots adverbiaux et les mots adverbiaux-l'objet comme l'ordre neutre sans une certaine intensification stylistique.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이기갑, "한국어 어순 연구사 언어학 연구사" 서울대학교 출판부 1991

    2 송경안, "독일어의 어순에 관한 몇 가지 관찰-부사와 목적어의 어순 및 동 사위치에 따른 어순변화-" 2001

    3 박찬기, "독일어의 어순" 1959

    4 송경안, "독일어 어순의 일반화를 위하여" 1981

    5 제1집, "독어 영어 한국어 어순의 비교연구" 1993

    6 남미혜, "국어어순연구 국어연구 국어연구회" (86) : 1988

    7 A, "and the Change from SOV to SVO" -7, 1979

    8 Dean, "Verb Position and the Order of Adverbials in German" 1976

    9 Greenberg, "Universals of language" 1963

    10 Bach, "The order of elements in a transformational grammar of German" -38, 1962

    1 이기갑, "한국어 어순 연구사 언어학 연구사" 서울대학교 출판부 1991

    2 송경안, "독일어의 어순에 관한 몇 가지 관찰-부사와 목적어의 어순 및 동 사위치에 따른 어순변화-" 2001

    3 박찬기, "독일어의 어순" 1959

    4 송경안, "독일어 어순의 일반화를 위하여" 1981

    5 제1집, "독어 영어 한국어 어순의 비교연구" 1993

    6 남미혜, "국어어순연구 국어연구 국어연구회" (86) : 1988

    7 A, "and the Change from SOV to SVO" -7, 1979

    8 Dean, "Verb Position and the Order of Adverbials in German" 1976

    9 Greenberg, "Universals of language" 1963

    10 Bach, "The order of elements in a transformational grammar of German" -38, 1962

    11 R.S. Kayne, "The Antisymmetry of Syntax" 25 : 1995

    12 V. Herausgeben, "Syntax: An International handbook of Contemporary Research" 1995

    13 A, "On the Change from SOV to SVO Evidence from Niger-Congo In C Unversity of Texas Press" 1975

    14 "Lectures on Government and Binding" 1981

    15 Grevisse, "Le bon usage" Duculot 1994

    16 Comrie, "Language Universals and Linguistic Typology" Unversity of Chicago Press 1981

    17 Blinkenberg, "L'ordre des mots en fran ais moderne" Copenhague Det Kgl 1928

    18 Weber, "Kleine generative Syntax des Deutschen" Max Niemeyer 1977

    19 Li, "Historical Change of Word Order A Case Study of Chinese and Its Implications In J" North Holland 1974

    20 Bierwisch, "Grammtik des Deutschen Verbs" Studia Grammatica 2 1963

    21 Dubois, "Grammaire structurale du fran ais" Larousse 1977

    22 le Goffic, "Grammaire de la phrase fran aise" Hachette 1993

    23 Pisani, "Entstehung von Einzelsprachen aus Sprachbunden" Kratylos 11 1966

    24 "Critia for the Classification of English Adverbials" 1982

    25 Kirkwood, "Aspects of Word Order and its Communicative Function in English and German" 1969

    26 Li, "An Explanation of Drift In C Unversity of Texas Press" 1975

    27 Engel, "Adjungierte Adverbialia" IdS Forschungsberichte 1 1971

    28 Hornby, "A Guide to Patterns and Usage in English" Oxford University Press 1954

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.21 0.21 0.22
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.21 0.2 0.404 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼