RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연결어미 '-어서', '-니까'의 의미 기능과 후행절 유형 = The Semantic Function of Conjunctive Ending '-eoseo, -nikka' in Korean

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192682

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to explain the semantic and syntactic difference of conjunctive ending ‘-eoseo, -nikka’. Conjunctive ending ‘-eoseo’ represents the speaker thinks that the first clause is a reason of the second clause, and ‘-nikka’ represents the speaker thinks that the first clause is an opportunity of the second clause. Usually ‘-nikka’ is not used in the sentence that the speaker answers to the ‘wae(why)’ question, because it represents an opportunity. But ‘-nikka’ is used also in the sentence that the speaker answers to the ‘wae(why)’ question, when the speaker thinks the second clause is a natural result of the first clause. And ‘-nikka’ is used also in an imperative sentence, a suggestive sentence, an appointment sentence, a sentence asking a intention, because the first clause is an opportunity of the speakers act(command, suggestion, appointment, asking an intention) in these sentences.
    번역하기

    This study aims to explain the semantic and syntactic difference of conjunctive ending ‘-eoseo, -nikka’. Conjunctive ending ‘-eoseo’ represents the speaker thinks that the first clause is a reason of the second clause, and ‘-nikka’ represe...

    This study aims to explain the semantic and syntactic difference of conjunctive ending ‘-eoseo, -nikka’. Conjunctive ending ‘-eoseo’ represents the speaker thinks that the first clause is a reason of the second clause, and ‘-nikka’ represents the speaker thinks that the first clause is an opportunity of the second clause. Usually ‘-nikka’ is not used in the sentence that the speaker answers to the ‘wae(why)’ question, because it represents an opportunity. But ‘-nikka’ is used also in the sentence that the speaker answers to the ‘wae(why)’ question, when the speaker thinks the second clause is a natural result of the first clause. And ‘-nikka’ is used also in an imperative sentence, a suggestive sentence, an appointment sentence, a sentence asking a intention, because the first clause is an opportunity of the speakers act(command, suggestion, appointment, asking an intention) in these sentences.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 도서출판 박이정 2005

    2 남기심, "현대 국어 통사론" 태학사 2001

    3 양인석, "한국어의 접속화" 서울대 어학연구소 8 (8): 1-25, 1972

    4 황화상, "한국어 전산 형태론" 도서출판 월인 2004

    5 김수정, "한국어 문법 교육을 위한 연결 어미 연구"

    6 국립국어연구원편, "표준국어대사전" 두산동아 1999

    7 박승빈, "조선어학, 역대한국문법대계" 탑출판사 1-50, 1935

    8 이광호, "접속어미 -면의 의미기능과 그 상관성" 한국언어학회 5 (5): 33-65, 1980

    9 성낙수, "이유·원인을 나타내는 접속문 연구(1)" 연세대학교 11 : 23-39, 1978

    10 윤평현, "이유·원인 연결 어미에 대한 연구" 전남대 국어국문학회 9 111-135, 1986

    1 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 도서출판 박이정 2005

    2 남기심, "현대 국어 통사론" 태학사 2001

    3 양인석, "한국어의 접속화" 서울대 어학연구소 8 (8): 1-25, 1972

    4 황화상, "한국어 전산 형태론" 도서출판 월인 2004

    5 김수정, "한국어 문법 교육을 위한 연결 어미 연구"

    6 국립국어연구원편, "표준국어대사전" 두산동아 1999

    7 박승빈, "조선어학, 역대한국문법대계" 탑출판사 1-50, 1935

    8 이광호, "접속어미 -면의 의미기능과 그 상관성" 한국언어학회 5 (5): 33-65, 1980

    9 성낙수, "이유·원인을 나타내는 접속문 연구(1)" 연세대학교 11 : 23-39, 1978

    10 윤평현, "이유·원인 연결 어미에 대한 연구" 전남대 국어국문학회 9 111-135, 1986

    11 한글학회편, "우리말큰사전"

    12 최현배, "우리말본, 역대한국문법대계" 재록 1-47, 1937

    13 김승곤, "연결형 어미 ‘-니까’와 ‘-아서’의 화용론 재론, 난정 남광우 박사 화갑기념논총" 155-170, 1980

    14 이상복, "연결어미 ‘-아서’, ‘-니까’, ‘-느라고’, ‘-므로’에 대하여" 배달말학회 5 : 81-101, 1981

    15 남기심, "논리적 형석으로서의 ‘-니까’의 구문과 ‘-아서’의 구문, 국어의 통사·의미론 (고영근·남기심편)" 탑출판사 2-27, 1983

    16 김민수외 3인편, "금성판 국어대사전" 금성출판사 1992

    17 서태룡, "국어접속문에 대한 연구"

    18 윤평현, "국어의 접속어미에 대한 연구-의미론적인 기능을 중심으로" 전남대학교 1989

    19 서정수, "국어의 용언 어미 {-어(서)}-변형·생성 문법적 분석, 한글학회 50돌 기념논문집" 201-228, 1971

    20 이상복, "국어의 연결어미에 대하여-‘-아서’를 중심으로" 연세대 한국어학당 3 : 59-80, 1978

    21 이은경, "국어의 연결어미 연구" 서울대 1996

    22 주시경, "국어문법, 역대한국문법대계" 재록 1-10, 1910

    23 김진수, "국어 접속조사와 어미 연구" 탑출판사 1987

    24 강기진, "국어 접속어미 ‘-니’와 ‘-니까’의 연구" 국어학회 14 : 265-286, 1985

    25 남기심, "국어 연결어미의 쓰임-‘-고,-어서,-니까,-다가’의 의미·통사적 특징-"

    26 한동완, "‘-으니’ 접속 구성의 의미에 대한 일고찰-시제 현상을 중심으로-" 간행위원회 974-995, 1989

    27 장경희, "‘-어서’의 의미와 화용상의 해석" 한국텍스트언어학회 1 : 169-200, 1994

    28 성기철, "‘-어서’와 ‘-니까’의 변별적 특징" 주시경연구소 11 : 50-72, 1993

    29 남기심, "‘-아서’의 화용론, 말" 9-20, 1978

    30 장경희, "‘-니까’의 의미와 그 해석-{-어서}와 대비하여" 서울대 사대 21 : 337-367, 1993

    31 Ree Jungno, "A Semantic Analysis of (u)ni and (e)se" 서울대 어학연구소 11 (11): 69-75, 1975

    32 이은경, "-어서'절과 '-니까'절의 서술어 유형" 한국어학회 36 : 221-248, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.47
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.41 1.52 2.572 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼