본 연구는 식품정보표시제도 강화가 식품산업 및 관련 산업과 소비자 후생 및 GDP에 어떤 영향을 미치는지를 연산가능일반균형모형을 이용하여 분석함을 목적으로 한다. 식품정보 표시제도 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82674591
2011
-
322
KCI등재
학술저널
63-88(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구는 식품정보표시제도 강화가 식품산업 및 관련 산업과 소비자 후생 및 GDP에 어떤 영향을 미치는지를 연산가능일반균형모형을 이용하여 분석함을 목적으로 한다. 식품정보 표시제도 ...
본 연구는 식품정보표시제도 강화가 식품산업 및 관련 산업과 소비자 후생 및 GDP에 어떤 영향을 미치는지를 연산가능일반균형모형을 이용하여 분석함을 목적으로 한다. 식품정보 표시제도 도입에 따른 해당산업의 직접적인 원가 상승이나 정보제공에 따른 소비자 편익 증가에 대한 연구들은 많으나 원가 상승에 따른 일반균형효과를 분석한 논문은 거의 없는 것으로 보인다. 식품정보표시제 강화에 따른 생산원가 상승에 관한 자료에 기초하여 투입비 구조에 외생적 충격을 가했을 때, 아이스크림과 인삼, 육가공품의 산출이 다른 식품산업에 비해 상대적으로 가장 많이 감소한 반면, 포장재, 수송, 서비스 등의 관련 산업 생산은 증가하였다. GDP와 물가는 거의 영향을 받지 않았고, 소비자 후생은 213~1,187억 원 감소하는 것으로 나타났다. 즉 식품산업의 원가상승이 소비자 가격상승을 통해 소비자에게 전가되었으며, 포장, 수송, 서비스 산업에 대한 수요 증가로 인해 GDP에는 거의 영향이 없음을 보여주었다. 정책 당국에서는 식품정보표시제를 강화하는 규제를 도입하고자 할 때 소비자의 정보편익과 규제비용을 동시에 고려하여야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims at investigating how fortified food information labelling system (FILS) may affect output and demand of food and relevant sectors, consumer welfare, and GDP employing a computable general equilibrium (CGE) model. Although there are a n...
This study aims at investigating how fortified food information labelling system (FILS) may affect output and demand of food and relevant sectors, consumer welfare, and GDP employing a computable general equilibrium (CGE) model. Although there are a number of studies on direct cost analysis on food due to the FILS or consumer gains from improved information on food, studies on a CGE approach on FILS have not been found frequently. When external shocks which reflect increases in production costs due to the FILS are imposed on input cost structure of food sectors, simulation results show that output of ice cream, Ginseng, and meat processing sectors declined the most relative to other food sectors, while that of labeling, packaging, transport, and service sectors incremented slightly. GDP and consumer price index were barely affected, but consumer welfare diminished considerably by 21.3~118.7 billion Korean won. Hence the simulation outcome shows that cost increases due to the FILS was transferred to consumer mostly. Consequently, the regulatory agent who considers to introduce a FILS should take accont of not only regulation costs but also consumer information gains.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한국은행, "투입산출표"
2 이중근, "식품안전 신제도 도입과 산업체간 영향 분석" 보건산업진흥원 2009
3 배정환, "기후친화적 연료 생산 확대를 위한 정책 수단간 일반균형효과의 비교" 한국환경경제학회 19 (19): 509-546, 2010
4 김용건, "국제 온실가스 배출권거래제도의 파급효과 분석" 환경정책평가연구원 2008
5 정재호, "관세율 체계 개선을 위한 연구: 국제 비교 및 일반균형모형의 응용" 한국조세연구원 2003
6 Caswell, J. A., "Using Informational Labeling to Influence the Market for Quality in Food Products" 78 : 1248-1253, 1996
7 Caswell, J. A., "Toward a More Comprehensive Theory of Food Labels" 460-468, 1992
8 Freeman III, A. M., "The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods" Resources for the Future 1999
9 Devarajan, S., "The Impact of Computable General Equilibrium Models on Policy" 2002
10 Kim, S. Y., "The Effect of New Food Labeling on Nutrient Intakes: An Endogenous Switching Regression Analysis" Texas A&M University 1999
1 한국은행, "투입산출표"
2 이중근, "식품안전 신제도 도입과 산업체간 영향 분석" 보건산업진흥원 2009
3 배정환, "기후친화적 연료 생산 확대를 위한 정책 수단간 일반균형효과의 비교" 한국환경경제학회 19 (19): 509-546, 2010
4 김용건, "국제 온실가스 배출권거래제도의 파급효과 분석" 환경정책평가연구원 2008
5 정재호, "관세율 체계 개선을 위한 연구: 국제 비교 및 일반균형모형의 응용" 한국조세연구원 2003
6 Caswell, J. A., "Using Informational Labeling to Influence the Market for Quality in Food Products" 78 : 1248-1253, 1996
7 Caswell, J. A., "Toward a More Comprehensive Theory of Food Labels" 460-468, 1992
8 Freeman III, A. M., "The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods" Resources for the Future 1999
9 Devarajan, S., "The Impact of Computable General Equilibrium Models on Policy" 2002
10 Kim, S. Y., "The Effect of New Food Labeling on Nutrient Intakes: An Endogenous Switching Regression Analysis" Texas A&M University 1999
11 Magnani, R., "On Linking Microsimulation and Computable General Equilibrium Models Using Exact Aggregation of Heterogeneous Discrete-Choice Making Agents" 26 : 560-570, 2009
12 Varian, H., "Microeconomic Analysis" Norton & Company 2010
13 Teisl, M. F., "Measuring the Welfare Effects of Nutrition Information" 83 (83): 133-149, 2001
14 Caswell, J. A., "How Labeling of Safety and Process Attributes Affects Markets for Food" 151-158, 1998
15 Brook, A., "GAMS: A user guide" GAMS Development Corporation 1998
16 Rutherford, T., "From an Input-Output Table to a General Equilibrium Model: Assessing the Excess Burden of Indirect Taxes in Russia" University of Colorado 1999
17 Golan, E., "Economics of Food Labeling" 24 : 117-184, 2001
18 Nayga, Jr. R.M., "Determinants of Consumers’ Use of Nutritional Information on Food Packages" 28 (28): 303-312, 1996
19 Balasubramanian, S. K., "Consumers’ Search and Use of Nutrition Information: The Challenge and Promise of the Nutrition Labeling and Education Act" 66 (66): 112-127, 2002
20 Huffman, W. E., "Consumer Willingness to Pay for Genetically Modified Food Labels in a Market with Diverse Information: Evidence from Experimental Auctions" 28 (28): 481-502, 2003
21 Wang, G., "Consumer Utilization of Food Labeling as a Source of Nutrition Information" 29 (29): 368-380, 1995
22 McCluskey, J. J., "Consumer Preferences and Willingness to Pay for Food Labeling: A Discussion of Empirical Studies" 34 (34): 95-102, 2003
23 Antle, J. M., "Benefits and Costs of Food Safety Regulation" 24 : 605-623, 1999
24 Shoven, J., "Applying General Equilibrium" Cambridge University Press 1992
25 Verbeke, W., "Agriculture and the Food Industry in the Information Age" 32 (32): 347-368, 2005
26 Mojduszka, E. M., "A Test of Nutritional Quality Signaling in Food markets Prior to Implementation of Mandatory Labeling" 82 : 298-309, 2000
27 Lofgren. H., "A Standard Computable General Equilibrium(CGE) Model in GAMS" International Food Policy Research Institute (IFPRI), 2002
28 Ballard, C. L., "A General Equilibrium Model for Tax Policy Evaluation" University of Chicago Press 1985
삼성 에버랜드와 SDS 판결을 통해 본 기업지배구조에 관한 업무상 배임죄의 해석 및 법정책
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.94 | 0.94 | 1.15 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.09 | 0.97 | 1.453 | 0.21 |