RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문화콘텐츠의 관점에서 본국어교육의 교육과정과 교과서 = A study on the National Curriculum and Textbooks of Language Education in the Perspective of the Cultural Contents

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100328444

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, I reviewed the national curriculum of language education and analyzed the process of making language textbooks from a cultural contents’ perspective. The results are as follows: The present curriculum includes cultural contents as educational contents. Korean language education studies and practices have expended the literacy concept to cover the media literacy and the cultural literacy. Using the word or concept, cultural contents would add burdens for researchers and teachers in this situation. The perspective of cultural content allows views of the whole textbook making process. Textbooks are produced in collaboration of curriculum makers, textbook writers, and editorial staffs. Textbook writers strive to reflect the curriculum faithfully and provide a well-organized educational experience for the learner. However, standards of accomplishment are too many and distributed mechanically in current curriculum. This makes the writers hard to form units in textbooks. But, they resemble the problematic curriculum to the point of depriving the teachers’ autonomy with blow-by-blow descriptions. On the other hand, the curriculum emphasizes the practical language materials. But, it is very hard to find the ones which are suitable for the standards and contains the appropriate subjects for students. As the result, the writers modify the practical materials, and sometimes they create the texts. Above this, the images in the textbooks sometimes effect on the imagination and constructing process of students.
    번역하기

    In this study, I reviewed the national curriculum of language education and analyzed the process of making language textbooks from a cultural contents’ perspective. The results are as follows: The present curriculum includes cultural contents as edu...

    In this study, I reviewed the national curriculum of language education and analyzed the process of making language textbooks from a cultural contents’ perspective. The results are as follows: The present curriculum includes cultural contents as educational contents. Korean language education studies and practices have expended the literacy concept to cover the media literacy and the cultural literacy. Using the word or concept, cultural contents would add burdens for researchers and teachers in this situation. The perspective of cultural content allows views of the whole textbook making process. Textbooks are produced in collaboration of curriculum makers, textbook writers, and editorial staffs. Textbook writers strive to reflect the curriculum faithfully and provide a well-organized educational experience for the learner. However, standards of accomplishment are too many and distributed mechanically in current curriculum. This makes the writers hard to form units in textbooks. But, they resemble the problematic curriculum to the point of depriving the teachers’ autonomy with blow-by-blow descriptions. On the other hand, the curriculum emphasizes the practical language materials. But, it is very hard to find the ones which are suitable for the standards and contains the appropriate subjects for students. As the result, the writers modify the practical materials, and sometimes they create the texts. Above this, the images in the textbooks sometimes effect on the imagination and constructing process of students.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 콘텐츠비지니스 연구소, "콘텐츠비즈니스 아는 만큼 돈이 보인다" 조선일보사 2000

    2 김종철, "중학교 국어 ④," 천재교과서 2013

    3 이강백, "이강백 희곡전집 6" 평민사 1999

    4 서유경, "융복합 시대의 매체언어교육 방향 탐색" 한국국어교육학회 (95) : 71-91, 2013

    5 윤여탁, "언어교육에서 대중문화 - 문화연구와 교육적 실천을 위하여 -" 국어교육연구소 (31) : 401-428, 2013

    6 정현선, "언어·텍스트·매체 ·문화'범주와 '복합 문식성'개념을 통한미디어교육의 국어교육적 수용에 관한 연구" 한국초등국어교육학회 (28) : 307-338, 2005

    7 한국행정연구원, "아시아문화개발원 설립 운영에 관한 연구" 문화관광부 2007

    8 김대행, "손가락과 달. 時調 形式을 통해 본 文學敎育의 指標論" 서울대학교 국어교육연구소 23 : 1-19, 1995

    9 김범묵, "소통을 꿈꾸는 토론학교" 우리학교 2011

    10 김동환, "소설과 매체 서사 교육의 상호작용적 방법의 모색" 국어교육학회 (37) : 75-101, 2010

    1 콘텐츠비지니스 연구소, "콘텐츠비즈니스 아는 만큼 돈이 보인다" 조선일보사 2000

    2 김종철, "중학교 국어 ④," 천재교과서 2013

    3 이강백, "이강백 희곡전집 6" 평민사 1999

    4 서유경, "융복합 시대의 매체언어교육 방향 탐색" 한국국어교육학회 (95) : 71-91, 2013

    5 윤여탁, "언어교육에서 대중문화 - 문화연구와 교육적 실천을 위하여 -" 국어교육연구소 (31) : 401-428, 2013

    6 정현선, "언어·텍스트·매체 ·문화'범주와 '복합 문식성'개념을 통한미디어교육의 국어교육적 수용에 관한 연구" 한국초등국어교육학회 (28) : 307-338, 2005

    7 한국행정연구원, "아시아문화개발원 설립 운영에 관한 연구" 문화관광부 2007

    8 김대행, "손가락과 달. 時調 形式을 통해 본 文學敎育의 指標論" 서울대학교 국어교육연구소 23 : 1-19, 1995

    9 김범묵, "소통을 꿈꾸는 토론학교" 우리학교 2011

    10 김동환, "소설과 매체 서사 교육의 상호작용적 방법의 모색" 국어교육학회 (37) : 75-101, 2010

    11 윤여탁, "비판적 문화 연구와 현대시 연구 방법" 한국시학회 (18) : 71-92, 2007

    12 김평수, "문화콘텐츠산업론" 커뮤니케이션북스 2007

    13 박기수, "문화콘텐츠 교육의 현황과 전망" 국제어문학회 (37) : 281-307, 2006

    14 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화" 국어교육학회 (15) : 2002

    15 황혜진, "문화적 문식성 교육을 위한 고전소설과 영상변용물의 비교 연구" 한국어교육학회 (116) : 375-408, 2005

    16 최지현, "매체언어교육을 위한 교수·학습 방법 탐구" 국어교육학회 (28) : 143-182, 2007

    17 송상호, "디지털 에듀테인먼트 콘텐츠 설계를 위한 기초 연구: 개념과 발전방향" 한국교육정보미디어학회 14 (14): 159-188, 2008

    18 이윤미, "도종환 시, 한국교육과정평가원 교과서 16종 수정 보완 권고" 헤럴드 경제

    19 정현선, "기호와 소통으로서의 언어관에 따른 매체언어교육의 목표에 관한 고찰" 국어교육연구소 (19) : 99-140, 2007

    20 최미숙, "국어교육의 이해" 사회평론 2008

    21 김성진, "국어교육의 대중문화 수용을 위한 시론" 서울대학교 국어교육연구소 5 : 71-93, 1998

    22 이범준, "교육부, 교과서 가격상한제 도입 검토키로" 경향신문

    23 류수열, "‘교과서 속 고소설의 정전화 양상과 교수 학습 방향’(김용기)에 대한 토론문. ‘" 한국고소설학회 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.01 1.01 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.96 1.335 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼