RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인지부조화의 발생에서 문화 차이의 의미:태도 중요도의 역할 = The Role of Attitude Importance in Cultural Variations of Cognitive Dissonance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104213093

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The recent findings proposed and found that people from Eastern cultures could experience strong cognitive dissonance only when certain conditions, such as other-related choices, normative attitudes, were fulfilled. Even though such interesting findings are intuitively convincing on the basis of common understanding of individualist and collectivist cultures, the psychological mechanisms underlying the cultural variations of cognitive dissonance remain untested. The present study examined the role of attitude importance in cognitive dissonance by using the free-choice paradigm. After completing a pretest of individualism-collectivism scales, 60 college students ranked their preference to 10 items of either beverage or traffic regulations twice. Between the two ranking tasks, they were asked to engage in behavioral selection among their 5th and 6th preferred items. They also rated the personal importance of the preference. The results showed that attitude importance was positively correlated with attitude change and it could play a major role in experiencing cognitive dissonance beyond cultural orientation and situational factors. The current findings were discussed in universality of cognitive dissonance across cultures.
    번역하기

    The recent findings proposed and found that people from Eastern cultures could experience strong cognitive dissonance only when certain conditions, such as other-related choices, normative attitudes, were fulfilled. Even though such interesting findin...

    The recent findings proposed and found that people from Eastern cultures could experience strong cognitive dissonance only when certain conditions, such as other-related choices, normative attitudes, were fulfilled. Even though such interesting findings are intuitively convincing on the basis of common understanding of individualist and collectivist cultures, the psychological mechanisms underlying the cultural variations of cognitive dissonance remain untested. The present study examined the role of attitude importance in cognitive dissonance by using the free-choice paradigm. After completing a pretest of individualism-collectivism scales, 60 college students ranked their preference to 10 items of either beverage or traffic regulations twice. Between the two ranking tasks, they were asked to engage in behavioral selection among their 5th and 6th preferred items. They also rated the personal importance of the preference. The results showed that attitude importance was positively correlated with attitude change and it could play a major role in experiencing cognitive dissonance beyond cultural orientation and situational factors. The current findings were discussed in universality of cognitive dissonance across cultures.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    인지부조화가 집단주의 문화에서는 약하게 발생한다는 기존의 주장과 달리, 최근에는 집단주의 문화권에서도 타인과 관련된 상황이나 규범준수와 관련된 상황 등과 같은 조건이 주어지면 인지부조화가 강하게 발생한다는 것이 확인되었다. 하지만 이러한 문화적 차이를 설명하는 심리적 요인이나 기제는 아직 규명되지 않았기에, 본 연구에서는 태도의 한 속성인 중요도(importance)가 주요한 역할을 수행할 것이라는 가설을 검증하였다. 이를 위해 개인의 문화적 가치성향이나 태도 대상의 특성을 초월하여, 인지부조화와 태도변화에서 태도 중요도의 영향을 확인하였다. 60명의 대학생을 대상으로 실험을 진행하였으며, 실험 4주 전에 개인주의-집단주의 수준을 측정하였다. 이후 기존 연구들에서 문화적인 차이가 확인된 개인적 선택, 타인을 위한 선택, 규범적 선택의 상황에서 자유선택 패러다임(free-choice paradigm)을 사용한 실험을 통해 인지부조화를 측정하였다. 그리고 마지막으로 각 선택대안에 대한 태도의 중요도를 측정하였다. 분석결과에 따르면, 선택의 상황에 상관없이 태도변화가 발견되어 인지부조화는 개인의 문화적 가치성향보다 태도 중요도에 의해 영향을 받는 것으로 확인되었다. 그리고 인지부조화의 문화 차이에 대한 기존 연구에서의 실질적인 적용한계를 이해하기 위해 본 연구결과가 가지는 함의를 논의하였다.
    번역하기

    인지부조화가 집단주의 문화에서는 약하게 발생한다는 기존의 주장과 달리, 최근에는 집단주의 문화권에서도 타인과 관련된 상황이나 규범준수와 관련된 상황 등과 같은 조건이 주어지면 ...

    인지부조화가 집단주의 문화에서는 약하게 발생한다는 기존의 주장과 달리, 최근에는 집단주의 문화권에서도 타인과 관련된 상황이나 규범준수와 관련된 상황 등과 같은 조건이 주어지면 인지부조화가 강하게 발생한다는 것이 확인되었다. 하지만 이러한 문화적 차이를 설명하는 심리적 요인이나 기제는 아직 규명되지 않았기에, 본 연구에서는 태도의 한 속성인 중요도(importance)가 주요한 역할을 수행할 것이라는 가설을 검증하였다. 이를 위해 개인의 문화적 가치성향이나 태도 대상의 특성을 초월하여, 인지부조화와 태도변화에서 태도 중요도의 영향을 확인하였다. 60명의 대학생을 대상으로 실험을 진행하였으며, 실험 4주 전에 개인주의-집단주의 수준을 측정하였다. 이후 기존 연구들에서 문화적인 차이가 확인된 개인적 선택, 타인을 위한 선택, 규범적 선택의 상황에서 자유선택 패러다임(free-choice paradigm)을 사용한 실험을 통해 인지부조화를 측정하였다. 그리고 마지막으로 각 선택대안에 대한 태도의 중요도를 측정하였다. 분석결과에 따르면, 선택의 상황에 상관없이 태도변화가 발견되어 인지부조화는 개인의 문화적 가치성향보다 태도 중요도에 의해 영향을 받는 것으로 확인되었다. 그리고 인지부조화의 문화 차이에 대한 기존 연구에서의 실질적인 적용한계를 이해하기 위해 본 연구결과가 가지는 함의를 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Heine, S. J., 106 (106): 766-794, 1999

    2 이종한, "한국인의 대인관계의 심리사회적 특성: 집단주의적 성향과 개인주의적 성향으로의 변화" 6 (6): 201-219, 2000

    3 최상진, "한국인의 Self의 특성 : 서구의 self 개념과 대비를 중심으로" 13 (13): 275-292, 1999

    4 류승아, "자아존중감과 문화적 성향과의 관계 연구" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 169-183, 2010

    5 허태균, "무법으로 태어나 준법을 거쳐 위법으로 성장하는 이유?" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 117-131, 2005

    6 金基範, "對人關係속에서의 道德性과 內集團-外集團 區別 : 文化 比較 分析 硏究" 中央大學校 大學院 1996

    7 Simon, L., "Trivialization : The forgotten mode of dissonance reduction" 68 (68): 247-260, 1995

    8 Modigliani, A., "Thinking about politics" 1 : 5-30, 1979

    9 Bond, M. H., "The social psychology of Chinese people, In The psychology of the Chinese people" Oxford University Press 213-266, 1986

    10 Triandis, H. C., "The self and social behavior in differing cultural contexts" 96 (96): 506-520, 1989

    1 Heine, S. J., 106 (106): 766-794, 1999

    2 이종한, "한국인의 대인관계의 심리사회적 특성: 집단주의적 성향과 개인주의적 성향으로의 변화" 6 (6): 201-219, 2000

    3 최상진, "한국인의 Self의 특성 : 서구의 self 개념과 대비를 중심으로" 13 (13): 275-292, 1999

    4 류승아, "자아존중감과 문화적 성향과의 관계 연구" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 169-183, 2010

    5 허태균, "무법으로 태어나 준법을 거쳐 위법으로 성장하는 이유?" 한국문화및사회문제심리학회 11 (11): 117-131, 2005

    6 金基範, "對人關係속에서의 道德性과 內集團-外集團 區別 : 文化 比較 分析 硏究" 中央大學校 大學院 1996

    7 Simon, L., "Trivialization : The forgotten mode of dissonance reduction" 68 (68): 247-260, 1995

    8 Modigliani, A., "Thinking about politics" 1 : 5-30, 1979

    9 Bond, M. H., "The social psychology of Chinese people, In The psychology of the Chinese people" Oxford University Press 213-266, 1986

    10 Triandis, H. C., "The self and social behavior in differing cultural contexts" 96 (96): 506-520, 1989

    11 Goethals, G. R., "The role of intention and postbehavioral consequences in the arousal of cognitive dissonance" 3 : 293-301, 1972

    12 Katz, D., "The functional approach to the study of attitudes" 24 : 163-204, 1960

    13 Bem, D. J., "Testing the self-perception explanation of dissonance phenomena : On the salience of premanipulation attitudes" 14 : 23-31, 1970

    14 Choi, I., "Situational salience and cultural difference in the correspondence bias and actor-observer bias" 24 (24): 949-960, 1998

    15 Bem, D. J., "Self-perception theory, In Advances in experimental social psychology Vol. 6" Academic Press 1-62, 1972

    16 Steele, C. M., "Self-image resilience and dissonance : The role of affirmational resources" 64 : 885-896, 1993

    17 Harris, V. A., "Reinstatement of initial attitude and forced-compliance attitude change" 84 : 127-134, 1971

    18 Hur, T., "Regrets in the East and West : Role of intrapersonal versus interpersonal norms" 12 : 151-156, 2009

    19 Hill, D. M., "Race and cognitive dissonance: The role of double-consciousness in the experience of dissonance" Princeton University 2005

    20 Key, V. O., "Public opinion and American democracy" Knopf 1961

    21 Kelman, H. C., "Processes of opinion change" 25 : 57-78, 1961

    22 Cooper, J., "Prechoice awareness of relative deprivation as a determinant of cognitive dissonance" 7 : 571-581, 1971

    23 Brehm, J. W., "Post-decision changes in the desirability of choice alternatives" 52 : 384-389, 1956

    24 Collins, B. E., "Personal responsibility for consequences : An integration and extension of the"forced compliance"literature" 8 : 558-593, 1972

    25 Blanton, H., "Overconfidence as dissonance reduction" 37 : 373-385, 2001

    26 Boninger, D. S., "Origins of attitude importance : Self-interest, social identification, and value relevance" 68 (68): 61-80, 1995

    27 Smith, M. B., "Opinions and personality" Wiley 1956

    28 Hoshino-Browne, E., "On cultural guises of cognitive dissonance : The case of Easterners and Westerners" 89 : 294-310, 2005

    29 Fazio, R. H., "Multiple processes by which attitudes guide behavior : The MODE model as an integrative framework" 23 : 75-109, 1990

    30 Spencer, S. J., "Low self-esteem: The uphill struggle for self-integrity, In Self-esteem: The puzzle of low self-regard" Plenum Press 21-36, 1993

    31 Kitayama, S., "Is there any"free"choice? : Self and dissonance in two cultures" 15 : 527-533, 2004

    32 Triandis, H. C., "Individualism and collectivism" Westview Press 1995

    33 Singelis, T. M., "Horizontal and vertical dimensions of individualism and collectivism : A theoretical and measurement refinement" 29 (29): 240-275, 1995

    34 Petty, R. E., "Ego-involvement and persuasion: An appreciative look at the Sherifs' contribution to the study of self-relevance and attitude change, In Social judgment and intergroup relations: A Festschrift for Muzifer Sherif" Springer-Verlag 147-174, 1991

    35 Suh, E. M., "Culture, identity consistency, and subjective well-being" 83 : 1378-1391, 2002

    36 Heine, S. J., "Culture, dissonance, and self-affirmation" 23 : 389-400, 1997

    37 Peng, K., "Culture, dialectics, and reasoning about contradiction" 54 : 741-754, 1999

    38 Hofstede, G., "Culture's consequences: International differences in work-related values" Sage 1980

    39 Abelson, R. P., "Conviction" 43 : 267-275, 1988

    40 Cooper, J., "Cognitive dissonance: Fifty years of a classic theory" Sage 2007

    41 Festinger, L., "Cognitive consequences of forced compliance" 58 : 203-210, 1959

    42 Hiniker, P. J., "Chinese reactions to forced compliance : Dissonance reduction or national character" 77 : 157-176, 1969

    43 Fishbein, M., "Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research" Addison-Wesley 1975

    44 Allport, G. W., "Attitudes, In A handbook of social psychology" Clark University Press 798-844, 1935

    45 Holbrook, A. L., "Attitude importance and the Accumulation of attitude-relevant knowledge in memory" 88 (88): 749-769, 2005

    46 Krosnick, J. A., "Attitude importance and attitude change" 24 : 240-255, 1988

    47 Krosnick, J. A., "Attitude importance and attitude accessibility" 15 : 297-308, 1989

    48 Festinger, L., "A theory of cognitive dissonance" Row, Peterson 1957

    49 Cooper, J., "A new look at dissonance theory, In Advances in experimental social psychology Vol. 17" Academic Press 229-266, 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-09-07 학회명변경 한글명 : 한국사회문제심리학회 -> 한국문화및사회문제심리학회
    영문명 : Korean Association Of Psychological And Social Issues -> Korean Psychological Association of Culture and Social Issues
    KCI등재
    2012-09-06 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 사회문제 -> 한국심리학회지: 문화 및 사회문제
    외국어명 : Korean Journal of Psychological and Social Issues -> Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.42
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.4 2.149 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼