RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      브랜드 아이덴티티 디자인의 동향 연구 -2009년부터 2018년 까지- = A Study on trend of brand identity design -from 2009 to 2018-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105937025

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, the brand ecosystem has developed an organic yet complex communication phenomenon with the emergen ce of new digital media environments and various media. Companies are trying to visualize the brand identity(BI) a s a way to make consumers aware of the intangible brand. The influx and convergence of new technologies has led to a market paradigm shift based on the digital revolution, requiring a fundamental change in brand management. As a result, BI, a medium of brands, is being tried in a variety of flexible and dynamic design cases focusing on brand experience through communication and interaction with customers. However, the identity of similar concepts with ne w variability and scalability in the preceding paper is defined as various terms, and the concept and scope of the si milar concept are also not clear, and thus there are irregular cases in the application of the digital media. The stu dy looked at the variable identity changes in the current era of the consumer change in identity as a transitional st ate in the coming of the digital community, and the new brand identity changes were developed through the study of the brand identity design and literature. Through the academic data and literature study on the brand identity design for the last 10 years, The result s of this study are as follows. First, we investigated the change of value of brand identity and the interaction of consumer-brand relationship and co-creation. We also analyzed trends and implications of brand identity d esign in current era by analyzing logo trend. In order to analyze the factors of change fundamentally, attentio n was paid to the emergence of digital media and new market ecosystem and the directions of variables and fundamental changes were grasped. Through this study, we want to understand and understand brand identity design changes and current trends more fundamentally, helping us to design collaborative and horizontal brand identity design models that strengthen networks beyond the hierarchical structure.
      번역하기

      Recently, the brand ecosystem has developed an organic yet complex communication phenomenon with the emergen ce of new digital media environments and various media. Companies are trying to visualize the brand identity(BI) a s a way to make consumers a...

      Recently, the brand ecosystem has developed an organic yet complex communication phenomenon with the emergen ce of new digital media environments and various media. Companies are trying to visualize the brand identity(BI) a s a way to make consumers aware of the intangible brand. The influx and convergence of new technologies has led to a market paradigm shift based on the digital revolution, requiring a fundamental change in brand management. As a result, BI, a medium of brands, is being tried in a variety of flexible and dynamic design cases focusing on brand experience through communication and interaction with customers. However, the identity of similar concepts with ne w variability and scalability in the preceding paper is defined as various terms, and the concept and scope of the si milar concept are also not clear, and thus there are irregular cases in the application of the digital media. The stu dy looked at the variable identity changes in the current era of the consumer change in identity as a transitional st ate in the coming of the digital community, and the new brand identity changes were developed through the study of the brand identity design and literature. Through the academic data and literature study on the brand identity design for the last 10 years, The result s of this study are as follows. First, we investigated the change of value of brand identity and the interaction of consumer-brand relationship and co-creation. We also analyzed trends and implications of brand identity d esign in current era by analyzing logo trend. In order to analyze the factors of change fundamentally, attentio n was paid to the emergence of digital media and new market ecosystem and the directions of variables and fundamental changes were grasped. Through this study, we want to understand and understand brand identity design changes and current trends more fundamentally, helping us to design collaborative and horizontal brand identity design models that strengthen networks beyond the hierarchical structure.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      최근 브랜드 생태계는 새로운 디지털 미디어 환경과 다양한 매체의 등장으로 유기적이면서도 복잡한 커뮤니케이션 현상이 전개 되고 있다. 기업들은 소비자에게 무형의 브랜드를 인식시키기 위한 방법으로 브랜드 아이덴티티(BI)의 다양한 시각화를 시도하 고 있다. 신기술들의 유입과 융합은 디지털혁명을 기반으로 마켓 패러다임 전환(paradigm shift)을 가져왔고 이에 따른 브랜드 경영에 근본적인 변화가 요구됨에 따라 브랜드의 매개물인 BI에 고객과 소통 및 교감을 통한 브랜드 경험을 중심으로 하는 유 연하고 역동적인 디자인이 다양하게 시도되고 있다. 그러나 선행 논문에 새롭게 등장한 가변성과 확장성이 대두된 유사 개념의 아이덴티티가 다양한 용어로 정의되어 혼선이 양산되고 있으며, 그 개념과 범위가 또한 명확하지 않아 불규칙적으로 변질된 사 례들이 발생하고 디지털 매체의 동적요소에 의존적 표현으로 기존 매체 적용에 어려움을 겪는 불균형의 양산을 보이고 있다. 본 연구는 현시점에 나타나는 가변적 아이덴티티 변화를 디지털사회의 도래에 인한 과도기적 상태로 보았고, 먼저 최근 10년간 의 BI 관련 학술자료와 문헌 연구를 통해서 새로 등장한 브랜드 아이덴티티 개념과 가변적이고 확장된 디자인 변화를 리뷰, 해 외저널 리뷰를 통해 마케팅적 측면에서 본 BI의 가치변화와 이에 따른 소비자-브랜드의 수평적 관계형성 및 공동창작을 통한 상호 작용에대해 알아보았다. 또 로고트렌드를 분석하여 현 시대의 BI 디자인의 동향과 함의를 연구하였다. 근본적으로 변화의 요인을 분석하기 위해 디지털 매체의 등장과 새로운 마켓생태계를 주목하고 변인과 근본적인 변화의 방향을 파악하였다. 본 연구를 통해 브랜드 아이덴티티 디자인 변화와 현시대 현상을 보다 근본적으로 이해하고 파악하여, 계층적 구조를 벗어나 네 트워크를 강화하는 협력적/ 수평적 브랜드 아이덴티티 디자인 모델을 구상하는데 기여하고자 한다.
      번역하기

      최근 브랜드 생태계는 새로운 디지털 미디어 환경과 다양한 매체의 등장으로 유기적이면서도 복잡한 커뮤니케이션 현상이 전개 되고 있다. 기업들은 소비자에게 무형의 브랜드를 인식시키...

      최근 브랜드 생태계는 새로운 디지털 미디어 환경과 다양한 매체의 등장으로 유기적이면서도 복잡한 커뮤니케이션 현상이 전개 되고 있다. 기업들은 소비자에게 무형의 브랜드를 인식시키기 위한 방법으로 브랜드 아이덴티티(BI)의 다양한 시각화를 시도하 고 있다. 신기술들의 유입과 융합은 디지털혁명을 기반으로 마켓 패러다임 전환(paradigm shift)을 가져왔고 이에 따른 브랜드 경영에 근본적인 변화가 요구됨에 따라 브랜드의 매개물인 BI에 고객과 소통 및 교감을 통한 브랜드 경험을 중심으로 하는 유 연하고 역동적인 디자인이 다양하게 시도되고 있다. 그러나 선행 논문에 새롭게 등장한 가변성과 확장성이 대두된 유사 개념의 아이덴티티가 다양한 용어로 정의되어 혼선이 양산되고 있으며, 그 개념과 범위가 또한 명확하지 않아 불규칙적으로 변질된 사 례들이 발생하고 디지털 매체의 동적요소에 의존적 표현으로 기존 매체 적용에 어려움을 겪는 불균형의 양산을 보이고 있다. 본 연구는 현시점에 나타나는 가변적 아이덴티티 변화를 디지털사회의 도래에 인한 과도기적 상태로 보았고, 먼저 최근 10년간 의 BI 관련 학술자료와 문헌 연구를 통해서 새로 등장한 브랜드 아이덴티티 개념과 가변적이고 확장된 디자인 변화를 리뷰, 해 외저널 리뷰를 통해 마케팅적 측면에서 본 BI의 가치변화와 이에 따른 소비자-브랜드의 수평적 관계형성 및 공동창작을 통한 상호 작용에대해 알아보았다. 또 로고트렌드를 분석하여 현 시대의 BI 디자인의 동향과 함의를 연구하였다. 근본적으로 변화의 요인을 분석하기 위해 디지털 매체의 등장과 새로운 마켓생태계를 주목하고 변인과 근본적인 변화의 방향을 파악하였다. 본 연구를 통해 브랜드 아이덴티티 디자인 변화와 현시대 현상을 보다 근본적으로 이해하고 파악하여, 계층적 구조를 벗어나 네 트워크를 강화하는 협력적/ 수평적 브랜드 아이덴티티 디자인 모델을 구상하는데 기여하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 필립 코틀, "필립 코틀러의 마켓 4.0 4차 산업혁명이 뒤바꾼 시장을 선점하라" 더퀘스트 2017

      2 문상용, "플렉서블 아이덴티티의 구조분석을 통한 아이덴티티 확장성 연구" 단국대학교 대학원 2010

      3 김거수, "테크놀로지의 진화와 확장에 따른 '반응형 아이덴티티 디자인' 연구" 홍익대학교 대학원 2013

      4 신석규, "탈중심화하는 아이덴티티 디자인에 대한 해체미학적 해석" 홍익대학교 대학원 2014

      5 최수민, "인터랙티브 미디어를 활용한 이벤트 아이덴티티(E.I)의 브랜드 인지 효과 연구 - 웹 미디어와 프로젝션 파사드 기반 사례 비교를 중심으로 -" 한국영상학회 11 (11): 89-107, 2013

      6 김연주, "인터랙티브 미디어 특성에 따른 플렉서블 아이덴티티에 관한 연구: 마샬 맥루한의 미디어론을 바탕으로" 홍익대학교 디자인콘텐츠대학원 2015

      7 윤성은, "유기적인 통합아이덴티티 시스템 연구 : 63CITY 브랜드아이덴티티를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009

      8 김거수, "웹3.0 아이덴티티 디자인에 관한 연구" 한국기초조형학회 14 (14): 1-11, 2013

      9 박찬, "온라인에서의 구전커뮤니케이션이 상표평가에 미치는 영향에 관한 연구: 상표사용후기와 답글을 중심으로" 한국소비자학회 17 (17): 73-93, 2006

      10 서문식, "온라인상에서의 다차원적인 사용후기의 영향에 관한 연구 : 의류제품을 중심으로" 한국콘텐츠학회 9 (9): 255-271, 2009

      1 필립 코틀, "필립 코틀러의 마켓 4.0 4차 산업혁명이 뒤바꾼 시장을 선점하라" 더퀘스트 2017

      2 문상용, "플렉서블 아이덴티티의 구조분석을 통한 아이덴티티 확장성 연구" 단국대학교 대학원 2010

      3 김거수, "테크놀로지의 진화와 확장에 따른 '반응형 아이덴티티 디자인' 연구" 홍익대학교 대학원 2013

      4 신석규, "탈중심화하는 아이덴티티 디자인에 대한 해체미학적 해석" 홍익대학교 대학원 2014

      5 최수민, "인터랙티브 미디어를 활용한 이벤트 아이덴티티(E.I)의 브랜드 인지 효과 연구 - 웹 미디어와 프로젝션 파사드 기반 사례 비교를 중심으로 -" 한국영상학회 11 (11): 89-107, 2013

      6 김연주, "인터랙티브 미디어 특성에 따른 플렉서블 아이덴티티에 관한 연구: 마샬 맥루한의 미디어론을 바탕으로" 홍익대학교 디자인콘텐츠대학원 2015

      7 윤성은, "유기적인 통합아이덴티티 시스템 연구 : 63CITY 브랜드아이덴티티를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009

      8 김거수, "웹3.0 아이덴티티 디자인에 관한 연구" 한국기초조형학회 14 (14): 1-11, 2013

      9 박찬, "온라인에서의 구전커뮤니케이션이 상표평가에 미치는 영향에 관한 연구: 상표사용후기와 답글을 중심으로" 한국소비자학회 17 (17): 73-93, 2006

      10 서문식, "온라인상에서의 다차원적인 사용후기의 영향에 관한 연구 : 의류제품을 중심으로" 한국콘텐츠학회 9 (9): 255-271, 2009

      11 래리 웨버, "소셜 웹 마케팅 웹 4.0 시대의소셜 웹 마케팅 생존 전략" 위키미디어 2010

      12 설진아, "소셜 미디어(SocialMedia)의 진화양상과 사회적 영향" 한국언론정보학회 35-57, 2009

      13 안유리, "상호작용 관점에서 본 플렉서블 아이덴티티 연구 인터넷 포털 사이트 네이버와 구글 사례 비교중심으로" 한국기초조형학회 12 (12): 263-280, 2011

      14 에릭 로스캠 에빙, "브랜딩, 디자인, 혁신" 아템포 2018

      15 삐야찾 이사라팍디, "브랜딩 4.0" iwbook 2018

      16 윤양일, "브랜드 아이덴티티 표현방법의 유연성" 홍익대학교 대학원 2011

      17 이상은, "브랜드 아이덴티티 디자인 참여를 통한 브랜드 경험 사례 분석: Generative logo를 중심으로" 한국일러스아트학회 19 (19): 261-272, 2016

      18 장동련, "브랜드 디자인 이노베이션" 안그라픽스 2008

      19 김찬숙, "브랜드 경험(감각, 감성, 인지, 행동, 관계) 확장을 위한 플렉서블 아이덴티티에 관한 연구" 한국디지털디자인학회 14 (14): 281-290, 2014

      20 장동련, "미디어 확장과 진화에 따른 트랜스브랜딩(Transbranding)" 한국디자인학회 26 (26): 433-461, 2013

      21 김혜수, "디지털 미디어 환경에 따른 다이나믹 아이덴티티 연구 : 기상청 다이나믹 아이덴티티 연구 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2010

      22 최유진, "뉴미디어 기반에서의 키네틱 아이덴티티에 관한 연구 : 예술의 전당 키네틱 심볼을 중심으로" 이화여자대학교 디자인대학원 2012

      23 토마스 쿤, "과학혁명의 구조" 까치글방 2013

      24 이상은, "공동창조와 공동디자인: 소비자의 디자인 참여를 통한 브랜딩 전략의 진화" 한국기초조형학회 15 (15): 349-361, 2014

      25 하성지, "가변적 아이덴티티의 사례분석: 일관성 유지를 위한 가변방법을 중심으로" 성균관대학교 일반대학원 2016

      26 김민, "가변적 아이덴티티 시스템에 관한 고찰" 13 (13): 303-312, 2000

      27 "https://www.logolounge.com/articles/2018-logo-trends"

      28 "https://www.logolounge.com/articles/2017-logo-trends"

      29 "https://www.logolounge.com/articles/2016-logo-trends"

      30 "https://www.logolounge.com/articles/2015-logo-trends"

      31 "https://www.logolounge.com/articles/2014-logo-trends"

      32 "https://www.logolounge.com/articles/2013-logo-trends"

      33 "https://www.logolounge.com/articles/2012-logo-trends"

      34 "https://www.logolounge.com/articles/2011-logo-trends"

      35 "https://www.logolounge.com/articles/2010-logo-trends"

      36 "https://www.logolounge.com/articles/2009-logo-trends"

      37 "http://www.futurekorea.co.kr"

      38 Iain Black, "Working consumers: Co-creation of brand identity, consumer identity and brand community identity" 2016

      39 Ranjan, K.R, "Value co-creation: concept and measurement" 44 (44): 290-315, 2016

      40 Hatch, M, "Towards a theory of brand co-creation with implications for brand governance" 17 (17): 590-604, 2010

      41 Cheung, C. M., "The impact ofelectronic word-of-mouth: The adoptio n of online opinions in online customer communities" 18 (18): 229-247, 2008

      42 Flores, J, "The impact of choice on co-produced customer value-creation and satisfaction" 32 (32): 15-25, 2015

      43 Irene Van Nes, "Dynamic Identities: How to Create a Living Brand (How to create a living brand)" BisPublishers 2013

      44 Grönroos, C, "Critical service logic: making sense of value creation and co-creation" 41 (41): 133-150, 2013

      45 Eric Kennedy, "Co-creation of brand identities: consumer and industry influence and motivations" Emerald Group Publishing Limited 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.32 0.52 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼