RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    EU집행위원회의 볼로냐 프로세스 참여: 유럽고등교육정책의 유럽화 = The European Commission's Intervention in the Bologna Process: Europeanization of European Higher Education Policy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103730588

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Since education significantly contributes to the formation and development of the national identity, every European government has considered it as a very sensitive part of its policy related to the sovereignty and hesitated to include that field while the European Unification process. However, there have been increasing demands on well-coordinated educational policy at European level because of the following reasons: 1) the completion of common market, 2) the increase of international student and professor mobility, and 3) the necessity of close European university cooperation for answering to international competition. Thus, twenty-nine European ministers of Higher Education met in Bologna in 1999 and announced the Bologna Declaration saying that one European university system would be established in Europe until 2010 forming a “European Higher Education Area” (EHEA). Now, 46 European countries participate in this Bologna process.
    The Bologna Declaration was an intergovernmental agreement. With the gradual intervention of the European Commission, however, the Bologna process has become a supranational process. In this paper, I analyzed why the participating countries welcomed the presence of the European Commission and I could conclude that participating governments wanted to increase national interests, using supports from the European Commission, such as the Commission's financial aids, its administrative ability for European affaires, and its name recognition on the international stage. As a result, the European Commission is at the helm of the Bologna process and it accelerates the Europeanization of European Higher Education Policy.
    번역하기

    Since education significantly contributes to the formation and development of the national identity, every European government has considered it as a very sensitive part of its policy related to the sovereignty and hesitated to include that field whil...

    Since education significantly contributes to the formation and development of the national identity, every European government has considered it as a very sensitive part of its policy related to the sovereignty and hesitated to include that field while the European Unification process. However, there have been increasing demands on well-coordinated educational policy at European level because of the following reasons: 1) the completion of common market, 2) the increase of international student and professor mobility, and 3) the necessity of close European university cooperation for answering to international competition. Thus, twenty-nine European ministers of Higher Education met in Bologna in 1999 and announced the Bologna Declaration saying that one European university system would be established in Europe until 2010 forming a “European Higher Education Area” (EHEA). Now, 46 European countries participate in this Bologna process.
    The Bologna Declaration was an intergovernmental agreement. With the gradual intervention of the European Commission, however, the Bologna process has become a supranational process. In this paper, I analyzed why the participating countries welcomed the presence of the European Commission and I could conclude that participating governments wanted to increase national interests, using supports from the European Commission, such as the Commission's financial aids, its administrative ability for European affaires, and its name recognition on the international stage. As a result, the European Commission is at the helm of the Bologna process and it accelerates the Europeanization of European Higher Education Policy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    교육은 국민들이 국가 정체성을 형성하는데 크게 기여한다. 동시에 국가 구성원을 나라의 경제·사회 발전에 동참하도록 유도한다. 따라서 유럽 각국 정부는 교육을 국가 주권과 관련된 민감한 분야로 이해했고, 유럽통합 과정에서 오랫동안 교육부분은 논외로 해왔다. 그런데 유럽공동시장 완성, 유럽 대학 간 학생과 교수의 교환 프로그램 증가, 해외 우수학생 유치를 위한 유럽 차원의 대학 협력 모색의 결과, 유럽 공통 대학제도를 도입하는 것을 골자로 하는 볼로냐 프로세스가 시작되었다. 지난 1999년 유럽 각국 고등교육담당 장관들이 볼로냐에서 서명함으로써 시작된 이 개혁운동에 따라, 2010까지 유럽은 통일된 대학제도를 갖춘 하나의 유럽고등교육지역을 건설할 예정이다. 초기의 볼로냐 개혁은 EU와 무관하게 각국의 정부간주의(Intergovernmentalism)의 정신에 입각하여 시작되었으나, EU집행위원회가 개입하면서, 점차 EU 차원에서 추진하는 초국가적 성격의 유럽고등교육 개혁운동으로 변모했다. 본 논문은, 볼로냐 프로세스가 초국가적 성격을 띠게 된 이유가 참가국들의 합리적 선택에 따른 결과임을 증명한다. 다시 말해, 볼로냐 개혁을 위한 EU집행위원회의 재정적 지원, 세계무대에서 EU라는 기구의 위상이 주는 상징성, 그리고 고등교육과 연구개발의 시너지 창출을 유도하는 EU집행위원회의 행정능력을 이용하는 것이 자국의 이익을 증가시키기 때문에, 각국 정부는 EU집행위원회가 주도하는 볼로냐 개혁에 동의했음을 보여준다.
    번역하기

    교육은 국민들이 국가 정체성을 형성하는데 크게 기여한다. 동시에 국가 구성원을 나라의 경제·사회 발전에 동참하도록 유도한다. 따라서 유럽 각국 정부는 교육을 국가 주권과 관련된 민...

    교육은 국민들이 국가 정체성을 형성하는데 크게 기여한다. 동시에 국가 구성원을 나라의 경제·사회 발전에 동참하도록 유도한다. 따라서 유럽 각국 정부는 교육을 국가 주권과 관련된 민감한 분야로 이해했고, 유럽통합 과정에서 오랫동안 교육부분은 논외로 해왔다. 그런데 유럽공동시장 완성, 유럽 대학 간 학생과 교수의 교환 프로그램 증가, 해외 우수학생 유치를 위한 유럽 차원의 대학 협력 모색의 결과, 유럽 공통 대학제도를 도입하는 것을 골자로 하는 볼로냐 프로세스가 시작되었다. 지난 1999년 유럽 각국 고등교육담당 장관들이 볼로냐에서 서명함으로써 시작된 이 개혁운동에 따라, 2010까지 유럽은 통일된 대학제도를 갖춘 하나의 유럽고등교육지역을 건설할 예정이다. 초기의 볼로냐 개혁은 EU와 무관하게 각국의 정부간주의(Intergovernmentalism)의 정신에 입각하여 시작되었으나, EU집행위원회가 개입하면서, 점차 EU 차원에서 추진하는 초국가적 성격의 유럽고등교육 개혁운동으로 변모했다. 본 논문은, 볼로냐 프로세스가 초국가적 성격을 띠게 된 이유가 참가국들의 합리적 선택에 따른 결과임을 증명한다. 다시 말해, 볼로냐 개혁을 위한 EU집행위원회의 재정적 지원, 세계무대에서 EU라는 기구의 위상이 주는 상징성, 그리고 고등교육과 연구개발의 시너지 창출을 유도하는 EU집행위원회의 행정능력을 이용하는 것이 자국의 이익을 증가시키기 때문에, 각국 정부는 EU집행위원회가 주도하는 볼로냐 개혁에 동의했음을 보여준다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 UNESCO, "statistiques sur l’education"

    2 Fundacion Principe de Asturias, "http://www.fpa.es/fra/02/index.html"

    3 "http://ec.europa.eu/education/policies/educ/bologna/bologna_en.html"

    4 All?re, Claude, "Toute v?it?est bonne ?dire: entretiens avec Laurent Joffrin" Robert Laffont/Fayard 2000

    5 Trondal, Jarle, "The Europeanisation of Research and Higher Education policies: some reflections" 6 (6): 2002

    6 "The Copenhagen Declaration, http://ec.europa.eu/education/copenhagen/copenahagen_decla ration_en.pdf"

    7 EU집행위원회 교육?문화총국 웹사이트, "The Bologna Process: Towards the European Higher Education Area"

    8 The Gallup Organization, "Survey on Higher Education Reforms: Survey among teaching professionals in higher education institutions, in the 27 Member States, and Croatia, Iceland, Norway and Turkey, Flash Eurobarometer Series. No. 198" European Commission 2007

    9 Charlier, Jean-Emile, "Qui veut encore harmoniser l’enseignement superieur europeen" 45 (45): 22-30, 2006

    10 Croche, Sarah, "Qui pilote le processus de Bologne" 18 : 203-217, 2006

    1 UNESCO, "statistiques sur l’education"

    2 Fundacion Principe de Asturias, "http://www.fpa.es/fra/02/index.html"

    3 "http://ec.europa.eu/education/policies/educ/bologna/bologna_en.html"

    4 All?re, Claude, "Toute v?it?est bonne ?dire: entretiens avec Laurent Joffrin" Robert Laffont/Fayard 2000

    5 Trondal, Jarle, "The Europeanisation of Research and Higher Education policies: some reflections" 6 (6): 2002

    6 "The Copenhagen Declaration, http://ec.europa.eu/education/copenhagen/copenahagen_decla ration_en.pdf"

    7 EU집행위원회 교육?문화총국 웹사이트, "The Bologna Process: Towards the European Higher Education Area"

    8 The Gallup Organization, "Survey on Higher Education Reforms: Survey among teaching professionals in higher education institutions, in the 27 Member States, and Croatia, Iceland, Norway and Turkey, Flash Eurobarometer Series. No. 198" European Commission 2007

    9 Charlier, Jean-Emile, "Qui veut encore harmoniser l’enseignement superieur europeen" 45 (45): 22-30, 2006

    10 Croche, Sarah, "Qui pilote le processus de Bologne" 18 : 203-217, 2006

    11 L’Homme, Christina, "Quand la mondialisation accelere la fuite des cerveaux" (2731) : 14-16, 2001

    12 Commission des communaut? europ?nnes, "Programme Socrates: guide du candidat" Office des publications officielles des Communaut? europ?nnes 2000

    13 Wachter, Brend, "Les objectifs du processus de Bologne" 12 : 11-22, 2004

    14 Croche, Sarah, "Le role de la Commission europeenne dans le processus de Bologne: une redefinition des roles des Etats et de la Commission pour l’integration europeenne dans le domaine de l’enseignement superieur.” Les transformations de la connaissance et de l’education: communautes, societes de l’information et mobilites" . XXIIeme Congres de la CESE, Grenade 1-6, 2006

    15 Oh, Jung-Eun, "Le lien du processus de Bologne avec la politique de la recherche de l'Union europ?nne" Presses universitaires de Louvain 2007

    16 Garrigue, Daniel, "La politique europeenne de recherche et de developpement" (1095) : 2003

    17 Commission des communautes europeennes, "La nouvelle generation de programmes communautaire d’education et de formation post 2006. COM(2004) 156 final"

    18 Straubhaar, Thomas, "International mobility of the highly skilled?: brain gain, brain drain or brain exchange. HWWA discussion paper. No. 88" Hamburgisches welt?wirtschafts?archiv 2000

    19 Pepin, Luce, "Histoire de la cooperation europeenne dans le domaine de l’education et de la formation" Communautes europeennes 2007

    20 Rapport du Conseil, "Education” au Conseil europeen sur “Les objectifs concrets futurs des systemes d’education et formation.” No. 5980/01 EDUC18. 2001년 2월 14일"

    21 Commission of the European Communities, "Education & Training 2010: The success of the Lisbon strategy hinges on urgent reforms. No. COM(2003) 685 final, 2003년 11월 11일"

    22 "Anders Hingel과의 인터뷰, 2007년 5월 21일"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.32 0.32 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.43 0.42 0.639 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼