본 논문은 지방자치단체의 목표를 가용재원극대화와 주민의 효용극대화로 구분하고 서울시의 재산세공유제도를 모형화함으로써 세원공유가 지방자치단체들의 조세노력에 미치는 효과를 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60214557
2012
Korean
329.05
KCI등재
학술저널
33-67(35쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본 논문은 지방자치단체의 목표를 가용재원극대화와 주민의 효용극대화로 구분하고 서울시의 재산세공유제도를 모형화함으로써 세원공유가 지방자치단체들의 조세노력에 미치는 효과를 ...
본 논문은 지방자치단체의 목표를 가용재원극대화와 주민의 효용극대화로 구분하고 서울시의 재산세공유제도를 모형화함으로써 세원공유가 지방자치단체들의 조세노력에 미치는 효과를 분석한다. 먼저 자치단체가 가용재원극대화를 추구할 때 세원공유 비중의 확 대는 공유세원에 대한 조세노력을 감소시키지만 독립세목에 대한 조세노력을 증가시킨다. 또 한 세원을 공유하는 자치단체의 수가 증가할수록 두 유형의 세목 모두에서 조세노력은 감소 한다. 자치단체가 대표적 주민의 효용극대화를 추구할 때에는 세원공유의 조세노력에 대한 효과가 확정적이지 않다. 세원공유 비중의 확대는 재원수혜 자치단체의 조세노력을 감소시키지만 재원기여 자치단체의 조세노력은 불확실하며 기여도가 매우 크다면 오히려 조세노력을 증가시킬 수도 있다. 또한 조세노력의 한계비용이 일정하다는 가정을 추가한다면 재원의존이 매우 큰 자치단체를 제외하곤 독립세목에 대한 조세노력을 증가시킬 것이다. 이러한 불확정성은 세원공유에 따른 소득효과와 대체효과의 상대적 크기에 따라 노력의 방향이 결정되기때문에 발생한다. 효용극대화를 추구하는 경우 자치단체 수 증가의 조세노력에 미치는 효과도 불확실하다. 하지만 자치단체의 주민 수가 증가하거나 소득이 증가한다면 조세노력을 강화한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The paper analyzes the effects of Seoul`s property tax sharing on a representative autonomous district`s tax efforts. The district is assumed to maximize its own revenue or the residents` welfare. If the district pursues to maximize its revenue, it di...
The paper analyzes the effects of Seoul`s property tax sharing on a representative autonomous district`s tax efforts. The district is assumed to maximize its own revenue or the residents` welfare. If the district pursues to maximize its revenue, it diminishes its effort on the shared tax base with an increase in the ratio of tax sharing, but makes a greater effort on the non-shared tax base. As the number of tax-sharing districts increase, its tax efforts decrease in both shared and non-shared tax bases. When the district pursues to maximize the residents` utility, the effects of tax sharing are indeterminate. While a donee district in tax sharing diminishes its tax efforts with an increase in the ratio of tax sharing, an extreme donor district could increase its effort on the shared tax base. The indeterminacy is caused by relative size between income and substitution effects of tax sharing. With the welfare maximization, the effect of the number of districts on tax efforts is uncertain but its efforts increase as the number of residents or its income increase.
참고문헌 (Reference)
1 주만수, "지방자치단체 자체재원과 지방재정조정제도의 관계 분석" 한국재정학회 2 (2): 121-149, 2009
2 윤원희, "지방자치 실시와 지방자치단체의 재정행태변화에 관한 연구: 서울시 자치구의 지방세 징수율을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 119-138, 2004
3 행정안전부, "지방세정연감"
4 최병호, "재산세 공동과세의 재원배분 효과" 한국지방정부학회 13 (13): 103-126, 2010
5 최병호, "서울특별시 조정교부금의 배분구조에 관한 연구:자치구의 세수노력결정과 문제점을 중심으로" 한국재정학회 17 (17): 29-62, 2003
6 최병호, "보통교부세에 있어서 세수노력 및 재정형평화에 대한 기준세율과 수입인센티브제도의 효과" 한국재정학회 7 (7): 106-141, 2002
7 정종필, "보통교부세 수입인센티브항목의 세수노력 유인효과" 한국경제통상학회 23 (23): 119-144, 2005
8 Ahmad, E, "Types of Transfers: A General Formulation, In Fianacing Decentralized Expenditures: An International Comparizon of Grants" Edward Elgar 1996
9 Milgrom, P., "The LeChatelier Principle" 86 (86): 173-179, 1996
10 Dahlby, B., "The Incentive Effects of Fiscal Equalization, In Atlantic Institute for Market Studies" Halifax 2002
1 주만수, "지방자치단체 자체재원과 지방재정조정제도의 관계 분석" 한국재정학회 2 (2): 121-149, 2009
2 윤원희, "지방자치 실시와 지방자치단체의 재정행태변화에 관한 연구: 서울시 자치구의 지방세 징수율을 중심으로" 한국행정학회 38 (38): 119-138, 2004
3 행정안전부, "지방세정연감"
4 최병호, "재산세 공동과세의 재원배분 효과" 한국지방정부학회 13 (13): 103-126, 2010
5 최병호, "서울특별시 조정교부금의 배분구조에 관한 연구:자치구의 세수노력결정과 문제점을 중심으로" 한국재정학회 17 (17): 29-62, 2003
6 최병호, "보통교부세에 있어서 세수노력 및 재정형평화에 대한 기준세율과 수입인센티브제도의 효과" 한국재정학회 7 (7): 106-141, 2002
7 정종필, "보통교부세 수입인센티브항목의 세수노력 유인효과" 한국경제통상학회 23 (23): 119-144, 2005
8 Ahmad, E, "Types of Transfers: A General Formulation, In Fianacing Decentralized Expenditures: An International Comparizon of Grants" Edward Elgar 1996
9 Milgrom, P., "The LeChatelier Principle" 86 (86): 173-179, 1996
10 Dahlby, B., "The Incentive Effects of Fiscal Equalization, In Atlantic Institute for Market Studies" Halifax 2002
11 Buettner, T., "The Incentive Effect of Fiscal Equalization Transfers on Tax Policy" 90 (90): 477-497, 2006
12 Dahlby, B., "The Fiscal Incentive Effects of the Australian Equalization System" 79 (79): 434-445, 2003
13 Bucovetsky, S., "The Efficiency Consequences of Local Revenue Equalization: Tax Competition and Tax Distortions" 8 (8): 119-144, 2006
14 Smart, M., "Taxation and Deadweight Loss in a System of Intergovernmental Transfers" 31 (31): 189-206, 1998
15 Wilson, J. D., "Tax Competition with Interregional Differences in Factor Endowments" 21 (21): 423-451, 1991
16 Koethenbuerger, M., "Tax Competition and Fiscal Equalization" 9 (9): 391-408, 2002
17 Weingast, B., "Second Generation Fiscal Federalism: The Implications of Fiscal Incentives" 65 (65): 279-293, 2009
18 Nicholson-Crotty, S., "Fiscal Federalism and Tax Effort in the U.S. States" 8 (8): 109-126, 2008
19 Smart, M, "Fiscal Arrangements in Canada: An Analysis of Incentives" 1996
20 Choi, G., "Comparative Statics Predictions for the Cross-effects of Central Dominance Changes in Risk with Quasilinear Payoffs" 68 (68): 41-48, 2000
21 Buettner, T., "Cities in Fiscal Equalization" 2008
22 Bucovetsky, S., "Asymmetric tax competition" 30 (30): 167-181, 1991
23 Baretti, C, "A Tax on Tax Revenue: the Incentive Effects of Equalizing Transfers: Evidence from Germany" 9 (9): 631-649, 2002
연구개발 정부지원금이 민간기업의 연구개발활동에 미치는 효과
노인빈곤의 실태와 결정요인 분석- 생애 근로이력과의 연관성을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-08 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Public Finance | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-02-21 | 학술지등록 | 한글명 : 재정학연구외국어명 : 미등록 | |
| 2008-01-01 | 등재 | 학술지 통합 (기타) | |
| 2007-05-07 | 학회명변경 | 한글명 : 한국재정·공공경제학회 -> 한국재정학회영문명 : The Korean Association Of Public Finance And Economics -> The Korean Association Of Public Finance |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.7 | 0.7 | 0.95 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.94 | 1 | 1.582 | 0.26 |