RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      한국 지역 시민단체의 활동역량에 관한 비교연구: 대전, 대구, 광주지역 주창형 NGO의 활동차이를 중심으로 = Comparative Study on Local NGOs’ Competence in Korea: Focusing on the Advocacy NGOs in Daejeon, Daegu, and Gwangju

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103264757

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 지역NGO의 성장과 활동역량에 어떤 차이가 있는지를 탐구 해보는 것이다. 특히 대전, 대구, 광주지역의 NGO의 성장과 활동에 어떤 차이가 나타나고 있는지를 다양한 사례연구를 통해 조망해보고 분석하는데 목적이 있었다.
      연구결과 지역NGO의 성장과 활동과 관련한 역량은 지역사회 전반의 특성에 의해 영향을 받고있는 것으로 나타났으며, 각 지역에 따라 서로 상이한 결과로 나타나고 있음도 확인했다. 특히 지역NGO활동 역량에 대한 범주화된 각 변수에 대한 검증 결과, 전체적으로 지역NGO활동 역량에도 적지 않은 차이가 발견되었다. 이를테면 대전과 대구, 그리고 광주지역NGO의 경우 사례연구에서 뿐만이 아니라, 지역 NGO의 성장과 활동에 적지않은 차이가 확인이 되었다. 다만 대구지역의 경우 지역전체 NGO가 아닌 대구참여연대로 국한했을때는 대구지역 전체의 NGO의 성장과 역량과는 다른 결과가 나왔다. 아울러 이들 세 지역NGO에 대한 변수검증 결과 에서도 대전, 대구, 광주지역 간에 지역NGO의 형성과 성장에 확연한 차이를 확인할 수 있었다. 본 연구의 시사점으로는 지역사회의 재구조화를 위한 지속적인 노력과 더불어 지역NGO 스스로 끊임없이 자각하고 바람직한 역할 모색을 통해 성장・ 발전 할 수 있도록 노력해야 한다는 점이다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 지역NGO의 성장과 활동역량에 어떤 차이가 있는지를 탐구 해보는 것이다. 특히 대전, 대구, 광주지역의 NGO의 성장과 활동에 어떤 차이가 나타나고 있는지를 다양한 사례연...

      본 연구의 목적은 지역NGO의 성장과 활동역량에 어떤 차이가 있는지를 탐구 해보는 것이다. 특히 대전, 대구, 광주지역의 NGO의 성장과 활동에 어떤 차이가 나타나고 있는지를 다양한 사례연구를 통해 조망해보고 분석하는데 목적이 있었다.
      연구결과 지역NGO의 성장과 활동과 관련한 역량은 지역사회 전반의 특성에 의해 영향을 받고있는 것으로 나타났으며, 각 지역에 따라 서로 상이한 결과로 나타나고 있음도 확인했다. 특히 지역NGO활동 역량에 대한 범주화된 각 변수에 대한 검증 결과, 전체적으로 지역NGO활동 역량에도 적지 않은 차이가 발견되었다. 이를테면 대전과 대구, 그리고 광주지역NGO의 경우 사례연구에서 뿐만이 아니라, 지역 NGO의 성장과 활동에 적지않은 차이가 확인이 되었다. 다만 대구지역의 경우 지역전체 NGO가 아닌 대구참여연대로 국한했을때는 대구지역 전체의 NGO의 성장과 역량과는 다른 결과가 나왔다. 아울러 이들 세 지역NGO에 대한 변수검증 결과 에서도 대전, 대구, 광주지역 간에 지역NGO의 형성과 성장에 확연한 차이를 확인할 수 있었다. 본 연구의 시사점으로는 지역사회의 재구조화를 위한 지속적인 노력과 더불어 지역NGO 스스로 끊임없이 자각하고 바람직한 역할 모색을 통해 성장・ 발전 할 수 있도록 노력해야 한다는 점이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of the study is to explore the factors affecting the growth and activities of local NGOs. For the purpose, the study examines the case studies focusing the advocacy NGOs in Daejeon, Daegu, and Gwangju. The study finds out that the growth and activities of NGOs of the concerned are influenced in common by the general characteristics of the local societies. The study also finds out differences in the growth and activities of the concerned local NGOs. In addition, the classification variables(internal capacity, governance capacity, institutional capacity) are able to confirm a clear difference in the growth and formation of NGOs. The study suggests that it should be recognized local NGOs coupling with the local society in order to overcome the problems of the local NGOs in Korea.
      번역하기

      The purpose of the study is to explore the factors affecting the growth and activities of local NGOs. For the purpose, the study examines the case studies focusing the advocacy NGOs in Daejeon, Daegu, and Gwangju. The study finds out that the growth a...

      The purpose of the study is to explore the factors affecting the growth and activities of local NGOs. For the purpose, the study examines the case studies focusing the advocacy NGOs in Daejeon, Daegu, and Gwangju. The study finds out that the growth and activities of NGOs of the concerned are influenced in common by the general characteristics of the local societies. The study also finds out differences in the growth and activities of the concerned local NGOs. In addition, the classification variables(internal capacity, governance capacity, institutional capacity) are able to confirm a clear difference in the growth and formation of NGOs. The study suggests that it should be recognized local NGOs coupling with the local society in order to overcome the problems of the local NGOs in Korea.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지역NGO에 대한 이론적 검토
      • Ⅲ. 연구방법 및 분석틀
      • Ⅳ. 지역NGO 활동역량 및 변수검증 결과
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지역NGO에 대한 이론적 검토
      • Ⅲ. 연구방법 및 분석틀
      • Ⅳ. 지역NGO 활동역량 및 변수검증 결과
      • Ⅴ. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "행정자치부 홈페이지"

      2 채경진, "행정문화와 조직연구의 경향 분석:「한국사회와 행정연구」의 게재논문을 중심으로" 서울행정학회 24 (24): 63-85, 2013

      3 고건, "한국형 지방자치의 청사진" 도서출판 길벗 1995

      4 유팔무, "한국의 시민사회와 새로운 진보" 논형 2004

      5 조희연, "한국의 민주주의와 사회운동" 도서출판 당대 1998

      6 강원택, "한국선거정치의 변화와 지속 : 이념, 이슈, 캠페인과 투표참여" 나남 2010

      7 시민운동정보센터, "한국민간단체총람" 시민운동정보센터 2012

      8 시민운동정보센터, "한국민간단체총람" 시민의신문사 2000

      9 한국민간단체총람 편찬위원회, "한국민간단체총람" 시민운동정보센터 2009

      10 시민운동정보센터, "한국민간단체총람" 시민의신문사 2003

      1 "행정자치부 홈페이지"

      2 채경진, "행정문화와 조직연구의 경향 분석:「한국사회와 행정연구」의 게재논문을 중심으로" 서울행정학회 24 (24): 63-85, 2013

      3 고건, "한국형 지방자치의 청사진" 도서출판 길벗 1995

      4 유팔무, "한국의 시민사회와 새로운 진보" 논형 2004

      5 조희연, "한국의 민주주의와 사회운동" 도서출판 당대 1998

      6 강원택, "한국선거정치의 변화와 지속 : 이념, 이슈, 캠페인과 투표참여" 나남 2010

      7 시민운동정보센터, "한국민간단체총람" 시민운동정보센터 2012

      8 시민운동정보센터, "한국민간단체총람" 시민의신문사 2000

      9 한국민간단체총람 편찬위원회, "한국민간단체총람" 시민운동정보센터 2009

      10 시민운동정보센터, "한국민간단체총람" 시민의신문사 2003

      11 시민운동정보센터, "한국민간단체총람" 시민의신문사 1997

      12 시민운동정보센터, "한국민간단체총람" 시민의신문사 2006

      13 손혁상, "한국 개발NGO 역량강화 기초조사 및 역량강화 방안 연구" 한국국제협력단 2011

      14 김세철, "지역시민운동의 커뮤니케이션적 의미와 지역 언론-대구지역사회를 중심으로" 계명대학교 사회과학연구소 22 (22): 207-227, 2003

      15 김희송, "지역사회운동과 시민정치 - 광주지역 6․2지방선거를 중심으로 -" 한국지역사회학회 18 (18): 109-131, 2010

      16 금홍섭, "정책과정에서의 지역NGO와 지방정부 간 협력적 거버넌스 관계 구축에 관한 연구 : NGO활동가와 공무원간 인식차이를 중심으로" 한남대학교 행정복지대학원 2013

      17 박재창, "정부와 NGO" 법문사 2000

      18 "영남일보 홈페이지"

      19 차명제, "시민운동지표(CAI)로 분석한 전라북도와 광주광역시의 NGO 역량 평가" 한국사회역사학회 17 (17): 209-244, 2014

      20 김희송, "시민운동의 형성과 제도화에 관한 연구 : 광주지역 시민운동을 중심으로" 전남대학교 대학원 2009

      21 조명래, "시민사회의 공간화-지역시민사회에 관한 소고" 한국NGO학회 7 (7): 1-14, 2011

      22 유팔무, "시민사회와 시민운동" 한울 1995

      23 유팔무, "시민사회와 시민운동2" 한울 2001

      24 유팔무, "시민사회와 시민운동2" 한울 2001

      25 손호철, "시민사회와 시민운동2-새로운 지평의 탐색" 한울 2001

      26 정태석, "시민사회와 NGO" 아르케 2000

      27 "서울경제 홈페이지"

      28 이은구, "사회자본을 통한 지역사회의 거버넌스 생명계 모형에 관한 서설적 연구-대전시를 중심으로" 한국지방공기업학회 4 (4): 89-105, 2008

      29 백승대, "보수와 진보의 지역정치-대구지역사례" 한국사회학회 641-646, 2004

      30 김희송, "민주화 이후 광주지역 시민사회운동의 변화와 헤게모니 경쟁" 5.18연구소 12 (12): 89-132, 2012

      31 조명래, "도시, 갈등, 시민성" 한국 사회학회 4 : 31-82, 2001

      32 "대한민국 정보공개 포털"

      33 "대전참여자치시민연대 홈페이지"

      34 "대전일보 홈페이지"

      35 곽현근, "대전시 거버넌스의 진단과 과제: 거버넌스 참여주체들의 인식을 중심으로" 한국공공관리학회 24 (24): 185-210, 2010

      36 "대전광역시 홈페이지"

      37 "대구참여연대 홈페이지"

      38 "대구광역시 홈페이지"

      39 "광주참여자치21"

      40 "광주일보 홈페이지"

      41 "광주광역시 홈페이지"

      42 고재학, "거버넌스 사회에서 한국 정부와 NGO의 관계 및 역할 재정립" 경인행정학회 9 (9): 37-61, 2009

      43 Kendall, Jeremy, "The Voluntary Sector in the United Kingdom" St. Martin's Press 1996

      44 Cleary, Seamus, "The Role of NGOs under Authoritarian Political System" St. Martins Press 1997

      45 박상필, "NGO학 – 자율, 참여, 연대의 동학" 아르케 2005

      46 김준기, "NGO의 책임성 및 내부지배구조 개선 방안에 관한 연구" 서울대학교 행정대학원 41 (41): 127-159, 2003

      47 조효제, "NGO의 시대" 창작과 비평사 2000

      48 박상필, "NGO와 현대사회" 아르케 2001

      49 김영래, "NGO와 한국정치" 아르케 2004

      50 박상필, "NGO와 정부 그리고 정책" 한울 2008

      51 차병직, "NGO와 법" 이화여자대학교출판부 2002

      52 정상호, "NGO를 넘어서-이익정치의 이론화와 민주화를 위한 탐색" 한울아카데미 2006

      53 "KINDS 홈페이지"

      54 유팔무, "90년대 한국의 사상적 좌표와 시민사회" (봄) : 265-271, 1995

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼