RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    서비스 복구 형태가 고객관계에 미치는 영향 : 음식점을 대상으로 한 CIT 접근 = Effects of Service Recovery Types on Customer Relationships : Critical Incidents in Restaurant Services

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104353239

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 최근 증가하고 있는 고객 불만족 관리에 대한 기업의 관심에 부응하여, 고객 입장에서 기업의 마케팅 담당자들이 서비스 실패/복구를 효율적으로 관리하고 이를 통해 서비스 실패를 예방하는 데 도움이 되고자 Critical Incident Technique(CIT)이라는 정성적 연구방법을 이용하여 서비스 실패차원에 따른 효율적인 복구방법을 알아보았다. 본 연구는 국내ㆍ외에서는 처음으로 서비스 복구유형에 대해 공정성 이론의 개념을 도입하여 복구유형을 무대응(nothing), 유형적인 복구, 정중한 사과, 형식적인 사과, 유형적인 복구와 정중한 사과, 유형적인 복구와 형식적인 사과로 세분하였으며, 서비스 실패차원은 서비스 속성차원의 개념을 도입하여 결과, 과정, 그리고 복합으로 분류하였다.
    본 연구의 결과는 흥미롭게도 기존의 연구들과는 다소 상이하게 나타났다. 그 내용을 살펴보면 첫째, 제공된 복구가 효율적인가 그렇지 않은가에 대한 인식에 있어서 고객들은 정중한 사과나 유형적인 복구와 정중한 사과가 함께 제공되는 경우에 대해 별다른 차이를 느끼지 않는 것으로 나타났다. 즉, 서비스 실패차원의 유형에 관계없이 두 종류의 복구유형을 모두 가장 효율적인 복구로 인식하고 있었다. 둘째, 고객불만 관리를 위해 유형적인 복구만을 제공하는 것은 그 어떤 차원의 서비스 실패에서도 정중한 사과보다 효율적인 복구로 인식되지 않았다. 다시 말하자면, 정중한 사과가 수반되지 않는 유형적인 복구는 아무리 많은 비용을 들여도 복구에 대한 효율성이 정중한 사과보다 떨어진다는 것이다.
    이러한 결과는 서비스 실패를 효율적으로 복구하고자 노력하는 기업에 새로운 시각을 제시해주는 것이라고 볼 수 있다. 즉, 기업이 고객의 불만족을 관리하기 위해서는 고객에게 무엇을 제공해야 하는가의 문제도 중요하지만, 그것을 어떻게 제공하여야 하는가의 문제가 기업의 주요 서비스 복구 전략이 된다는 것이다. 아울러 본 연구에서는 마케터를 위한 전략적 시사점과 연구의 한계점도 함께 제시하였다.
    번역하기

    본 연구는 최근 증가하고 있는 고객 불만족 관리에 대한 기업의 관심에 부응하여, 고객 입장에서 기업의 마케팅 담당자들이 서비스 실패/복구를 효율적으로 관리하고 이를 통해 서비스 실패...

    본 연구는 최근 증가하고 있는 고객 불만족 관리에 대한 기업의 관심에 부응하여, 고객 입장에서 기업의 마케팅 담당자들이 서비스 실패/복구를 효율적으로 관리하고 이를 통해 서비스 실패를 예방하는 데 도움이 되고자 Critical Incident Technique(CIT)이라는 정성적 연구방법을 이용하여 서비스 실패차원에 따른 효율적인 복구방법을 알아보았다. 본 연구는 국내ㆍ외에서는 처음으로 서비스 복구유형에 대해 공정성 이론의 개념을 도입하여 복구유형을 무대응(nothing), 유형적인 복구, 정중한 사과, 형식적인 사과, 유형적인 복구와 정중한 사과, 유형적인 복구와 형식적인 사과로 세분하였으며, 서비스 실패차원은 서비스 속성차원의 개념을 도입하여 결과, 과정, 그리고 복합으로 분류하였다.
    본 연구의 결과는 흥미롭게도 기존의 연구들과는 다소 상이하게 나타났다. 그 내용을 살펴보면 첫째, 제공된 복구가 효율적인가 그렇지 않은가에 대한 인식에 있어서 고객들은 정중한 사과나 유형적인 복구와 정중한 사과가 함께 제공되는 경우에 대해 별다른 차이를 느끼지 않는 것으로 나타났다. 즉, 서비스 실패차원의 유형에 관계없이 두 종류의 복구유형을 모두 가장 효율적인 복구로 인식하고 있었다. 둘째, 고객불만 관리를 위해 유형적인 복구만을 제공하는 것은 그 어떤 차원의 서비스 실패에서도 정중한 사과보다 효율적인 복구로 인식되지 않았다. 다시 말하자면, 정중한 사과가 수반되지 않는 유형적인 복구는 아무리 많은 비용을 들여도 복구에 대한 효율성이 정중한 사과보다 떨어진다는 것이다.
    이러한 결과는 서비스 실패를 효율적으로 복구하고자 노력하는 기업에 새로운 시각을 제시해주는 것이라고 볼 수 있다. 즉, 기업이 고객의 불만족을 관리하기 위해서는 고객에게 무엇을 제공해야 하는가의 문제도 중요하지만, 그것을 어떻게 제공하여야 하는가의 문제가 기업의 주요 서비스 복구 전략이 된다는 것이다. 아울러 본 연구에서는 마케터를 위한 전략적 시사점과 연구의 한계점도 함께 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "지각된 서비스 품질, 소비자 태도, 재이용 의도 사이의 인과관계 모형" 2 (2): 44-63, 2000

    2 "서비스 유형과 품질실패 차원에 따른 효과적인 복구전략" 12 (12): 131-146, 2001

    3 "고객접점 종업원의 친 사회적 행위에 대한 고객지각이 종업원 서비스품질 평가, 고객만족과 고객의 자발적 행위에 미치는 영향" 16 (16): 105-125, 2001

    4 "Understanding the Structure of Consumers' Satisfaction Evaluations of Service Delivery" 19 (19): 223-44, 1991

    5 "Tracking Service Failures and Employee Recovery Efforts" 9 (9): 49-61, 1995

    6 "The Role of Relationship Quality in the Case of Service Failure" 17 (17): 181-199, 2002

    7 "The Role of Nonverbal Communication in Service Encounters" 14 (14): 378-391, 2000

    8 "The Role of Employee Efforts in Satisfaction with Service Transactions" 32 : 239-252, 1995

    9 "The Impact of Service Failure Severity on Service Recovery Evaluations and Post-Recovery Relationships" 2004

    10 "The Effects of Distributive and Interactional Justice on Postcomplaint Behavior" 73 (73): 185-210, 1997

    1 "지각된 서비스 품질, 소비자 태도, 재이용 의도 사이의 인과관계 모형" 2 (2): 44-63, 2000

    2 "서비스 유형과 품질실패 차원에 따른 효과적인 복구전략" 12 (12): 131-146, 2001

    3 "고객접점 종업원의 친 사회적 행위에 대한 고객지각이 종업원 서비스품질 평가, 고객만족과 고객의 자발적 행위에 미치는 영향" 16 (16): 105-125, 2001

    4 "Understanding the Structure of Consumers' Satisfaction Evaluations of Service Delivery" 19 (19): 223-44, 1991

    5 "Tracking Service Failures and Employee Recovery Efforts" 9 (9): 49-61, 1995

    6 "The Role of Relationship Quality in the Case of Service Failure" 17 (17): 181-199, 2002

    7 "The Role of Nonverbal Communication in Service Encounters" 14 (14): 378-391, 2000

    8 "The Role of Employee Efforts in Satisfaction with Service Transactions" 32 : 239-252, 1995

    9 "The Impact of Service Failure Severity on Service Recovery Evaluations and Post-Recovery Relationships" 2004

    10 "The Effects of Distributive and Interactional Justice on Postcomplaint Behavior" 73 (73): 185-210, 1997

    11 "The Effects of Customer Service on Consumer Complaining Behavior" 9 (9): 31-42, 1995

    12 "The Behavioral Consequences of Service Quality" 60 : 31-46, 1996.April

    13 "Service Recovery: Impact on Satisfaction and Intentions" 9 (9): 15-23, 1995

    14 "Service Recovery's Influence on Consumer Satisfaction, Positive Word-of-Mouth, and Purchase Intentions" 54 : 11-24, 2001

    15 "Service Recovery Attributions and Word- of-Mouth Intentions" 35 (35): 194-211, 2001

    16 "Service Quality Attributes and Choice Behavior" 7 (7): 59-68, 1993

    17 "Service Problem Deployment:Transformation of problem Information into Problem Prevention Activities" 4 (4): 41-62, 1993

    18 "Service Failure and Recovery: Impact, Attributes and Process" 4 : 211-228, 1995

    19 "Service Encounter Satisfaction:Conceptualized" 9 (9): 5-23, 1995

    20 "Service Breakdowns:A Study of Critical Incidents in an Airline" 3 (3): 17-29, 1992

    21 "Self-Service Technologies Understanding Customer Satisfaction with Technology- Based Service Encounters" 64 : 50-64, 2000

    22 "Managing to keep the customer" 1988

    23 "Managing the Delayed Service Encounter:The Role of Employee Action and Customer Prior Experience" 17 (17): 286-294, 1999

    24 "Journal of Marketing" Diagnosing Favorable and Unfavorable Incidents 71-84, 1990

    25 "Journal of Marketing" 95-106, 1994

    26 "Global Word of Mouth:Bashing on the Internet is a Thorny Issue" 6 : 28-30, 1997

    27 "Essentials of Services Marketing" The Dryden Press Harvourt Brace College Publisher 1997

    28 "Customer Switching Behavior in Service Industries:An Exploratory Study" 59 : 71-82, 1995,April

    29 "Customer Perceptions of Corporate Responses to Product Complaints:The Roles of Explanations" 39 (39): 1040-1056, 1996

    30 "Customer Evaluations of Service Complaint Experiences Implications for Relationship Marketing Journal of Marketing" 62 : 60-76, 1998

    31 "Customer Complaint Situations:An Equity Theory Perspective" 12 (12): 105-122, 1995

    32 "Critical Incidents:Service Failures That Matter Most" Cornell University 66-71, 1998

    33 "Consumer Responses to Service Failures Influence of Procedural and Interactional Fairness Perceptions Journal of Business Research" 149-163, 1992

    34 "Consumer Reactions to Unethical Service Recovery" 36 : 223-237, 2002

    35 "Consumer Evaluations of Responses to Complaints Journal of Consumer marketing" 39-47, 1990

    36 "CIT를 이용한 서비스 실패와 복구에 관한 연구" 4 (4): 1-27, 2002

    37 "Antecedents to Customer Expectations for Service Recovery" 22 (22): 52-61, 1994

    38 "An Introduction to Its Methodology" Sage Publications 1980

    39 "An Experimental Investigation of Customer Reactions to Service Failure and Recovery Encounters Paradox or Peril?" 1 (1): 65-81, 1998

    40 "An Empirical Investigation of Customer Satisfaction After Service Failure and Recovery" 3 (3): 121-137, 2000

    41 "Affective Consumer Responses in Service Encounters: The Emotional Content in Narratives of Critical Incidents" 22 : 359-376, 2001

    42 "A Typology of Retail Failures and Recoveries Journal of retailing" 429-452, 1993

    43 "A Model of Customer Satisfaction with Service Encounters Involving Failure and Recovery" 34 : 356-372, 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.48 1.48 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.7 1.88 2.351 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼