RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      후기 조선사회에 있어서의 자본주의의 농촌침투와 농민운동

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76124645

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      전통사회에서는 농민경제의 자급자족적인 성격 자체가 농민들이 집단운동에 동원될 수 있는 가능성을 제한한다. 그러나 근대사회로 넘어오는 과정에서 일어난 사회혁명들에서 주된 동원세력이 농민이었다는 사실로부터, 농민운동에 대한 관심과 함께 자본주의 경제의 농촌침투와 농민운동과의 관계를 밝히려는 작업들이 많이 이루어지고 있다. 이 논문도 후기조선사회에서 일어난 임술민란과 갑오농민전쟁, 의병운동에서 왜 농민들이 지방적인 편차를 보이면서 동원되었는지를 농업의 상업화 과정과 관련시켜 분석해 보려는 하나의 시도이다. 즉 임술민란은 왜 삼남지방만을 중심으로 전개되었으며, 갑오농민전쟁은 충청도와 전라도에서 그리고 의병 운동은 전라남도에서 특히 격렬하였으며, 반면에 경상도는 임술민란을 제외하고는 왜 이들 저항운동에서 소극적이었는지를 각각의 지방에서 활성화되었던 상업적 농업의 성격을 중심으로 검토해 보았다. 즉 농민들은 농업의 상업화에 대해서 적극적인지 부정적인지, 그리고 어떤 경우에 무슨 목적으로 집단적인 저항운동에 동원되며, 어떤 계층이 집단운동에 가장 민감하게 반응하는지를 알아보았다.
      그 결과, 후기조선사회에서 농민들은 농업의 상업화를 통해서 개인적인 이익을 취하려는 데 적극적인 관심을 보였으며, 개인적인 이윤축적이 가능한 한 집단운동에는 소극적이었다. 다만 상품성 작물의 성격에 따라 농민충이 급격한 몰락에 직면했을 때 가장 심각한 타격을 받는 소작농층을 중심으로 집단적인 저항운동에 참여하였다. 이때 농업의 상업화 과정에서 농민분화가 극단적으로 진행되는 양상과 농민운동과는 직접적인 관계가 성립되지 않았다. 그리고 폭력적인 저항운동에 농민들이 동원된 목적은, 전통적인 농업구조의 유지나 복귀가 아니라 소상품생산자로서의 자기확립과 발전에 장애가 되는 요소들을 제거하려는 것이었다.
      번역하기

      전통사회에서는 농민경제의 자급자족적인 성격 자체가 농민들이 집단운동에 동원될 수 있는 가능성을 제한한다. 그러나 근대사회로 넘어오는 과정에서 일어난 사회혁명들에서 주된 동원세...

      전통사회에서는 농민경제의 자급자족적인 성격 자체가 농민들이 집단운동에 동원될 수 있는 가능성을 제한한다. 그러나 근대사회로 넘어오는 과정에서 일어난 사회혁명들에서 주된 동원세력이 농민이었다는 사실로부터, 농민운동에 대한 관심과 함께 자본주의 경제의 농촌침투와 농민운동과의 관계를 밝히려는 작업들이 많이 이루어지고 있다. 이 논문도 후기조선사회에서 일어난 임술민란과 갑오농민전쟁, 의병운동에서 왜 농민들이 지방적인 편차를 보이면서 동원되었는지를 농업의 상업화 과정과 관련시켜 분석해 보려는 하나의 시도이다. 즉 임술민란은 왜 삼남지방만을 중심으로 전개되었으며, 갑오농민전쟁은 충청도와 전라도에서 그리고 의병 운동은 전라남도에서 특히 격렬하였으며, 반면에 경상도는 임술민란을 제외하고는 왜 이들 저항운동에서 소극적이었는지를 각각의 지방에서 활성화되었던 상업적 농업의 성격을 중심으로 검토해 보았다. 즉 농민들은 농업의 상업화에 대해서 적극적인지 부정적인지, 그리고 어떤 경우에 무슨 목적으로 집단적인 저항운동에 동원되며, 어떤 계층이 집단운동에 가장 민감하게 반응하는지를 알아보았다.
      그 결과, 후기조선사회에서 농민들은 농업의 상업화를 통해서 개인적인 이익을 취하려는 데 적극적인 관심을 보였으며, 개인적인 이윤축적이 가능한 한 집단운동에는 소극적이었다. 다만 상품성 작물의 성격에 따라 농민충이 급격한 몰락에 직면했을 때 가장 심각한 타격을 받는 소작농층을 중심으로 집단적인 저항운동에 참여하였다. 이때 농업의 상업화 과정에서 농민분화가 극단적으로 진행되는 양상과 농민운동과는 직접적인 관계가 성립되지 않았다. 그리고 폭력적인 저항운동에 농민들이 동원된 목적은, 전통적인 농업구조의 유지나 복귀가 아니라 소상품생산자로서의 자기확립과 발전에 장애가 되는 요소들을 제거하려는 것이었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [논문요약]
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 기존논의 검토 : 스코트의 “도덕경제”와 폽킨의 “합리적 농민”
      • Ⅲ. 조선후기 농업의 상업화 전개상황과 농민운동
      • Ⅳ. 맺는말
      • [논문요약]
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 기존논의 검토 : 스코트의 “도덕경제”와 폽킨의 “합리적 농민”
      • Ⅲ. 조선후기 농업의 상업화 전개상황과 농민운동
      • Ⅳ. 맺는말
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼