RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    현직자의 당적 변경과 재당선 = Incumbents’ Party-Switching and Reelection : From the 14th to the 18th National Assembly General Election

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82637388

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 민주화 이후 실시된 총선 결과를 중심으로 지역구 현직자들의 당적 변경이 갖는 선거적 효용성을 분석하였다. 분석 결과, 민주화 이후 실시된 국회의원 선거 결과 당적을 변경한 현직자의 재당선율은 당적을 변경하지 않은 현직자의 재당선율보다 낮게 나타나 당적을 보유하는 것이 현직자의 재당선에 유리함을 알 수 있었다. 한편 당적을 변경한 현직자가 다음 선거에서‘재당선되었을 경우’, 당적을 변경한 현직자의 당선 경합도가 오히려 당적을 변경하지 않은 현직자의 당선경합도보다 더 많은 선거경쟁의 감소를 가져 왔음을 알 수 있었다. 전체적으로 보았을 때 여당 소속 현직자의 재당선율이 높게 나타났지만, 결정적인 변수는 지역 패권정당과 관련한 당적 변경이 었다. 즉, 지역주의의 영향을 받는 선거구에서 현직자가 지역 패권정당으로 당적을 변경한 경우에는 이전 선거보다 수월한 선거경쟁을 통해 재당선될 가능성이 높았고, 반면, 지역 패권정당의 공천을 받지 못하여 다른 정당으로 당적을 변경한 현직자의 경우 당선될 가능성도 낮았고, 혹시나 당선이 되더라도 이전 선거에 비해 훨씬 더 치열한 선거경쟁을 통해 당선되었다. 또한 선거에서의 승리를 목적으로 한 당적 변경의 시기가 다음 선거일과 가까워질수록, 즉 선거 직전에 당적을 변경한 경우에 유권자들의 지지를 획득하기 어려움을 알 수 있었다.
    번역하기

    본 연구에서는 민주화 이후 실시된 총선 결과를 중심으로 지역구 현직자들의 당적 변경이 갖는 선거적 효용성을 분석하였다. 분석 결과, 민주화 이후 실시된 국회의원 선거 결과 당적을 변...

    본 연구에서는 민주화 이후 실시된 총선 결과를 중심으로 지역구 현직자들의 당적 변경이 갖는 선거적 효용성을 분석하였다. 분석 결과, 민주화 이후 실시된 국회의원 선거 결과 당적을 변경한 현직자의 재당선율은 당적을 변경하지 않은 현직자의 재당선율보다 낮게 나타나 당적을 보유하는 것이 현직자의 재당선에 유리함을 알 수 있었다. 한편 당적을 변경한 현직자가 다음 선거에서‘재당선되었을 경우’, 당적을 변경한 현직자의 당선 경합도가 오히려 당적을 변경하지 않은 현직자의 당선경합도보다 더 많은 선거경쟁의 감소를 가져 왔음을 알 수 있었다. 전체적으로 보았을 때 여당 소속 현직자의 재당선율이 높게 나타났지만, 결정적인 변수는 지역 패권정당과 관련한 당적 변경이 었다. 즉, 지역주의의 영향을 받는 선거구에서 현직자가 지역 패권정당으로 당적을 변경한 경우에는 이전 선거보다 수월한 선거경쟁을 통해 재당선될 가능성이 높았고, 반면, 지역 패권정당의 공천을 받지 못하여 다른 정당으로 당적을 변경한 현직자의 경우 당선될 가능성도 낮았고, 혹시나 당선이 되더라도 이전 선거에 비해 훨씬 더 치열한 선거경쟁을 통해 당선되었다. 또한 선거에서의 승리를 목적으로 한 당적 변경의 시기가 다음 선거일과 가까워질수록, 즉 선거 직전에 당적을 변경한 경우에 유권자들의 지지를 획득하기 어려움을 알 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper analyzes the electoral efficacy of district incumbents’ party-switching, focusing on the result of the general election which was held after the democratization. The result of general election for lawmakers after the democratization showed that the rate of re-election of incumbents who switched their party is lower than that of incumbent who did not switch the party, so it is more advantageous for incumbents to adhere to current party for reelection. In the meantime, when the incumbents who switched their party are re-elected at the next election, the rate of competition of them turned out to be lower than that of the incumbents who did not switch their party. Overall, the rate of re-election of incumbents in ruling party was high, but the decisive variable was party-switching related to the hegemonic party in regions. In other words, when the incumbents switch their party to the hegemonic party in the district that is influenced by regionalism, the incumbents are more likely to be re-elected through less competitive election. On the other hand, the incumbents who switched their party to other parties as they failed to be nominated by the region’s hegemonic party has less chance of re-election and even if they are re-elected, they had to go through much fiercer electoral competition. In addition, when the time of party-switching of the incumbents who change their party to win in an election is near to the next election, the incumbents are less likely to be supported by the voters.
    번역하기

    This paper analyzes the electoral efficacy of district incumbents’ party-switching, focusing on the result of the general election which was held after the democratization. The result of general election for lawmakers after the democratization showe...

    This paper analyzes the electoral efficacy of district incumbents’ party-switching, focusing on the result of the general election which was held after the democratization. The result of general election for lawmakers after the democratization showed that the rate of re-election of incumbents who switched their party is lower than that of incumbent who did not switch the party, so it is more advantageous for incumbents to adhere to current party for reelection. In the meantime, when the incumbents who switched their party are re-elected at the next election, the rate of competition of them turned out to be lower than that of the incumbents who did not switch their party. Overall, the rate of re-election of incumbents in ruling party was high, but the decisive variable was party-switching related to the hegemonic party in regions. In other words, when the incumbents switch their party to the hegemonic party in the district that is influenced by regionalism, the incumbents are more likely to be re-elected through less competitive election. On the other hand, the incumbents who switched their party to other parties as they failed to be nominated by the region’s hegemonic party has less chance of re-election and even if they are re-elected, they had to go through much fiercer electoral competition. In addition, when the time of party-switching of the incumbents who change their party to win in an election is near to the next election, the incumbents are less likely to be supported by the voters.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행 연구 고찰
    • Ⅲ. 당적 변경의 실제와 선거적 유용성
    • Ⅳ. 당적 변경의 유형화에 따른 집합자료 분석
    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행 연구 고찰
    • Ⅲ. 당적 변경의 실제와 선거적 유용성
    • Ⅳ. 당적 변경의 유형화에 따른 집합자료 분석
    • Ⅴ. 결론 및 함의
    • 〈참고문헌〉
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼