RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    세계시민주의의 기원과 의미 = 헬레니즘 세계시민주의를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103302275

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 한국사회에서는 세계시민주의가 주요한 논의 대상이 되었으며, 이미 세계시민주의는 한국 교육의 주요한 목표 중 하나로 자리 잡고 있다. 하지만 우리 사회가 추구하는 세계시민 주의가 구체적으로 어떤 것인지는 여전히 불분명하다. 본 논문은 세계시민주의가 헬레니즘시 대에 어떻게 등장했고 어떤 의미로 사용되었음을 밝힘으로써 우리 사회가 추구하는 세계시민 주의에 관한 시사점을 제시하고자 한다. 헬레니즘 세계시민주의는 대체로 다섯 가지로 분류할 수 있다. 오늘날 한국교육이 인류사회 의 세계시민임과 동시에 한국이라는 특정한 국가시민이라는 정체성을 함께 추구한다는 점에 서, 우리 교육이 추구하는 세계시민주의는 로마시대 스토아학파의 세계시민주의와 유사하다. 하지만 스토아 세계시민주의는 우주가 이성적 원리에 의해 생성되었다는 이성주의 형이상학에 기초해 있다는 점에서 신빙성이 의문시되며, 개인과 공동체 그리고 인류 일반의 관계를 하나 의 동심원적 구조로 간주했다는 점에서 오늘날 다양한 공동체의 다중적 동심원 구조를 설명하 지 못한다. 따라서 철저한 합리주의에 기반한 스토아학파의 일원적 세계시민주의는 복수의 공동체에 도덕적 가치를 부여하는 다원적 세계시민주의로 대체되어야 할 듯하다.
    번역하기

    최근 한국사회에서는 세계시민주의가 주요한 논의 대상이 되었으며, 이미 세계시민주의는 한국 교육의 주요한 목표 중 하나로 자리 잡고 있다. 하지만 우리 사회가 추구하는 세계시민 주의...

    최근 한국사회에서는 세계시민주의가 주요한 논의 대상이 되었으며, 이미 세계시민주의는 한국 교육의 주요한 목표 중 하나로 자리 잡고 있다. 하지만 우리 사회가 추구하는 세계시민 주의가 구체적으로 어떤 것인지는 여전히 불분명하다. 본 논문은 세계시민주의가 헬레니즘시 대에 어떻게 등장했고 어떤 의미로 사용되었음을 밝힘으로써 우리 사회가 추구하는 세계시민 주의에 관한 시사점을 제시하고자 한다. 헬레니즘 세계시민주의는 대체로 다섯 가지로 분류할 수 있다. 오늘날 한국교육이 인류사회 의 세계시민임과 동시에 한국이라는 특정한 국가시민이라는 정체성을 함께 추구한다는 점에 서, 우리 교육이 추구하는 세계시민주의는 로마시대 스토아학파의 세계시민주의와 유사하다. 하지만 스토아 세계시민주의는 우주가 이성적 원리에 의해 생성되었다는 이성주의 형이상학에 기초해 있다는 점에서 신빙성이 의문시되며, 개인과 공동체 그리고 인류 일반의 관계를 하나 의 동심원적 구조로 간주했다는 점에서 오늘날 다양한 공동체의 다중적 동심원 구조를 설명하 지 못한다. 따라서 철저한 합리주의에 기반한 스토아학파의 일원적 세계시민주의는 복수의 공동체에 도덕적 가치를 부여하는 다원적 세계시민주의로 대체되어야 할 듯하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, cosmopolitanism has become major object of discussion in Korean society. Furthermore, it is already one of main targets of Korean education. Nevertheless, it is unclear what exactly is the cosmopolitanism we pursue. This paper tries to raise a question about the meaning of cosmopolitanism we are after, analyzing the origin and various meanings of cosmopolitanism in the Hellenistic period. The Hellenistic cosmopolitanism can be classified as five categories. The cosmopolitanism in Korean education is similar to cosmopolitanism of Roman Stoics, as far as Korean education pursues not only a cosmopolitan ideal but also the specific identity of Korean society. But Stoic cosmopolitanism fails to persuade us in that it is based on the metaphysical assumption that the universe is created by rational principle. Moreover, Stoic cosmopolitanism cannot explain multi-centric circles of modern world, because it regards the relation among individual human being, nation and humanity as co-centric circles. Finally, we have to replace the monistic cosmopolitanism of Stoics based entirely on rationality with a pluralistic cosmopolitanism that grants moral values to various human communities.
    번역하기

    Recently, cosmopolitanism has become major object of discussion in Korean society. Furthermore, it is already one of main targets of Korean education. Nevertheless, it is unclear what exactly is the cosmopolitanism we pursue. This paper tries to raise...

    Recently, cosmopolitanism has become major object of discussion in Korean society. Furthermore, it is already one of main targets of Korean education. Nevertheless, it is unclear what exactly is the cosmopolitanism we pursue. This paper tries to raise a question about the meaning of cosmopolitanism we are after, analyzing the origin and various meanings of cosmopolitanism in the Hellenistic period. The Hellenistic cosmopolitanism can be classified as five categories. The cosmopolitanism in Korean education is similar to cosmopolitanism of Roman Stoics, as far as Korean education pursues not only a cosmopolitan ideal but also the specific identity of Korean society. But Stoic cosmopolitanism fails to persuade us in that it is based on the metaphysical assumption that the universe is created by rational principle. Moreover, Stoic cosmopolitanism cannot explain multi-centric circles of modern world, because it regards the relation among individual human being, nation and humanity as co-centric circles. Finally, we have to replace the monistic cosmopolitanism of Stoics based entirely on rationality with a pluralistic cosmopolitanism that grants moral values to various human communities.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 손경원, "세계화의 양면성과 세계시민주의의 전망" 한국윤리교육학회 (30) : 275-300, 2013

    2 Appiah, K. A., "세계시민주의: 이방인들을 위한 윤리학" 바이북스 2006

    3 김지현, "세계시민주의, 공동체주의, 자유주의" 한국철학사상연구회 20 (20): 93-125, 2009

    4 배영주, "세계시민의 역할 과제를 중심으로 한 세계시민교육의 재구상" 교육과학연구소 44 (44): 145-167, 2013

    5 Nussbaum, M., "나라를 사랑한다는 것: 애국주의와 세계시민주의의 한계 논쟁" 삼인 1996

    6 Lucian, "Vitarum Auctio, In Lucian. Vol. 2" Harvard University Press 1915

    7 Diogenes Laertius, "Vitae philosophorum, Vol.1, Vol.2" Clarendon Press 1964

    8 Brown, E., "The Stoic Invention of Cosmopolitan Politics" 2006

    9 Long, A.A., "The Hellenistic Philosophers 2Vols" 1987

    10 Moles, J. L., "The Cynics and politics, In Justice and Generosity: Studies in Hellenistic Social and Political Philosophy" 129-160, 1995

    1 손경원, "세계화의 양면성과 세계시민주의의 전망" 한국윤리교육학회 (30) : 275-300, 2013

    2 Appiah, K. A., "세계시민주의: 이방인들을 위한 윤리학" 바이북스 2006

    3 김지현, "세계시민주의, 공동체주의, 자유주의" 한국철학사상연구회 20 (20): 93-125, 2009

    4 배영주, "세계시민의 역할 과제를 중심으로 한 세계시민교육의 재구상" 교육과학연구소 44 (44): 145-167, 2013

    5 Nussbaum, M., "나라를 사랑한다는 것: 애국주의와 세계시민주의의 한계 논쟁" 삼인 1996

    6 Lucian, "Vitarum Auctio, In Lucian. Vol. 2" Harvard University Press 1915

    7 Diogenes Laertius, "Vitae philosophorum, Vol.1, Vol.2" Clarendon Press 1964

    8 Brown, E., "The Stoic Invention of Cosmopolitan Politics" 2006

    9 Long, A.A., "The Hellenistic Philosophers 2Vols" 1987

    10 Moles, J. L., "The Cynics and politics, In Justice and Generosity: Studies in Hellenistic Social and Political Philosophy" 129-160, 1995

    11 Shea, L., "The Cynic Enlightenment: Diogenes in the Salon" The Johns Hopkins University Press 2010

    12 Salkever, S., "The Cambridge Companion to Ancient Greek Political Thought" 2009

    13 Marcus Aurelius, "Ta eis heauton, In The meditations of the emperor Marcus Aurelius, Vol.1" Clarendon Press 1944

    14 Arnim, H.von, "Stoicorum veterum fragmenta" 1903

    15 Devine, F. E., "Stoicism on best Regime" 31 (31): 323-336, 1970

    16 Plato, "Respublica, In Platonis Opera. Vol. 4" Clarendon Press 1907

    17 Nussbaum, M., "Patriotism and Cosmopolitanism" 19 (19): 1994

    18 Naseem, M., "Nussbaum's Concept of Cosmopolitanism: Practical Possibility or Academic Delusion?" 15 (15): 51-60, 2006

    19 Plato, "Leges, In Platonis Opera. Vol. 5" Clarendon Press 1907

    20 Strabo, "Geographica, In Strabonis geographica, 3Vols" Teubner 1877

    21 Hadas, M., "From Nationalism to Cosmopolitanism in the Greco-Roman World" 4 (4): 105-111, 1943

    22 Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium, In Seneca Ad Lucilium epistulae morales. 3Vols" The Loeb Classical Library 1925

    23 Seneca, "Epistulae morales ad Lucilium"

    24 Epictetus, "Epicteti Dissertationes ab Arriano digestae" 1916

    25 Lucian, "Demonax, In Lucian. Vol. 1" Harvard University Press 1913

    26 Seneca, "De otio, In Seneca on leisure. Colloquy text theory critique 23" Monash University 2012

    27 Plutarch, "De communibus notitiis adversus Stoicos, In Plutarchi moralia. Vol.6.2" Teubner 1959

    28 Plutarch, "De Stoicorum repugnantiis, In Plutarchi moralia Vol.6.2" Teubner 1959

    29 Plutarch, "De Alexandri magni fortuna aut virtute, In Plutarchi moralia, Vol. 2.2" Teubner 1935

    30 Moles, J. L., "Cynic Cosmopolitanism, In The Cynics: The Cynic Movement in Antiquity and its Legacy" University of California Press 105-120, 1996

    31 Hayden, P., "Cosmopolitan Global Politics" Ashgate 2005

    32 Plutarch, "Brutus, In Plutarchi vitae parallelae, Vol. 2.1" Teubner 1964

    33 Stobaeus, "Anthologium, In Ioannis Stobaei anthologium, 5Vols" 1884

    34 교육인적자원부, "2009 개정 초중등학교 교육과정 총론(제2009-41호)"

    35 교육인적자원부, "2007년 개정 초중등학교 교육과정"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-12-23 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Moral Education -> The Korean Society for Moral & Ethics Education KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-23 학술지등록 한글명 : 도덕윤리과교육
    외국어명 : Journal of Moral & Ethics Education
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.57 0.961 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼