RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    스타트업의 초기 성공을 결정하는 요인에 관한 연구 = A Study on the Factors that Determine the Initial Success of Start-Up

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103657328

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to find out which factors determine the success of start-up in the initial market and what are the most important determinants. For the empirical analysis, the questionnaire related to the analysis of success factors for start-up success was designed according to the quantitative analysis (AHP technique). First, we selected 8 representative success factors for successful start-up in the initial market. In order to determine the degree of priority among these factors, we surveyed 12 entrepreneurs who are interested in entrepreneurship, universities, research institutes, and public officials.
    As a result of the empirical analysis, 51% of the funds in the tier 1 were ranked as the top priority to determine success factors. Followed by research and development (32.5%), management (8.7%) and marketing (7.8%). In particular, when each of the four items is calculated as 100 according to the result of the tier 1, and the tier 2 is converted, the foreign investment is analyzed as 43.7%. It was followed by 15.14% of R & D facilities, 14.07% of ideas, 8.7% of managerial ability, 7.29% of domestic investment, 5.85% of buyer feedback, 3.3% of development strategy and 1.95% of marketing strategy. Among the eight success factors, overseas investment items showed the closest preference to half, and it was the most important variable that determines the success or failure of market entry.
    The implication of this study is that many start-ups in Korea expect to receive investment and support from overseas accelerators. This means that overseas investment itself has been recognized as a start-up that makes services and products that can be used in the global market. A high preference for attracting foreign investment is due to the fact that the amount of investment is larger than that of Korea and that it can flexibly cope with the pressure on the performance compared to domestic investors. In this study, it was meaningful that we could confirm this fact through questionnaires of start-up experts. In future research, we need to find a viable alternative through studying how to provide start - up to foreign direct investment at the national level.
    번역하기

    The purpose of this study is to find out which factors determine the success of start-up in the initial market and what are the most important determinants. For the empirical analysis, the questionnaire related to the analysis of success factors for s...

    The purpose of this study is to find out which factors determine the success of start-up in the initial market and what are the most important determinants. For the empirical analysis, the questionnaire related to the analysis of success factors for start-up success was designed according to the quantitative analysis (AHP technique). First, we selected 8 representative success factors for successful start-up in the initial market. In order to determine the degree of priority among these factors, we surveyed 12 entrepreneurs who are interested in entrepreneurship, universities, research institutes, and public officials.
    As a result of the empirical analysis, 51% of the funds in the tier 1 were ranked as the top priority to determine success factors. Followed by research and development (32.5%), management (8.7%) and marketing (7.8%). In particular, when each of the four items is calculated as 100 according to the result of the tier 1, and the tier 2 is converted, the foreign investment is analyzed as 43.7%. It was followed by 15.14% of R & D facilities, 14.07% of ideas, 8.7% of managerial ability, 7.29% of domestic investment, 5.85% of buyer feedback, 3.3% of development strategy and 1.95% of marketing strategy. Among the eight success factors, overseas investment items showed the closest preference to half, and it was the most important variable that determines the success or failure of market entry.
    The implication of this study is that many start-ups in Korea expect to receive investment and support from overseas accelerators. This means that overseas investment itself has been recognized as a start-up that makes services and products that can be used in the global market. A high preference for attracting foreign investment is due to the fact that the amount of investment is larger than that of Korea and that it can flexibly cope with the pressure on the performance compared to domestic investors. In this study, it was meaningful that we could confirm this fact through questionnaires of start-up experts. In future research, we need to find a viable alternative through studying how to provide start - up to foreign direct investment at the national level.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 스타트업의 초기 시장진출 성공을 좌우하는 변수가 어떤 것이고, 그 중에서 가장 중요한 결정요인은 무엇인지 알아보는데 목적이 있다. 실증 분석을 위해 스타트업 성공을 위한 성공요소 분석과 관련한 설문을 계층화분석(AHP기법)에 맞추어 설계하였다. 스타트업의 초기 시장진출 성공을 위한 대표적인 성공요소를 8가지로 선별하고 이들 요소 중에 우선 순위도를 결정하기 위해 한 달간 창업에 직접 혹은 간접적으로 경험이 있는 기업과 대학, 연구소, 공공기관 관계자 12명을 대상으로 집단을 모집해 조사하였다.
    실증 분석 결과 계층 1에서는 51%의 선호도를 나타난 자금이 성공요인을 결정하는 가장 우선순위로 꼽혔다. 뒤를 이어 연구개발(32.5%), 경영관리(8.7%), 마케팅(7.8%)으로 조사됐다. 특히 계층 1의 결과에 따라 4개 항목의 각각을 100으로 계산하여 계층 2를 환산하였을 때, 해외투자가 43.7%로 스타트업 초기 시장진출 성패를 결정하는 가장 중요한 요인으로 분석되었다. 이어 R&D 시설·기반 15.14%, 아이디어 14.07%, 경영자 능력 8.7%, 국내투자 7.29%, 구매자 피드백 5.85%, 개발전략 3.3%, 마케팅전략 1.95% 순이었다.
    본 연구의 시사점은 국내 스타트업들 상당수는 해외 액셀러레이터들로부터 투자와 지원을 받길 기대한다는 것이다. 해외투자 유치는 글로벌 시장에서 통할 수 있는 서비스와 제품을 만들고 있는 스타트업으로 인정받았다는 것을 의미하기 때문이다. 해외로부터 투자유치에 대한 선호도가 높은 것은 국내보다 투자금액의 규모도 크고, 성과에 대한 압박의 측면에서도 국내의 투자자에 비하여 유연하게 대처할 수 있는 장점 덕분이다. 이번 연구에서 스타트업 전문가들의 설문을 통해 이 같은 사실을 확인할 수 있었다는데 큰 의미가 있다.
    번역하기

    본 연구는 스타트업의 초기 시장진출 성공을 좌우하는 변수가 어떤 것이고, 그 중에서 가장 중요한 결정요인은 무엇인지 알아보는데 목적이 있다. 실증 분석을 위해 스타트업 성공을 위한 ...

    본 연구는 스타트업의 초기 시장진출 성공을 좌우하는 변수가 어떤 것이고, 그 중에서 가장 중요한 결정요인은 무엇인지 알아보는데 목적이 있다. 실증 분석을 위해 스타트업 성공을 위한 성공요소 분석과 관련한 설문을 계층화분석(AHP기법)에 맞추어 설계하였다. 스타트업의 초기 시장진출 성공을 위한 대표적인 성공요소를 8가지로 선별하고 이들 요소 중에 우선 순위도를 결정하기 위해 한 달간 창업에 직접 혹은 간접적으로 경험이 있는 기업과 대학, 연구소, 공공기관 관계자 12명을 대상으로 집단을 모집해 조사하였다.
    실증 분석 결과 계층 1에서는 51%의 선호도를 나타난 자금이 성공요인을 결정하는 가장 우선순위로 꼽혔다. 뒤를 이어 연구개발(32.5%), 경영관리(8.7%), 마케팅(7.8%)으로 조사됐다. 특히 계층 1의 결과에 따라 4개 항목의 각각을 100으로 계산하여 계층 2를 환산하였을 때, 해외투자가 43.7%로 스타트업 초기 시장진출 성패를 결정하는 가장 중요한 요인으로 분석되었다. 이어 R&D 시설·기반 15.14%, 아이디어 14.07%, 경영자 능력 8.7%, 국내투자 7.29%, 구매자 피드백 5.85%, 개발전략 3.3%, 마케팅전략 1.95% 순이었다.
    본 연구의 시사점은 국내 스타트업들 상당수는 해외 액셀러레이터들로부터 투자와 지원을 받길 기대한다는 것이다. 해외투자 유치는 글로벌 시장에서 통할 수 있는 서비스와 제품을 만들고 있는 스타트업으로 인정받았다는 것을 의미하기 때문이다. 해외로부터 투자유치에 대한 선호도가 높은 것은 국내보다 투자금액의 규모도 크고, 성과에 대한 압박의 측면에서도 국내의 투자자에 비하여 유연하게 대처할 수 있는 장점 덕분이다. 이번 연구에서 스타트업 전문가들의 설문을 통해 이 같은 사실을 확인할 수 있었다는데 큰 의미가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고영희, "투자유치 전략을 위한 스타트업의 특성과 벤처캐피탈투자구성의 상호연관성 연구" 한국벤처창업학회 11 (11): 63-73, 2016

    2 신중경, "창업실패 요인 분류 및 실패 패턴 분석" 한국디지털정책학회 11 (11): 257-265, 2013

    3 황보윤, "창업기업 성과에 미치는 창업보육 지원 서비스 연구" 한국벤처창업학회 11 (11): 57-66, 2016

    4 김태문, "인터넷 여행상품의 고객구매의도에 관한 연구: 확장된 기술수용모델을 중심으로" 대한관광경영학회 24 (24): 185-204, 2009

    5 김태훈, "외식업 창업자의 특성과 경영관리활동에 관한 연구" 한국벤처창업학회 9 (9): 1-13, 2014

    6 원준연, "스타트업기업의 창업성공률 제고를 위한 창업금융의 효율적 운영 방안 연구" 한국취업진로학회 6 (6): 23-45, 2016

    7 정종희, "소상공인 성공창업 요인 분석에 관한 연구" 한국창업학회 9 (9): 137-159, 2014

    8 김연미, "벤처창업과 크라우드 펀딩(Crowdfunding)" 한국정보법학회 16 (16): 1-21, 2012

    9 김미경, "계층화 분석기법(AHP)를 이용한 소규모 외식 창업 성공요인의 상대적 중요도와 우선순위에 관한 연구" 한국외식경영학회 18 (18): 105-126, 2015

    10 박명선, "계층분석기법(AHP)을 이용한 사회적기업의 성공요인 중요도 분석" 한국중소기업학회 15 (15): 69-88, 2012

    1 고영희, "투자유치 전략을 위한 스타트업의 특성과 벤처캐피탈투자구성의 상호연관성 연구" 한국벤처창업학회 11 (11): 63-73, 2016

    2 신중경, "창업실패 요인 분류 및 실패 패턴 분석" 한국디지털정책학회 11 (11): 257-265, 2013

    3 황보윤, "창업기업 성과에 미치는 창업보육 지원 서비스 연구" 한국벤처창업학회 11 (11): 57-66, 2016

    4 김태문, "인터넷 여행상품의 고객구매의도에 관한 연구: 확장된 기술수용모델을 중심으로" 대한관광경영학회 24 (24): 185-204, 2009

    5 김태훈, "외식업 창업자의 특성과 경영관리활동에 관한 연구" 한국벤처창업학회 9 (9): 1-13, 2014

    6 원준연, "스타트업기업의 창업성공률 제고를 위한 창업금융의 효율적 운영 방안 연구" 한국취업진로학회 6 (6): 23-45, 2016

    7 정종희, "소상공인 성공창업 요인 분석에 관한 연구" 한국창업학회 9 (9): 137-159, 2014

    8 김연미, "벤처창업과 크라우드 펀딩(Crowdfunding)" 한국정보법학회 16 (16): 1-21, 2012

    9 김미경, "계층화 분석기법(AHP)를 이용한 소규모 외식 창업 성공요인의 상대적 중요도와 우선순위에 관한 연구" 한국외식경영학회 18 (18): 105-126, 2015

    10 박명선, "계층분석기법(AHP)을 이용한 사회적기업의 성공요인 중요도 분석" 한국중소기업학회 15 (15): 69-88, 2012

    11 조성주, "‘린 스타트업’ : 창업 초기기업의 실패 최소화 전략" 한국벤처창업학회 9 (9): 41-53, 2014

    12 Gompers, P., "The venture capital revolution" 15 (15): 145-168, 2001

    13 Zoltan, "The startup process" 35 (35): 121-132, 2008

    14 Yoon, D. S., "The Determinants of the Choice of Internalization performance by Korean Venture Firms" 10 (10): 55-77, 2007

    15 Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process" McGraw Hill 1980

    16 Chorev, S., "Success in Israeli high-tech start-ups; Critical factors and process" 26 (26): 162-174, 2006

    17 Gelderen, M. V., "Success and Risk Factors in the Pre-Startup Phase" 24 (24): 365-380, 2005

    18 The Korea Chamber of Commerce &Industry, "Startups ecosystem analysis of China" KoCham information of China business 2-7, 2013

    19 Bae, K. H., "Startups Bibles1" Pica 8-157, 2010

    20 Barack O., "Start-up America"

    21 Paperback, "Pittsburgh: RWS Publications" 180-191, 1996

    22 Dunphy, D., "Panaceas or Prescriptions for Improved Performance?" 49 (49): 1996

    23 Eric, R, "Minimum Viable Product and the Importance of Experimentation in Technology Startups" 23-26, 2012

    24 Randa, "Marketing: Theorie und Praxis" Nomos Verlagsgesellschaft mbH 59-74, 1977

    25 Sandberg, W. R., "Improving new venture performance : The role of strategy, industry structure, and the entrepreneur" 2 (2): 5-28, 1987

    26 이서한, "ICT융합 유형별 스타트업 기업의 성공요인에 관한 연구 -사례연구를 중심으로-" 한국디지털정책학회 12 (12): 203-215, 2014

    27 Saaty, T. L, "How to make a decision: the analytic hierarchy process" 24 (24): 19-43, 1994

    28 Chung, Y. L., "Government’s Role in Developing a High-Tech Industry : the Case of Taiwan’s Semiconductor Industry" 13 (13): 299-309, 1993

    29 Morris, M. H., "Entrepreneurial Marketing : A Construct for Integrating Emerging Entrepreneurship and Marketing Perspectives" 10 (10): 1-15, 2015

    30 Kang, Y. S., "Current Status and Problems of Korean Startup Enterprises in Korea(2013-20)" Korean institute of science & technology evaluation and planning 5-32, 2013

    31 Kim, K. S., "App Story" eBizbooks 15-35, 2012

    32 Park, J. K., "An Empirical Study on the Success Factors of a Small Business Starting-up" 2002 (2002): 121-140, 2002

    33 Saaty, T. L., "Absolute and relative measurement with the AHP: The most livable cities in the united states" 20 (20): 327-331, 1986

    34 심용호, "AHP와 ANP 방법론을 이용한 그린 ICT 정책의 전략적 우선순위 도출 방안" 한국인터넷정보학회 12 (12): 85-98, 2011

    35 전향순, "AHP에 기반을 둔 기술창업 요인 분석 시스템" 한국디지털정책학회 13 (13): 311-317, 2015

    36 이상석, "AHP를 이용한 창업보육센터의 평가에 관한 연구" 한국경영과학회 19 (19): 163-178, 2002

    37 Shepherd, D. A., "A new venture's cognitive legitimacy : An assessment by customers" 41 (41): 148-167, 2003

    38 Lee, Y. J., "A Study on the Ways to Vitalize" STEPI 10-21, 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.16
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.12 1.187 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼