RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      소년에 대한 재판 전 감독 도입에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=E1667907

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      1. 연구필요성 및 연구목적
      ○ 연구의 필요성
      ∙ 2019년 4분기 보호관찰처분을 받은 소년을 대상으로 경찰에 검거된 이후 소년법원에서 종국처분을 받기까지 걸리는 시간을 분석해 본 결과, 평균 179일, 약 6개월의 시간이 걸리는 것으로 나타났다. 특히, 검사가 소년부로 송치한 이후 종국처분을 받기까지 기간이 평균 109일로 전체 절차 중 가장 오랜 시간이 소요되었다.
      ∙ 소년사건처리기간의 장기화는 재판 시 소년의 신병확보 어려움, 범죄와 처벌 간 간격이 멀어질수록 처벌이 소년의 비행 사실에 대한 반성과 개선을 끌어내기 어렵다는 점, 재판을 기다리는 동안 심리적 불안감이나 처분에 대한 두려움으로 학업중단의 사례가 발생하고, 학업중단이 소년의 비행성향을 심화시킬 수 있다는 점 등과 같은 다양한 문제점을 낳을 수 있다. 실제 보호관찰처분을 받은 소년 중 사건처리 기간에 재범한 소년은 20.9%였고, 고위험 보호관찰 대상자로 분류된 소년의 재범률은 46%로 훨씬 더 높았다.
      ∙ 이는 소년사건처리절차에서 불필요한 지연 특히, 검사의 소년부 송치 이후부터 보호처분결정이 이루어지는 과정에서 불필요한 지연을 없애고, 다른 한편으로는 재판에 계류 중인 소년의 재범을 방지하기 위해서 그들의 상황과 욕구에 맞는 다양한 수준의 보호·감독을 제공하려는 정책적 노력이 필요하다는 점을 보여준다.
      ∙ 이에 따라 2020년 4월 검찰법무개혁위원회에서는 수사단계에서 처분 결정이 내려지기 전까지의 기간 중 재범을 막을 수 있도록 소년법에 피해자 접근금지 및 보호관찰을 신설하고, 이 임시조치를 수사단계에서도 적용할 수 있도록 법을 개정해야 한다고 권고하였다.
      ○ 연구목적
      본 연구는 소년범을 대상으로 한 재판 전 감독(pre-trial supervision)제도의 도입 필요성을 현행 재판 전 개입절차 및 제도의 운영실태와 문제점 등을 파악하여 검토하고, 재판 전 감독제도와 관련된 외국의 유사 입법례 및 운영과정을 비교법적으로 검토함으로써 향후 재판 전 감독제도를 수사단계에 까지 도입 확대할 때 고려해야 할 기본방향과 구체적 운영 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다.
      번역하기

      1. 연구필요성 및 연구목적 ○ 연구의 필요성 ∙ 2019년 4분기 보호관찰처분을 받은 소년을 대상으로 경찰에 검거된 이후 소년법원에서 종국처분을 받기까지 걸리는 시간을 분석해 본 결과, ...

      1. 연구필요성 및 연구목적
      ○ 연구의 필요성
      ∙ 2019년 4분기 보호관찰처분을 받은 소년을 대상으로 경찰에 검거된 이후 소년법원에서 종국처분을 받기까지 걸리는 시간을 분석해 본 결과, 평균 179일, 약 6개월의 시간이 걸리는 것으로 나타났다. 특히, 검사가 소년부로 송치한 이후 종국처분을 받기까지 기간이 평균 109일로 전체 절차 중 가장 오랜 시간이 소요되었다.
      ∙ 소년사건처리기간의 장기화는 재판 시 소년의 신병확보 어려움, 범죄와 처벌 간 간격이 멀어질수록 처벌이 소년의 비행 사실에 대한 반성과 개선을 끌어내기 어렵다는 점, 재판을 기다리는 동안 심리적 불안감이나 처분에 대한 두려움으로 학업중단의 사례가 발생하고, 학업중단이 소년의 비행성향을 심화시킬 수 있다는 점 등과 같은 다양한 문제점을 낳을 수 있다. 실제 보호관찰처분을 받은 소년 중 사건처리 기간에 재범한 소년은 20.9%였고, 고위험 보호관찰 대상자로 분류된 소년의 재범률은 46%로 훨씬 더 높았다.
      ∙ 이는 소년사건처리절차에서 불필요한 지연 특히, 검사의 소년부 송치 이후부터 보호처분결정이 이루어지는 과정에서 불필요한 지연을 없애고, 다른 한편으로는 재판에 계류 중인 소년의 재범을 방지하기 위해서 그들의 상황과 욕구에 맞는 다양한 수준의 보호·감독을 제공하려는 정책적 노력이 필요하다는 점을 보여준다.
      ∙ 이에 따라 2020년 4월 검찰법무개혁위원회에서는 수사단계에서 처분 결정이 내려지기 전까지의 기간 중 재범을 막을 수 있도록 소년법에 피해자 접근금지 및 보호관찰을 신설하고, 이 임시조치를 수사단계에서도 적용할 수 있도록 법을 개정해야 한다고 권고하였다.
      ○ 연구목적
      본 연구는 소년범을 대상으로 한 재판 전 감독(pre-trial supervision)제도의 도입 필요성을 현행 재판 전 개입절차 및 제도의 운영실태와 문제점 등을 파악하여 검토하고, 재판 전 감독제도와 관련된 외국의 유사 입법례 및 운영과정을 비교법적으로 검토함으로써 향후 재판 전 감독제도를 수사단계에 까지 도입 확대할 때 고려해야 할 기본방향과 구체적 운영 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약 1
      • 제1장
      • 김지선
      • 국문요약 1
      • 제1장
      • 김지선
      • 서 론 15
      • 제1절 연구의 배경 17
      • 제2절 연구내용과 방법 18
      • 제3절 보고서의 구성 19
      • 제2장
      • 김지선
      • 우리나라의 재판 전 감독제도 현황과 문제점 23
      • 제1절 소년사건처리 절차 및 문제점 25
      • 1. 절차 및 관할의 이원화와 검사선의주의 25
      • 2. 소년사건 처리절차의 장기화와 기간 중 높은 재범율 26
      • 제2절 소년범에 대한 재판 전 개입 현황 및 문제점 31
      • 1. 수사단계 31
      • 2. 수사 종료 후부터 재판 전 단계 45
      • 제3절 소결 57
      • 제3장
      • 김지선
      • 외국의 재판 전 감독제도 1 : 미국 63
      • 제1절 미국의 소년사법 제도 65
      • 1. 개관 65
      • 2. 소년사법 절차와 소년 미결구금 66
      • 제2절 시설구금에 대한 대안 프로그램의 확산 71
      • 1. 소년 미결구금제도 개혁 71
      • 2. 시설구금에 대한 대안 프로그램의 중요성 74
      • 3. 시설구금에 대한 대안 프로그램의 이론적 배경 75
      • 제3절 시설구금에 대한 대안 프로그램 모델과 성과 78
      • 1. 시설구금에 대한 대안 프로그램 관련 법률 78
      • 2. 시설구금에 대한 대안 프로그램의 기본 모델 82
      • 3. 시설구금에 대한 대안 프로그램의 성과 88
      • 제4절 대안 프로그램 성공에 영향을 미치는 중요 요인 91
      • 1. 객관적 입소정책 수립 91
      • 2. 표준화된 위험평가도구의 사용 93
      • 3. 대안 프로그램의 적절한 감독 기간 101
      • 4. 준수사항 위반에 대한 점진적·단계적 대응 102
      • 제5절 시사점 103
      • 제4장
      • 이유경
      • 외국의 재판 전 감독제도 2 : 영국 107
      • 제1절 영국의 소년사법제도 109
      • 1. 법원선의주의 109
      • 2. 소년사법 체계 111
      • 제2절 재판 전 감독제도 121
      • 1. 경찰의 피의자 보석 단계 (police bail) 121
      • 2. 기소 후 법원 단계 123
      • 제3절 시사점 141
      • 제5장
      • 박경규
      • 외국의 재판 전 감독제도 3 : 독일 145
      • 제1절 소년법원법률 및 (청)소년사건의 절차진행 개관 147
      • 1. 소년법원법률 개관 147
      • 2. (청)소년의 범죄행위에 대한 제재조치 148
      • 3. (청)소년의 범죄사건에 대한 법원관할권의 분배 150
      • 4. 소년법원 관할 소년형사사건의 일반적인 절차진행 152
      • 5. 소년사법제도의 근본적인 구조에서 우리나라와의 차이점 154
      • 제2절 재판 전 감독제도 156
      • 1. 청소년범 구속의 요건 156
      • 2. 형사소송법률상의 구속명령집행 중단 제도(피의자/피고인보석제도) 164
      • 3. 제71조의 임시 훈육명령 170
      • 4. 소년사법원호 177
      • 제3절 시사점 185
      • 1. 독일의 재판 전 감독제도 요약 185
      • 2. 우리나라에 주는 시사점 187
      • 제6장
      • 김혁
      • 외국의 재판 전 감독제도 4 : 일본 191
      • 제1절 소년사건처리절차 193
      • 제2절 가정재판소 종국결정 전 개입수단 195
      • 1. 관호조치 195
      • 2. 시험관찰 199
      • 3. 보호적 조치 206
      • 제3절 시사점 210
      • 제7장
      • 김지선・박경규
      • 재판 전 감독제도의 확대방안 213
      • 제1절 발의된 법률안 검토 215
      • 1. 발의된 『소년법 일부개정법률안』의 배경 및 내용 215
      • 2. 개정법률안 검토 221
      • 제2절 재판 전 감독제도의 확대방안 245
      • 1. 임시조치 확대를 위한 기본원칙 246
      • 2. 임시조치 확대방안 247
      • 참고문헌 265
      • Abstract 273
      • 부 록 277
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼