RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문학 수용과 생산의 매개 : 고전시가를 대상으로 한 쓰기의 교육적 탐색 = The Medium of the Reception and the Production of Literature : Educational Explorations of Writing Targeting Classic Poetry

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104798730

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims at proposing a new direction of creative writing education in the middle of the critical mind about the situation that the creative writing education these days is limited to modern literature and classic literature education is biased only to reading. This point of view is that classic poetry can be the target of reading and writing as well. From this viewpoint, I want to suggest the type of writing for the classic poetry connected to reading. This kind of writing for the classic poetry is materialized as both interpreting and understanding an existing text, and producing a new text from the perspective of the reader.
    In this study, I researched into the medium of the reception and the production of literature academically and examined the quality and merits of the classic poetry as the material of writing. I performed this kind of educational contents and instructional methods for <Heonhwaga(獻花歌)>, analyzed the outcome and determined the need and possibility. The creative writing education method that mediates between understanding and writing of the classic poetry is meaningful in the following three reasons. First, it provides instructional methods of writing. Second, it can be an approach of appreciation which leads communication with the classic poetry. Lastly, it brings significant experience about intertextuality.
    번역하기

    This study aims at proposing a new direction of creative writing education in the middle of the critical mind about the situation that the creative writing education these days is limited to modern literature and classic literature education is biased...

    This study aims at proposing a new direction of creative writing education in the middle of the critical mind about the situation that the creative writing education these days is limited to modern literature and classic literature education is biased only to reading. This point of view is that classic poetry can be the target of reading and writing as well. From this viewpoint, I want to suggest the type of writing for the classic poetry connected to reading. This kind of writing for the classic poetry is materialized as both interpreting and understanding an existing text, and producing a new text from the perspective of the reader.
    In this study, I researched into the medium of the reception and the production of literature academically and examined the quality and merits of the classic poetry as the material of writing. I performed this kind of educational contents and instructional methods for <Heonhwaga(獻花歌)>, analyzed the outcome and determined the need and possibility. The creative writing education method that mediates between understanding and writing of the classic poetry is meaningful in the following three reasons. First, it provides instructional methods of writing. Second, it can be an approach of appreciation which leads communication with the classic poetry. Lastly, it brings significant experience about intertextuality.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 창작 교육이 현대문학을 중심으로 현재의 지배적인 장르의 글을 재생산하는 차원으로 전개되는 것과, 고전문학교육이 읽기 중심으로 편향되는 데에 대한 문제의식 속에서 창작교육의 새로운 방향성을 제안하는 데 목적을 두고 있다. 고전시가가 읽기의 대상이면서 동시에 쓰기의 대상이 될 수 있다는 판단에서, 읽기와의 연계 속에서 고전시가를 대상으로 한 쓰기를 제언하는 것이다. 고전시가를 대상으로 한 쓰기는 기존의 고전시가 텍스트를 해석, 이해하고, 이를 독자 자신의 시각에서 새로운 텍스트로 생산하는 것으로 구체화된다.
    이 연구에서는 문학 수용과 생산의 매개에 대해 이론적으로 탐색하고, 쓰기 질료로서 고전시가의 특성과 장점을 살피는 과정을 거쳤다. <헌화가>를 대상으로 이같은 교육 내용과 방법을 실제로 실행하고 그 결과를 분석함으로써 그 필요성과 가능성을 밝혔다. 고전시가 이해와 쓰기의 수행을 매개하는 이같은 창작교육 방법은, 쓰기의 방법론을 마련하고 고전시가 텍스트와의 대화와 소통을 이끌어내는 감상 방법이 되며, 상호텍스트성에 대한 의미있는 경험을 가져다준다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.
    번역하기

    이 연구는 창작 교육이 현대문학을 중심으로 현재의 지배적인 장르의 글을 재생산하는 차원으로 전개되는 것과, 고전문학교육이 읽기 중심으로 편향되는 데에 대한 문제의식 속에서 창작교...

    이 연구는 창작 교육이 현대문학을 중심으로 현재의 지배적인 장르의 글을 재생산하는 차원으로 전개되는 것과, 고전문학교육이 읽기 중심으로 편향되는 데에 대한 문제의식 속에서 창작교육의 새로운 방향성을 제안하는 데 목적을 두고 있다. 고전시가가 읽기의 대상이면서 동시에 쓰기의 대상이 될 수 있다는 판단에서, 읽기와의 연계 속에서 고전시가를 대상으로 한 쓰기를 제언하는 것이다. 고전시가를 대상으로 한 쓰기는 기존의 고전시가 텍스트를 해석, 이해하고, 이를 독자 자신의 시각에서 새로운 텍스트로 생산하는 것으로 구체화된다.
    이 연구에서는 문학 수용과 생산의 매개에 대해 이론적으로 탐색하고, 쓰기 질료로서 고전시가의 특성과 장점을 살피는 과정을 거쳤다. <헌화가>를 대상으로 이같은 교육 내용과 방법을 실제로 실행하고 그 결과를 분석함으로써 그 필요성과 가능성을 밝혔다. 고전시가 이해와 쓰기의 수행을 매개하는 이같은 창작교육 방법은, 쓰기의 방법론을 마련하고 고전시가 텍스트와의 대화와 소통을 이끌어내는 감상 방법이 되며, 상호텍스트성에 대한 의미있는 경험을 가져다준다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박노준, "현대시의 전통과 창조" 열화당 1998

    2 나경수, "향가의 해부" 민속원 2004

    3 서철원, "향가의 역사와 문화사" 지식과교양 2011

    4 신재홍, "향가의 미학" 집문당 2007

    5 홍순석, "향가와 배경설화, In 향가문학연구" 일지사 1993

    6 김종우, "향가문학연구" 이우출판사 1978

    7 류수열, "향가 형식론의 행방과 글쓰기 교육의 한 방향" 국어교육학회 (14) : 2002

    8 김혜진, "향가 창작 동인으로서의 b>름다/b>과 신라인의 미의식" 한국고전문학교육학회 (15) : 265-302, 2008

    9 박노준, "향가 여요의 정서와 변용" 태학사 2001

    10 최홍원, "해석과 수용의 거리와 접점 - 이조년의 시조를 대상으로 -" 개신어문학회 (35) : 137-170, 2012

    1 박노준, "현대시의 전통과 창조" 열화당 1998

    2 나경수, "향가의 해부" 민속원 2004

    3 서철원, "향가의 역사와 문화사" 지식과교양 2011

    4 신재홍, "향가의 미학" 집문당 2007

    5 홍순석, "향가와 배경설화, In 향가문학연구" 일지사 1993

    6 김종우, "향가문학연구" 이우출판사 1978

    7 류수열, "향가 형식론의 행방과 글쓰기 교육의 한 방향" 국어교육학회 (14) : 2002

    8 김혜진, "향가 창작 동인으로서의 b>름다/b>과 신라인의 미의식" 한국고전문학교육학회 (15) : 265-302, 2008

    9 박노준, "향가 여요의 정서와 변용" 태학사 2001

    10 최홍원, "해석과 수용의 거리와 접점 - 이조년의 시조를 대상으로 -" 개신어문학회 (35) : 137-170, 2012

    11 박철희, "한국현대시사 연구" 일조각 1984

    12 김대행, "한국시의 전통 연구" 개문사 1980

    13 김열규, "한국민속신앙의 생생상징 연구" 고려대 아세아문제연구소 9 (9): 71-106, 1966

    14 조동일, "한국문학통사 1(제4판)" 지식산업사 2005

    15 김학성, "한국고전시가의 연구" 원광대 출판부 1980

    16 차봉준, "패러디, 관계와 소통의 미학" 인터북스 2011

    17 정끝별, "패러디 시학" 문학세계사 1997

    18 문학과문학교육연구소, "창작교육 어떻게 할 것인가" 푸른사상 2001

    19 유영희, "이미지로 보는 시 창작교육론" 역락 2003

    20 나정순, "우리 고전 다시쓰기" 삼영사 2005

    21 이도흠, "신라인의 마음으로 삼국유사를 읽는다" 푸른역사 2000

    22 최철, "신라가요연구" 개문사 1979

    23 조동일, "신라 향가에서 제기한 문제, In 한국시가의 역사의식" 문예출판사 14-65, 1993

    24 윤영옥, "신라 시가의 연구" 형설출판사 1980

    25 김정우, "시 이해를 위한 시 창작교육의 방향과 내용" 한국문학교육학회 (19) : 211-240, 2006

    26 이승남, "수로부인은 어떻게 아름다웠나 -삼국유사 수로부인조의 서사적 의미소통과 헌화가의 함의-" 한국문학연구소 (37) : 5-39, 2009

    27 조태영, "삼국유사 수로부인설화의 신화, 역사적 해석" 국어국문학회 126 : 235-254, 2000

    28 신동흔, "사이버 세상과 고전문학의 길, In 국문학과 문화" 월인 357-382, 2001

    29 김욱동, "문학의 위기" 문예출판사 1993

    30 조동일, "문학연구방법" 지식산업사 1980

    31 김대행, "문학교육원론" 서울대출판부 2000

    32 김대행, "문학교육 틀잡기" 역락 2000

    33 권오현, "독일 문학교육에서의 행위지향 패러다임" 한국문학교육학회 (1) : 189-225, 1997

    34 이어령, "노래여 천년의 노래여" 문학사상사 2003

    35 김수경, "남성성과 여성성의 대립으로 본 <헌화가>" 梨花語文學會 17 : 5-28, 1999

    36 엄해영, "국어교육에서의 문학 창작교육 연구" 초등교육연구원 22 (22): 1-18, 2011

    37 김대행, "국어교과학의 지평" 서울대 출판부 1995

    38 정정순, "구조적 은유를 활용한 시 ‘이어쓰기’ 교육 연구" 한국문학교육학회 (24) : 107-131, 2007

    39 교육인적자원부, "교육인적자원부 고시 제2007-79호 국어과 교육과정"

    40 교육과학기술부, "교육과학기술부 고시 제2011-361호 국어과 교육과정"

    41 최홍원, "고전시가의 패러디를 통한 창의성 교육의 실제와 과제" 한국언어문학교육학회 24 : 5-36, 2011

    42 황혜진, "고전서사를 활용한 창작교육의 가능성 탐색-<수삽석남(首揷石枏)>의 소설화 자료를 대상으로-" 한국문학교육학회 (27) : 79-108, 2008

    43 염은열, "고전문학과 표현교육론" 역락 2000

    44 조희정, "고전문학 교육 연구" 한국문화사 2011

    45 서유경, "‘공무도하가’에 대한 표현 교육론적 연구" 한국고전문학교육학회 (14) : 121-146, 2007

    46 이도흠, "<헌화가>의 문화사회학적 시학" 한국언어문화학회 10 : 1992

    47 성기옥, "<헌화가>와 신라인의 미의식, In 한국고전시가작품론1" 집문당 55-72, 2002

    48 김광순, "<헌화가> 설화에 대한 문제점 검토, In 한국고전문학사의 쟁점" 새문사 2004

    49 金文泰, "<獻花歌>, <海歌>와 祭儀文脈, In 林下崔珍源博士 停年紀念論叢 古典詩歌의 理念과 表象" 대한 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
    2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.06 1.06 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.95 1.479 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼