RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    제6차 교육과정 이후 시도된 통합과 주제 중심 고등학교 경제교육과정 = An Analysis and Evaluation of the Economic Education Curriculum Implemented in the High School Social Studies After the Era of the 6th National Curriculum

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108246355

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the [Common Social Studies] of the 6th curriculum, the 2007 and 2009 revised [High School Social Studies] and the 2015 revised curriculum, the economic curriculum, not the typically concept-oriented of economics, was attempted in high school economic education. These attempts, which can be called a topic, problem, or issue-oriented economic curriculum, have something in common with integration of social studies subject in mind, more narrowly, the general social studies. Nevertheless, there are many difficulties in grouping these four economic curriculum into one category. In this study, these four high school economic curriculum were evaluated based on the background of the revision of the social studies curriculum, the content analysis of the curriculum, and the analysis of economic-related content. Through this, the possibilities and limitations of these curriculum were reviewed as economic curriculum in which the concept of economics was not emphasized relatively or integrated topic-oriented economic curriculum.
    번역하기

    In the [Common Social Studies] of the 6th curriculum, the 2007 and 2009 revised [High School Social Studies] and the 2015 revised curriculum, the economic curriculum, not the typically concept-oriented of economics, was attempted in high school econom...

    In the [Common Social Studies] of the 6th curriculum, the 2007 and 2009 revised [High School Social Studies] and the 2015 revised curriculum, the economic curriculum, not the typically concept-oriented of economics, was attempted in high school economic education. These attempts, which can be called a topic, problem, or issue-oriented economic curriculum, have something in common with integration of social studies subject in mind, more narrowly, the general social studies. Nevertheless, there are many difficulties in grouping these four economic curriculum into one category. In this study, these four high school economic curriculum were evaluated based on the background of the revision of the social studies curriculum, the content analysis of the curriculum, and the analysis of economic-related content. Through this, the possibilities and limitations of these curriculum were reviewed as economic curriculum in which the concept of economics was not emphasized relatively or integrated topic-oriented economic curriculum.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    제6차 교육과정의 [공통사회], 2007, 2009 개정 교육과정의 고등학교 [사회] 및 2015 개정 교육과정의 [통합사회]에서는 고등학교 경제교육에서 전형적인 경제학의 개념 중심이 아닌 경제교육과정이 시도된 바 있다. 주제, 문제 혹은 쟁점 중심 경제교육과정으로 불릴 수 있는 이러한 시도들은 범 사회과 혹은 사회과 더 좁게는 일반사회 내의 통합을 염두에 두고 이루어진 공통점이 있다. 그럼에도 이들 네 가지 경제교육과정을 하나의 범주로 묶기에는 어려운 점이 많다.
    이 연구에서는 사회과 교육과정의 개정 배경과 교육과정의 내용 및 경제 관련 내용의 분석에 기초해서 이들 네 가지 고등학교 경제교육과정에 대한 경제교육적인 의의를 평가하고자 하였다. 이를 통해 상대적으로 경제학의 개념이 강조되지 않은 형태의 경제교육과정, 혹은 통합지향적인 주제 중심 경제교육과정으로서 이들 교육과정의 가능성과 한계를 검토하였다.
    번역하기

    제6차 교육과정의 [공통사회], 2007, 2009 개정 교육과정의 고등학교 [사회] 및 2015 개정 교육과정의 [통합사회]에서는 고등학교 경제교육에서 전형적인 경제학의 개념 중심이 아닌 경제교육과...

    제6차 교육과정의 [공통사회], 2007, 2009 개정 교육과정의 고등학교 [사회] 및 2015 개정 교육과정의 [통합사회]에서는 고등학교 경제교육에서 전형적인 경제학의 개념 중심이 아닌 경제교육과정이 시도된 바 있다. 주제, 문제 혹은 쟁점 중심 경제교육과정으로 불릴 수 있는 이러한 시도들은 범 사회과 혹은 사회과 더 좁게는 일반사회 내의 통합을 염두에 두고 이루어진 공통점이 있다. 그럼에도 이들 네 가지 경제교육과정을 하나의 범주로 묶기에는 어려운 점이 많다.
    이 연구에서는 사회과 교육과정의 개정 배경과 교육과정의 내용 및 경제 관련 내용의 분석에 기초해서 이들 네 가지 고등학교 경제교육과정에 대한 경제교육적인 의의를 평가하고자 하였다. 이를 통해 상대적으로 경제학의 개념이 강조되지 않은 형태의 경제교육과정, 혹은 통합지향적인 주제 중심 경제교육과정으로서 이들 교육과정의 가능성과 한계를 검토하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이혁규, "한국의 교사와 교사되기" 교육공동체 벗 2022

    2 "한국교육과정평가원 홈페이지 국가교육과정정보센터"

    3 강대현, "한국 사회과 교육과정의 변천과 양상 - 교수요목기에서 2009 개정 교육과정까지 -" 한국사회과교육연구학회 54 (54): 63-89, 2015

    4 한경동, "학교경제교육과정의 문제점과 개선방향 연구 최종보고서" 한국경제교육학회 2019

    5 이소연, "학교 경제교육과정의 변천" 한국경제교육학회 29 (29): 61-97, 2022

    6 김재근 ; 박영석 ; 김경모, "학교 경제 교육과정으로서 ‘시민 경제’의 개발 및 쟁점에 대한 성찰" 한국경제교육학회 28 (28): 1-26, 2021

    7 박희, "통합교과의 논리적 발전과 현행 사회과 교육의 문제 – 공통사회의 개념교육과 논리구성의 한계-" 17 (17): 57-81, 1998

    8 최병모, "제6차 교육과정 중 경제교육의 주요 내용과 효율적인 운영 방안" 92-116, 1994

    9 노경주 ; 강대현, "시민교육 관점에서 본 쟁점 중심 교육의 의의와 전략" 한국사회과교육학회 50 (50): 49-76, 2018

    10 강대현, "시민교육 관점에서 본 사회과학 교육의 역할" 한국사회과교육학회 49 (49): 1-19, 2017

    1 이혁규, "한국의 교사와 교사되기" 교육공동체 벗 2022

    2 "한국교육과정평가원 홈페이지 국가교육과정정보센터"

    3 강대현, "한국 사회과 교육과정의 변천과 양상 - 교수요목기에서 2009 개정 교육과정까지 -" 한국사회과교육연구학회 54 (54): 63-89, 2015

    4 한경동, "학교경제교육과정의 문제점과 개선방향 연구 최종보고서" 한국경제교육학회 2019

    5 이소연, "학교 경제교육과정의 변천" 한국경제교육학회 29 (29): 61-97, 2022

    6 김재근 ; 박영석 ; 김경모, "학교 경제 교육과정으로서 ‘시민 경제’의 개발 및 쟁점에 대한 성찰" 한국경제교육학회 28 (28): 1-26, 2021

    7 박희, "통합교과의 논리적 발전과 현행 사회과 교육의 문제 – 공통사회의 개념교육과 논리구성의 한계-" 17 (17): 57-81, 1998

    8 최병모, "제6차 교육과정 중 경제교육의 주요 내용과 효율적인 운영 방안" 92-116, 1994

    9 노경주 ; 강대현, "시민교육 관점에서 본 쟁점 중심 교육의 의의와 전략" 한국사회과교육학회 50 (50): 49-76, 2018

    10 강대현, "시민교육 관점에서 본 사회과학 교육의 역할" 한국사회과교육학회 49 (49): 1-19, 2017

    11 차경수, "사회과교육" 동문사 2008

    12 교육부, "사회과 교육과정"

    13 최병모, "사회과 경제교육과정의 개발에 관한 연구: 스트랜드와사회적 역할 및 시민성 차원을 중심으로" 12 (12): 65-118, 2005

    14 "미국 사회과 교육 협의회 홈페이지"

    15 구정화, "문·이과 통합형 교육과정의 ‘통합사회’ 과목 개발에 대한 성찰적 연구" 한국사회과교육학회 47 (47): 1-29, 2015

    16 조대훈, "고등학교 통합사회 <1, 2> 교육과정 개정 방향 및 시안 내용"

    17 구정화, "고등학교 통합사회" 천재교육 2018

    18 류재명, "고등학교 사회" 천재교육 2011

    19 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 사회(역사)" 22-23, 2009

    20 한국교육개발원, "고등학교 공통사회(상)일반사회" 교육부 1996

    21 이윤호, "고등학교 경제 교육과정 개정 시안 개발 연구" 한국경제교육학회・ 기획재정부 2020

    22 이태근, "경제교육의 변천 –교육과정을 중심으로-" 죽전 이태근 박사 정년논문집발간위원회 3-24, 1994

    23 최병모, "경제교육 관련 초ㆍ중ㆍ고 사회과 교육과정의 현황과 전망" 10 : 2-130, 1992

    24 최종민 ; 강대현, "경제 교육과정 개정 논의와 결과에 대한 반성 - 2007, 2009 개정 경제 관련 공통 및 선택 교육과정을 중심으로 -" 한국경제교육학회 19 (19): 33-61, 2012

    25 교육부, "【붙임 2】사회 과목 교육과정 [선택 교육과정] - 일반 과목, 7-11"

    26 이동원, "『공통사회』 탄생과정을 통해 본 통합ㆍ분과 논쟁" 8 : 83-98, 2001

    27 "2022 개정 사회과 교육과정 시안 개발 연구 공개토론회 자료집"

    28 한국교육과정평가원, "2015 개정 통합사회과 교육과정 시안 검토 공청회" 한국교원대 교원문화관 2015

    29 모경환 ; 강대현 ; 은지용, "2015 개정 사회과 교육과정의 변화와 쟁점" 한국사회과교육학회 48 (48): 1-30, 2016

    30 옥일남, "2015 개정 교육과정기 ‘통합사회’ 개발 과정과 쟁점" 한국교육과정평가원 19 (19): 49-75, 2016

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.67 1.018 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼