RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      실제 독자 독서토론의 가능성과 문제점, 그리고 대응 방안 - ‘한 학기 한 권 읽기’ 수업을 중심으로 - = Possibilities, Problems, and Educational Strategies of Readers’ Literature Discussion - with focus on the ‘Reading One Book in A Semester’ class -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107255392

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 ‘한 학기 한 권 읽기’가 촉발하는 여러 과제 중 학생들이 문학텍스트를 읽고 생각을 나누는 과정에 초점을 두었다. 본 연구의 목적은 학생들이 작품을 읽고 토론하는 과정에서 교사의 대응이 필요한 지점들을 살펴 대응전략을 탐색하며, 이런 대응전략을 갖추려면 예비교사 교육에서 무엇이 더 필요한지를 제안하는 것이다. 이를 위해 김애란 장편소설 <두근두근 내 인생>에 대한 독서토론을 중심으로 하여, 실제 독자의 반응과 해석에서 긍정적 측면과 가능성, 문제점과 한계를 살펴보고 이를 해결할 교사의 대처 방안을 탐색하였다. 실제 독자에게 확인되는 가능성으로 ‘텍스트에 기반하여 반응과 해석의 근거를 찾는다’, ‘독자의 신념, 경험, 상황에 비추어 반응과 해석을 내놓는다’, ‘토론에서 동료의 반응과 해석을 접하며 텍스트 이해가 심화·확장되었다’, 문제점으로 ‘독자와 텍스트의 만남 불발’, ‘텍스트 오독’, ‘토론의 활기와 밀도 부족’을 제시하고 각각에 대한 교사 대응 방안을 제시하였다. 더불어, 교사가 이러한 대응전략을 갖추기 위해 대비할 수 있는 예비교사 교육의 방법에 대해서 제언하였다.
      번역하기

      본 연구는 ‘한 학기 한 권 읽기’가 촉발하는 여러 과제 중 학생들이 문학텍스트를 읽고 생각을 나누는 과정에 초점을 두었다. 본 연구의 목적은 학생들이 작품을 읽고 토론하는 과정에서 ...

      본 연구는 ‘한 학기 한 권 읽기’가 촉발하는 여러 과제 중 학생들이 문학텍스트를 읽고 생각을 나누는 과정에 초점을 두었다. 본 연구의 목적은 학생들이 작품을 읽고 토론하는 과정에서 교사의 대응이 필요한 지점들을 살펴 대응전략을 탐색하며, 이런 대응전략을 갖추려면 예비교사 교육에서 무엇이 더 필요한지를 제안하는 것이다. 이를 위해 김애란 장편소설 <두근두근 내 인생>에 대한 독서토론을 중심으로 하여, 실제 독자의 반응과 해석에서 긍정적 측면과 가능성, 문제점과 한계를 살펴보고 이를 해결할 교사의 대처 방안을 탐색하였다. 실제 독자에게 확인되는 가능성으로 ‘텍스트에 기반하여 반응과 해석의 근거를 찾는다’, ‘독자의 신념, 경험, 상황에 비추어 반응과 해석을 내놓는다’, ‘토론에서 동료의 반응과 해석을 접하며 텍스트 이해가 심화·확장되었다’, 문제점으로 ‘독자와 텍스트의 만남 불발’, ‘텍스트 오독’, ‘토론의 활기와 밀도 부족’을 제시하고 각각에 대한 교사 대응 방안을 제시하였다. 더불어, 교사가 이러한 대응전략을 갖추기 위해 대비할 수 있는 예비교사 교육의 방법에 대해서 제언하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study focused on the process of students’ reading and sharing of their thoughts on literature, amongst research themes triggered by ‘Reading One Book in A Semester’. The purpose of the study is to suggest the instructional strategies of teachers required to facilitate a book(/novel) discussion process by students. To this end, we analyzed the positive aspects, possibilities, problems & limitations of the students’ responses and interpretations to Kim Ae-ran’s feature novel, My Brilliant Life, & explored how teachers need to deal with those problems/limitations. Some of the possibilities identified from students’ discussions were as follows: 1) students show their responses & interpretations based on text, 2) students express their responses & interpretations in light of their beliefs, experiences, & circumstances, 3) students’ text understanding is deepened & expanded in the process of discussing with peers’ responses & interpretations. However, ‘readers’ resistance towards text’, ‘text misreading’, ‘lack of vitality & density of discussion’ were found as problems. This study suggests how teachers can handle these problems as well as how to prepare pre-service teachers to improve their instructional competence in book discussion.
      번역하기

      This study focused on the process of students’ reading and sharing of their thoughts on literature, amongst research themes triggered by ‘Reading One Book in A Semester’. The purpose of the study is to suggest the instructional strategies of tea...

      This study focused on the process of students’ reading and sharing of their thoughts on literature, amongst research themes triggered by ‘Reading One Book in A Semester’. The purpose of the study is to suggest the instructional strategies of teachers required to facilitate a book(/novel) discussion process by students. To this end, we analyzed the positive aspects, possibilities, problems & limitations of the students’ responses and interpretations to Kim Ae-ran’s feature novel, My Brilliant Life, & explored how teachers need to deal with those problems/limitations. Some of the possibilities identified from students’ discussions were as follows: 1) students show their responses & interpretations based on text, 2) students express their responses & interpretations in light of their beliefs, experiences, & circumstances, 3) students’ text understanding is deepened & expanded in the process of discussing with peers’ responses & interpretations. However, ‘readers’ resistance towards text’, ‘text misreading’, ‘lack of vitality & density of discussion’ were found as problems. This study suggests how teachers can handle these problems as well as how to prepare pre-service teachers to improve their instructional competence in book discussion.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최미숙, "현대시 해석 교육에 대한 비판적 검토" 한국시학회 (14) : 51-74, 2005

      2 양정실, "해석 텍스트 쓰기의 서사교육 방법 연구" 서울대학교 대학원 2006

      3 교육부, "항해장비운용" 교육부 2019

      4 경기도중등독서교육연구회, "함께 읽기는 힘이 세다 2" 서해문집 2018

      5 송지언, "학습자 질문 중심의 문학 감상 수업 연구 -<춘향전> 감상 수업을 중심으로-" 한국문학교육학회 (43) : 253-283, 2014

      6 Barthe, R., "텍스트의 즐거움" 동문선 1997

      7 송효섭, "텍스트의 대화성 : 그 기호학적 소묘" 시학과 언어학회 5 : 29-60, 2003

      8 이순영, "텍스트 난도와 텍스트 선정에 관한 독자 요인 -초・중・고등학교 독자들의 반응을 중심으로 한 시론-" 한국독서학회 (26) : 61-96, 2011

      9 왕효성, "청소년 독자의 도서 선정 과정과 준거에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2014

      10 송지언, "질문 중심 수업에 참여한 교사와 학생의 반응 고찰" 국어교육연구소 (33) : 131-165, 2014

      1 최미숙, "현대시 해석 교육에 대한 비판적 검토" 한국시학회 (14) : 51-74, 2005

      2 양정실, "해석 텍스트 쓰기의 서사교육 방법 연구" 서울대학교 대학원 2006

      3 교육부, "항해장비운용" 교육부 2019

      4 경기도중등독서교육연구회, "함께 읽기는 힘이 세다 2" 서해문집 2018

      5 송지언, "학습자 질문 중심의 문학 감상 수업 연구 -<춘향전> 감상 수업을 중심으로-" 한국문학교육학회 (43) : 253-283, 2014

      6 Barthe, R., "텍스트의 즐거움" 동문선 1997

      7 송효섭, "텍스트의 대화성 : 그 기호학적 소묘" 시학과 언어학회 5 : 29-60, 2003

      8 이순영, "텍스트 난도와 텍스트 선정에 관한 독자 요인 -초・중・고등학교 독자들의 반응을 중심으로 한 시론-" 한국독서학회 (26) : 61-96, 2011

      9 왕효성, "청소년 독자의 도서 선정 과정과 준거에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2014

      10 송지언, "질문 중심 수업에 참여한 교사와 학생의 반응 고찰" 국어교육연구소 (33) : 131-165, 2014

      11 김동욱, "중등 국어 교사의 적합 도서 추천 기준에 관한 연구" 청람어문교육학회 (66) : 7-34, 2018

      12 정재림, "인물 중심 소설 교육의 내용과 방법" 고려대학교 한국어문교육연구소 59-66, 2017

      13 차미령, "이야기꾼의 탄생과 진화1 : 김애란 장편소설"두근두근 내 인생"읽기" 문학동네 18 (18): 1-14, 2011

      14 김승환, "이상적 독자의 개념과 존재 양상" 한국현대소설학회 (72) : 29-58, 2018

      15 프레시안, "이명원, “젊은 여성들 ‘80대 노인’에게 두근두근? 그 이유는…: 그 명랑함에 묻는다"

      16 정진석, "윤리적 가치 중심의 소설 읽기 연구" 서울대학교 대학원 2013

      17 양정실, "우리나라 문학교육 연구에서 독자 반응 이론의 수용 현황과 전망" 한국문학교육학회 (38) : 99-123, 2012

      18 김인환, "언어학과 문학" 작가 2008

      19 오윤주, "심미적 문식성 신장을 위한 소설 교육 경험 연구" 서울대학교 2018

      20 김천혜, "수용미학의 흥성과 쇠퇴에 대한 고찰" 한국독일어문학회 8 : 231-252, 1998

      21 이인화, "소설 교육에서 해석소통의 구조와 실천에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2013

      22 조현일, "미적 향유를 위한 소설교육-감정이입과 미적 공체험을 중심으로-" 한국국어교육학회 (96) : 457-494, 2013

      23 이인화, "문학토론에서 소설 해석의 양상에 관한 연구" 한국국어교육학회 (94) : 249-280, 2013

      24 김상욱, "문학능력 증진을 위한 문학토론의 방법" 한국초등국어교육학회 (41) : 5-34, 2009

      25 이상구, "문학교육 패러다임에 따른 교육방법 변천 양상" 한국문학교육학회 (41) : 339-372, 2013

      26 강민규, "문학교육 연구에서 독자 반응 이론의 행방(行方)과 향방(向方) - 1985년 이후 국내 연구를 중심으로 -" 한국문학교육학회 (66) : 33-72, 2020

      27 김상욱, "문학 토론의 방향과 방법 -‘책 읽어주기’를 중심으로-" 한국문학교육학회 (40) : 207-237, 2013

      28 정정순, "문학 교육에서의 ‘반응 중심 학습’에 대한 이론적 재고" 한국문학교육학회 (53) : 253-279, 2016

      29 민재원, "문학 교육과정에서 ‘즐거움’의 구체화를 위한 예비적 고찰" 한국국어교육학회 (98) : 573-607, 2014

      30 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구" 국어교육학회 (28) : 423-458, 2007

      31 김애란, "두근두근 내 인생" 창비 2011

      32 Freund, E., "독자로 돌아가기" 인간사랑 2005

      33 백혜선, "독서토론 지도를 위해 고려해야 할 요소에 대한 문헌 연구" 한국어문교육연구소 (29) : 43-75, 2019

      34 전국초등국어교과모임 책과 노니는 교실, "다시, 온작품읽기 아이들과 통한 날" 북멘토 2019

      35 김승환, "내포독자의 개념과 존재 양상" 한국문학언어학회 (78) : 445-470, 2018

      36 최미숙, "기호․해석․독자의 문제와 문학교육학" 한국문학교육학회 (38) : 125-154, 2012

      37 김정우, "국어교육에서의 해석에 대한 비판적 검토" 국어교육학회 (15) : 2002

      38 정재림, "국어교과서와 문학텍스트" 한국어문교육연구소 (19) : 1-22, 2016

      39 김영란, "교과 통합적 ‘한 학기 한 권 읽기’를 위한 제반 여건 탐색" 한국독서학회 (49) : 193-227, 2018

      40 서수현, "‘한 학기 한 권 읽기’의 실행 양상과 개선 방안 - 교사의 인식을 중심으로 -" 우리말교육현장학회 13 (13): 35-65, 2019

      41 김영란, "‘한 학기 한 권 읽기’의 교육적 함의" 한국독서학회 (51) : 251-282, 2019

      42 정재림, "‘거리’를 활용한 소설감상교육 -김유정 소설 감상을 중심으로­-" 우리문학회 (42) : 321-347, 2014

      43 김윤식, "[이달의 문제작] 장편에 맞선 단편, 타협 사항인가 선택 사항인가" 문학사상사 466 : 226-247, 2011

      44 Almasi, Janice F., "The nature of fourth graders’ sociocognitive conflicts in peer-led and teacher-led discussions of literature" Wiley-Blackwell 29 (29): 314-351, 1995

      45 Chinn, C. A., "Patterns of discourse in two kinds of literature discussion" Wiley-Blackwell 36 (36): 378-411, 2001

      46 백원, "2019 국민 독서실태 조사" 문화체육관광부 2020

      47 교육부, "2015 개정 교육과정 교수·학습 자료(중학교 국어)"

      48 교육부, "2015 개정 교육과정 교수·학습 자료(고등학교 국어)"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-07-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Literature Education Research KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.77 0.77 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.61 1.085 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼