정부 3.0이라는 새로운 정부운영 계획과 함께 다양한 공공정보를 민간이 활용할 수 있게 되었으며, 특히 서울은 이러한 행정정보 공개 및 활용을 선도하고 있다. 공개된 행정정보를 통해 각 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100260815
2014
Korean
군집화 ; Dunn 지수 ; Ward의 최소분산법 ; K-means 알고리즘 ; 유전자 알고리즘 ; 군집화 ; Dunn 지수 ; Ward의 최소분산법 ; K-means 알고리즘 ; 유전자 알고리즘 ; Clustering ; Dunn’s Index ; Ward’s Minimum Variance ; K-means Algorithm ; Genetic Algorithm
KCI등재
학술저널
175-181(7쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
정부 3.0이라는 새로운 정부운영 계획과 함께 다양한 공공정보를 민간이 활용할 수 있게 되었으며, 특히 서울은 이러한 행정정보 공개 및 활용을 선도하고 있다. 공개된 행정정보를 통해 각 ...
정부 3.0이라는 새로운 정부운영 계획과 함께 다양한 공공정보를 민간이 활용할 수 있게 되었으며, 특히 서울은 이러한 행정정보 공개 및 활용을 선도하고 있다. 공개된 행정정보를 통해 각 지역을 특징짓는 행정요소를 발견할 경우, 각종 행정정책을 위한 의사결정 수단에 반영할 수 있을 뿐만 아니라 특정 지역의 고객 특성을 파악하여 특화된 서비스나 상품을 판매하는 마케팅 수단으로도 사용할 수 있을 것으로 사료된다. 하지만, 방대한 양의 행정자료로부터 각 군집의 특성을 명확히 구분할 수 있는 최적의 조합을 찾는 과정은 조합최적화 문제로서 상당한 연산량을 요구한다. 본 연구에서는 서울시에서 제공하는 다차원 행정자료로부터 서울시를 대표하는 문화·산업의 중심인 서초구, 강남구, 송파구 등의 강남 3구를 다른 지역과 효과적으로 구분하는 행정요인를 찾고자 하였다. 방대한 양의 행정정보로부터 두 군집간의 차이점을 극대화하는 요인을 선별하기 위한 최적화 방법으로 유전자 알고리즘을 이용하였으며, 군집간 차이를 계산하는 척도로는 Dunn 지수를 이용하였다. 또한 유전자 알고리즘의 연산속도의 향상을 위해 Microsoft Azure에서 제공하는 cloud computing을 이용한 분산처리를 수행하였다. 자료로는 통계청으로 부터 취득한 총 718개의 행정자료를 이용하였으며, 그 중 28개가 최적 변수로 선정되었다. 검증을 위해 선정된 28개의 변수를 입력값으로 Ward의 최소분산법 및 K-means 알고리즘을 통한 군집화를 수행한 결과 두 경우 모두 강남 3구가 다른 지역으로부터 효과적으로 분류됨을 확인하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Korean government proposed a new initiative ‘government 3.0’ with which the administration will open its dataset to the public before requests. City of Seoul is the front runner in disclosure of government data. If we know what kind of attributes ...
Korean government proposed a new initiative ‘government 3.0’ with which the administration will open its dataset to the public before requests. City of Seoul is the front runner in disclosure of government data. If we know what kind of attributes are governing factors for any given segmentation, these outcomes can be applied to real world problems of marketing and business strategy, and administrative decision makings. However, with respect to city of Seoul, selection of optimal variables from the open dataset up to several thousands of attributes would require a humongous amount of computation time because it might require a combinatorial optimization while maximizing dissimilarity measures between clusters. In this study, we acquired 718 attribute dataset from Statistics Korea and conducted an analysis to select the most suitable variables, which differentiate Gangnam from other districts, using the Genetic algorithm and Dunn’s index. Also, we utilized the Microsoft Azure cloud computing system to speed up the process time. As the result, the optimal 28 variables were finally selected, and the validation result showed that those 28 variables effectively group the Gangnam from other districts using the Ward’s minimum variance and K-means algorithm.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 곽수영, "건물내 전체 인원분포를 고려한 실내 보행자 최적 대피모형" 한국지형공간정보학회 20 (20): 23-29, 2012
2 김억기, "강수지역 구분을 위한 최적 자료 전처리 기법 분석" 한국방재학회 12 (12): 233-240, 2012
3 김선웅, "Support Vector Machines와 유전자 알고리즘을 이용한 지능형 트레이딩 시스템 개발" 한국지능정보시스템학회 16 (16): 71-92, 2010
4 Statistical Research Institute, "Segmentation of rural areas based on the attributes of agricultural and fishing villages" 40-, 2008
5 Ray, A., "Non-linear least squares ellipse fitting using the genetic algorithm with applications to strain analysis" 30 : 1593-1602, 2008
6 Microsoft, "Microsoft azure"
7 Rademacher, L., "Combinatorial optimization"
8 Bezdek, J. C., "Cluster validation with generalized dunn's indices" 190-193, 1995
9 Milligan, G. W, "Anexamination of procedures for determining the number of clusters in a data set" 50 : 159-179, 1985
10 Hinneburg, A., "An efficient approach to clustering in large multimedia databases with noise" 58-65, 1998
1 곽수영, "건물내 전체 인원분포를 고려한 실내 보행자 최적 대피모형" 한국지형공간정보학회 20 (20): 23-29, 2012
2 김억기, "강수지역 구분을 위한 최적 자료 전처리 기법 분석" 한국방재학회 12 (12): 233-240, 2012
3 김선웅, "Support Vector Machines와 유전자 알고리즘을 이용한 지능형 트레이딩 시스템 개발" 한국지능정보시스템학회 16 (16): 71-92, 2010
4 Statistical Research Institute, "Segmentation of rural areas based on the attributes of agricultural and fishing villages" 40-, 2008
5 Ray, A., "Non-linear least squares ellipse fitting using the genetic algorithm with applications to strain analysis" 30 : 1593-1602, 2008
6 Microsoft, "Microsoft azure"
7 Rademacher, L., "Combinatorial optimization"
8 Bezdek, J. C., "Cluster validation with generalized dunn's indices" 190-193, 1995
9 Milligan, G. W, "Anexamination of procedures for determining the number of clusters in a data set" 50 : 159-179, 1985
10 Hinneburg, A., "An efficient approach to clustering in large multimedia databases with noise" 58-65, 1998
11 Hartigan, J. A., "Algorithm as 136: a k-means clustering algorithm" 28 (28): 100-108, 1979
수정된 RANSAC 알고리즘과 지상라이다 데이터를 이용한 수치지도 건물레이어 갱신
공간통계분석기법을 이용한 소셜 네트워크 유력지역 탐색기법 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2019-03-12 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국지형공간정보학회지 -> 대한공간정보학회지외국어명 : Journal of The Korea Society For Geospatial Information Science -> journal of Korean Society for Geospatial Information Science | ![]() |
2019-01-29 | 학회명변경 | 한글명 : 한국공간정보학회 -> 대한공간정보학회 | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-03-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korea Society For GeospatIal Information System -> Journal of The Korea Society For Geospatial Information Science | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2013-01-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국지형공간 정보학회지 -> 한국지형공간정보학회지 | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-05-07 | 학회명변경 | 한글명 : 한국GIS학회 -> 한국공간정보학회영문명 : Geographic Information Systems Association Of Korea -> Korea Spatial Information Society (KSIS) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.83 | 0.83 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.61 | 0.947 | 0.12 |