RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      산업기술지원 연구개발사업의 기술료 제도개선에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76558294

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 국가가 산업기술경쟁력 제고를 위해 전략적으로 수행하는 산업기술지원 연구개발사업의 연구개발성과물인 기술의 실시를 위해 납부하는 기술료 관리의 제반 문제점을 분석하고 그 개선방안을 제시하였다.
      본 연구의 결과를 바탕으로 제안하는 개선책은 다음과 같다. 우선 산업기술지원 연구개발사업의 기술료 징수와 관련하여 첫째, 개발기술의 유형에 맞는 고정기술료와 경상기술료의 기술료 징수체계를 마련 둘째, 제품수명주기(Product Life Cycle)를 고려하여 산업분류별로 징수기간을 설정하는 방안을 마련할 필요가 있으며 셋째, 무형적 발생품의 소유권에 대한 재검토가 필요하다. 한편으로는 기술료의 수명주기 전 과정에 대한 효율적인 통합관리를 위해 평가관리 전담기관 내에 기술가치평가업무, 기술이전업무, 기술사업화 지원업무, 기술료 징수 및 관리업무, 성과확산 및 보고업무를 전담하는 조직을 조속히 신설하여야 한다는 것이다.
      번역하기

      본 연구에서는 국가가 산업기술경쟁력 제고를 위해 전략적으로 수행하는 산업기술지원 연구개발사업의 연구개발성과물인 기술의 실시를 위해 납부하는 기술료 관리의 제반 문제점을 분석...

      본 연구에서는 국가가 산업기술경쟁력 제고를 위해 전략적으로 수행하는 산업기술지원 연구개발사업의 연구개발성과물인 기술의 실시를 위해 납부하는 기술료 관리의 제반 문제점을 분석하고 그 개선방안을 제시하였다.
      본 연구의 결과를 바탕으로 제안하는 개선책은 다음과 같다. 우선 산업기술지원 연구개발사업의 기술료 징수와 관련하여 첫째, 개발기술의 유형에 맞는 고정기술료와 경상기술료의 기술료 징수체계를 마련 둘째, 제품수명주기(Product Life Cycle)를 고려하여 산업분류별로 징수기간을 설정하는 방안을 마련할 필요가 있으며 셋째, 무형적 발생품의 소유권에 대한 재검토가 필요하다. 한편으로는 기술료의 수명주기 전 과정에 대한 효율적인 통합관리를 위해 평가관리 전담기관 내에 기술가치평가업무, 기술이전업무, 기술사업화 지원업무, 기술료 징수 및 관리업무, 성과확산 및 보고업무를 전담하는 조직을 조속히 신설하여야 한다는 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The industrial Technology Development Program enables the recipient to set up technology infrastructure and to facilitate technology diffusion. In return, government charges royalties to the program recipient. However, the current royalty system is not effective form. This study analyzes the various aspects of royalty collection methods applied to the Industrial Technology Development Program and recommends the following: a) to establish a royalty collection system with appropriate charges for both fixed royalties and running royalties, dependent upon type of technology development b) to seek a method to setup different collection periods for industrial categories in consideration of product life cycle c) to review on ownership of intangible property. In addition, in order to manage the entire royalty process effectively, prompt establishment is needed in order for a responsible evaluation institute to create task forces to evaluate technology value, to transfer technology, to support technology commercialization, to collect and manage royalty and expand and report result.
      번역하기

      The industrial Technology Development Program enables the recipient to set up technology infrastructure and to facilitate technology diffusion. In return, government charges royalties to the program recipient. However, the current royalty system is no...

      The industrial Technology Development Program enables the recipient to set up technology infrastructure and to facilitate technology diffusion. In return, government charges royalties to the program recipient. However, the current royalty system is not effective form. This study analyzes the various aspects of royalty collection methods applied to the Industrial Technology Development Program and recommends the following: a) to establish a royalty collection system with appropriate charges for both fixed royalties and running royalties, dependent upon type of technology development b) to seek a method to setup different collection periods for industrial categories in consideration of product life cycle c) to review on ownership of intangible property. In addition, in order to manage the entire royalty process effectively, prompt establishment is needed in order for a responsible evaluation institute to create task forces to evaluate technology value, to transfer technology, to support technology commercialization, to collect and manage royalty and expand and report result.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문요약
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 기술료제도의 이론적 고찰
      • Ⅲ. 국내·외 기술료제도의 사례
      • 국문요약
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 기술료제도의 이론적 고찰
      • Ⅲ. 국내·외 기술료제도의 사례
      • Ⅳ. 현행 기술료제도 문제점 및 개선방안
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국산업기술진흥협회 편, "한국형 연구문화 창달을 위한 R&D 포럼" 한국산업기술진흥협회 1993

      2 이동규, "정보통신연구개발사업의 기술실시 계약 및 기술도입 ․ 수출계약 사례분석" 정보통신부 2001

      3 한국산업기술평가원, "산업기술개발사업 성과활용현황조사 결과보고서" 한국산업기술평가원 2008

      4 한국산업기술평가원, "산업기술 R&D 기술료제도 개선방안" 한국산업기술평가원 2008

      5 오정숙, "미국 웹캐스팅 로얄티 요율확정 및 전망" 8 : 51-54, 2002

      6 정보통신연구진흥원, "매출종률기술료 산정기준 및 추정 Simulation 실시" 정보통신연구진흥원 2000

      7 송충한, "대학의 기술이전 촉진을 위한 국가 연구개발사업의 기술료 제도 개선방안" 한국기술혁신학회 11 (11): 1-22, 2008

      8 한국산업기술평가원, "기술료제도 개선방안을 위한 연구" 한국산업기술평가원 2002

      9 산업자원부, "기술료 징수·사용에 관한 요령"

      10 지식경제부, "기술료 징수 및 사용·관리에 관한 통합 요령"

      1 한국산업기술진흥협회 편, "한국형 연구문화 창달을 위한 R&D 포럼" 한국산업기술진흥협회 1993

      2 이동규, "정보통신연구개발사업의 기술실시 계약 및 기술도입 ․ 수출계약 사례분석" 정보통신부 2001

      3 한국산업기술평가원, "산업기술개발사업 성과활용현황조사 결과보고서" 한국산업기술평가원 2008

      4 한국산업기술평가원, "산업기술 R&D 기술료제도 개선방안" 한국산업기술평가원 2008

      5 오정숙, "미국 웹캐스팅 로얄티 요율확정 및 전망" 8 : 51-54, 2002

      6 정보통신연구진흥원, "매출종률기술료 산정기준 및 추정 Simulation 실시" 정보통신연구진흥원 2000

      7 송충한, "대학의 기술이전 촉진을 위한 국가 연구개발사업의 기술료 제도 개선방안" 한국기술혁신학회 11 (11): 1-22, 2008

      8 한국산업기술평가원, "기술료제도 개선방안을 위한 연구" 한국산업기술평가원 2002

      9 산업자원부, "기술료 징수·사용에 관한 요령"

      10 지식경제부, "기술료 징수 및 사용·관리에 관한 통합 요령"

      11 이동규, "기술료 관리 체계 개선에 관한 연구" 한국정보통신연구원 2004

      12 한국지적재산평가원, "기술가치 평가방법 및 기술료 산정 방법론에 관한 연구" 한국지적재산평가원 1999

      13 김경, "국제라이센싱의 로열티 지급방식 결정요인 분석: 한국의 기술 수출을 중심으로" 한국무역학회 30 (30): 83-102, 2005

      14 박병무, "국가연구개발사업의 효율화를 위한 성과관리제도 개선 연구" 한국과학기술기획평가원 2006

      15 박동현, "국가연구개발사업의 지적재산권 관리제도 개선방안" 과학기술정책연구원 2000

      16 박정희, "국가연구개발사업의 기술료 제도 개선:산업기술개발사업을 중심으로" 기술경영경제학회 13 (13): 131-152, 2005

      17 박정희, "국가연구개발사업의 기술료 제도 개선 : 산업기술개발사업을 중심으로" 연세대학교 2004

      18 국가과학기술위원회, "국가R&D 성과분석 및 시사점" 국가과학기술위원회 2008

      19 이동규, "경상기술료율의 결정방법" 1 : 1-34, 2000

      20 Kennedy, "Surveys in Applied Economics; Technical Progres" 82 (82): 1972

      21 Hoffmann,G.M, "Music Licensing" 25 (25): 22-25, 2005

      22 Sandelin,J, "Japan's Industry-Academic-Government Collaboration and Technology Transfer Practices: A Comparison with United States Practices" 3 : 1-4, 2005

      23 정시연, "DVB-T 표준화 관련된 로열티 논쟁" 11 (11): 48-50, 2002

      24 Awad, G.J, "Academia to Business to Consumer: The Impact of Open Source in Technology Transfer" 25 (25): 37-38, 2005

      25 국가과학기술위원회, "2008년도 국가연구개발사업 조사·분석 보고서" 국가과학 기술위원회 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.21 1.2 1.278 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼