마태 효과 = 한국 과학자 사회의 누적이익

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 과학자 사회의 핵심적인 특성으로서 그동안 논의되어왔던 ‘마태효과’를 중심으로 한국 과학자 사회의 거시적 불평등 현상을 이해하고 그 의미를 성찰해보고자 하는 목적을 가진다. 마태효과는 과학자 사회의 기회 구조의 불평등과 장기적 번동 추세에 대해 중요한 함의를 가지는 이론적 논의이지만 한국 사회에 이를 적용하거나 서구와 그 특징을 비교한 실증연구는 이제까지 없었다. 한국 과학자 사회에 대한 설문조사 자료를 분석한 결과 첫째, 세 가지 대표적인 인정 유형-생산성, 인용수, 연구비-에서 한국 과학자 사회의 구조적 불평등과 누적 이익 현상의 존재를 확인하고 미국 사회를 준거로 공통점과 차이점을 비교하였고 둘째, 현재 우리나라 과학자 사회에 존재하는 구조적 불평등과 누적 이익현상은 ‘제도적 자본’과 긴밀한 관련이 있다는 사실을 알 수 있었다. 본 분석에 포함되지 않은 ‘없는 자’의 문제까지 추가적으로 고려한다면 실제 ‘누적 이익(혹은 불이익)의 효과는 더욱 증폭될 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study has a goal to understand the highly skewed distribution of scientific recognition among scientists and to reflect its meaning in terms of the matthew effect in the reward system, which means the accruing of greater increments of recognition for particular scientific contributions to scientists of considerable repute and withholding of such recognition from scientists who have not yet made their mark. There has been no research to explain the matthew effect among Korean scientists based on corroborative facts. Using cross-sectional survey data, the results of this study point to the following findings which are of theoretical implication. First, the distribution of three types of recognition including productivity, citation times, and fund becomes increasingly unequal as a cohort of scientists ages. Second, the accumulative advantage or disadvantage is mainly explained by the institutional location as 'the institutionalized science capital’.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 이론적 논의
• Ⅱ. 연구 자료 및 방법
• Ⅲ. 분석 결과
• Ⅳ. 결론 및 함의
• 참고문헌
• English Abstracts