국립공원 방문객의 야생동물에 대한 태도와 야생동물이 휴양경험(recreation experiences)에 미치는 영향

국문 초록 (Abstract)

-본 연구는 크게 두 부분으로 구분된다. 즉 (1)연구 1: 국립공원 휴양객의 야생동물에 대한 태도와 그들의 야생동물에 대한 태도에 영향을 미치는 주요 요인 규명과 (2)연구 2: 국립공원 지역의 야생동물이 휴양객의 휴양경험에 미치는 영향을 밝히기 위해 시행되었다.

-연구방법: 연구대상지역은 지리산국립공원이며 2014년 5-6월중, 지리산국립공원 내 성삼재 휴게소와 노고단 대피소 이용객을 대상으로 편의 추출된 502명과 전남대학교 대학생을 대상으로 편의 추출된 173명으로부터 자기기입식 설문지 이용 자료수집. 학생조사에서는 야생동물의 존재 및 종류가 장소지각 및 휴양경험에 미치는 영향을 조사하기 위해 지리산국립공원에서 촬영한 사진을 원본으로 해서 제작한 곰과 고라니 모의조작 사진(A4 크기)을 이용하였다.

-연구결과: 1)야생동물에 대한 휴양객의 전반적 태도는 ‘야생동물의 가치’ 요인에 대해서는 높은 동의도를 나타냈으며 휴양/경제자원으로서의 중요성에 대해서는 낮은 동의도를 나타냈다. 2)인구사회학적 특성(성별, 연령층, 교육수준, 환경단체 가입여부) 및 방문행태(방문경험수준, 방문그룹크기)는 야생동물에 대한 태도와 관계가 있었다.

3)지리산 방문동기 중 ‘야생동물 감상’이 중요하다고 응답한 응답자 그룹은 중요치 않다고 답변한 응답자 그룹에 비해 ‘야생동물의 가치’를 더 높게 평가하였다. 또한 ‘야생동물 감상’이 ‘상당히 중요’ 또는 ‘매우 중요하다’고 답변한 응답자는 ‘중요’ 또는 ‘중요치 않다’고 응답한 그룹에 비해 야생동물의 ‘휴양/경제자원으로서의 중요성’ 요인을 높이 평가하였다.

4)환경가치관은 야생동물에 대한 태도와 긍정적 관계가 있었다. 인간중심 가치관이 낮은 응답자나 자연중심 가치관이 높은 응답자는 타 그룹보다 ‘야생동물의 가치’요인에 높은 동의도를 나타냈으며 반대로 야생동물의 ‘휴양/경제자원으로서의 중요성’ 요인에 대해서는 낮은 동의도를 보였다.

5)지리산국립공원 서식 야생동물에 대하여 잘못알고 있는 응답자가 많았다. 수달의 경우 63.5%, 삯 46.2%, 노루 37.1%, 산양 31.2%, 고라니 21.6%, 멧돼지 17.4%, 곰 18.3%, 여우 15.6%, 늑대 10.8%의 응답자가 잘못알고 있었다.

6)지리산국립공원의 야생동물 서식여부에 대하 인지도는 응답자의 야생동물에 대한 태도와 관계가 있었다. 야생동물 서식여부에 대한 인지도가 높은 응답자 그룹은 낮은 응답자 그룹에 비해 더 높은 ‘야생동물의 가치’를 나타냈으며 야생동물의 ‘휴양/경제 자원으로서의 중요성’은 낮게 조사되었다. 또한 지리산국립공원의 곰의 존재에 대한 인지도도 같은 경향

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study has largely two objectives: 1)to understand users' attitudes towards wildlife (ATW) in Chirisan National Park and determine influential factors on them and 2) to examine influence of wildlife on users' recreation experiences in a national park.

Data were collected from 502 users of Seongsamjae Rest area and Nogodan Shelter area in Chirisan National Park and 173 college students during May-June 2014 using survey questionnaire. Some simulated photographs of water deer and Asiatic black bears were used for college student survey.

The study results were as follows.
1)General ATW towards wildlife were high in 'value of wildlife' factor, and low in 'importance as recreation/economic resources'.
2)Socio-demographic characteristics(gender, age, education level, environmental organization membership) and visit patterns(experience level, group size) were related with ATW.
3)Respondents who rated a motivation for 'appreciating wildlife' in Chirisan National Park more important showed higher ratings on 'value of wildlife' factor. They also rated 'recreation/economic resources' factor higher.

4)Environmental value were positively related with ATW. Respondents who have low human-centered value or who have high nature-centered value rated higher agreement on 'value of wil