RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    주택에 대한 양도소득세 비과세 및 감면제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구 = Research on Issues and Improvement Plans for Non-taxation and Exemption System of Capital Gains Tax on Housing

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104295575

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Among capital gains, those on real estate are taxed relatively heavily. On the contrary, for housing, income tax law and Restriction of Special Taxation Act recognize various non-taxation and exemption policies. As a result, housing that fall into capitegories of non-taxation and exemption policies receive taxation benefit, while other housings are taxed heavier than other general capital gains. Such non-taxation and exemption policies were made in consideration of particularity of housing;however, to control excessive benefit and minimize possibility of misuse, measure as following should take place.
    First, non-taxation system for one house per household must fundamentally transform into deduction system. There is a possibility of transferer without tax burden manipulating the transfer price. That is, the current non-taxation system for one house per household impedes normalization of income tax and other taxes, and so it is appropriate to change such system into deduction system.
    Second, in case where the current non-taxation system for one-house per household is run as is, possession condition must be abolished and be unified with residence condition. That is because there is a need for simplification of the various non-taxation conditions per region, and the residence condition as standard for such simplification coincides with the objective of the system, which is guarantee of freedom before residence. Also, non-taxation standard for multi-purpose housing and attached land must be changed. For attached land, the system must be changed so that non-taxation is applied based on a certain area.
    Third, exemption for capital gains tax on housing impedes equality in taxation and complicates tax law;and so it is appropriate to change it into tax defferal system.
    Through the mentioned improvement plans on non-taxation and exemption system of capital gains tax on housing, normalization of income tax and improvement of equality with other assets are anticipated.
    번역하기

    Among capital gains, those on real estate are taxed relatively heavily. On the contrary, for housing, income tax law and Restriction of Special Taxation Act recognize various non-taxation and exemption policies. As a result, housing that fall into c...

    Among capital gains, those on real estate are taxed relatively heavily. On the contrary, for housing, income tax law and Restriction of Special Taxation Act recognize various non-taxation and exemption policies. As a result, housing that fall into capitegories of non-taxation and exemption policies receive taxation benefit, while other housings are taxed heavier than other general capital gains. Such non-taxation and exemption policies were made in consideration of particularity of housing;however, to control excessive benefit and minimize possibility of misuse, measure as following should take place.
    First, non-taxation system for one house per household must fundamentally transform into deduction system. There is a possibility of transferer without tax burden manipulating the transfer price. That is, the current non-taxation system for one house per household impedes normalization of income tax and other taxes, and so it is appropriate to change such system into deduction system.
    Second, in case where the current non-taxation system for one-house per household is run as is, possession condition must be abolished and be unified with residence condition. That is because there is a need for simplification of the various non-taxation conditions per region, and the residence condition as standard for such simplification coincides with the objective of the system, which is guarantee of freedom before residence. Also, non-taxation standard for multi-purpose housing and attached land must be changed. For attached land, the system must be changed so that non-taxation is applied based on a certain area.
    Third, exemption for capital gains tax on housing impedes equality in taxation and complicates tax law;and so it is appropriate to change it into tax defferal system.
    Through the mentioned improvement plans on non-taxation and exemption system of capital gains tax on housing, normalization of income tax and improvement of equality with other assets are anticipated.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김완석, "지방세 비과세․감면세도의 개선방안에 관한 연구"

    2 고성춘, "조세법 하" 도서출판 청보 2008

    3 조성권, "재건축아파트 분양권과 관련된 1세대 1주택 비과세 문제" 법원도서관 108 : 313-374, 2005

    4 유재선, "자본이득세제에 관한 연구 -비사업자의 부동산 양도소득 과세에 대한 입법론을 중심으로-" 강남대학교 2009

    5 한만수, "자본이득과세제도에 관한 원론적 고찰과 판례" 한국세법연구회 4 : 96-127, 1998

    6 오재선, "양도소득세제의 개편방안. 토지세제의 장기적 개편방안에 관한 연구"

    7 김범진, "양도소득세의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 산학경영학회 19 (19): 1-20, 2006

    8 박광우, "양도소득세에 있어서 부동산에 관한 권리, 미등기양도자산 및 1세대1주택. 행정소송의 이론과 실무"

    9 김명준, "양도소득세 비과세제도의 개선방안에 관한 연구- 1세대 1주택 비과세제도를 중심으로 -" 한국도시행정학회 19 (19): 113-139, 2006

    10 송진영, "양도소득세 과세표준 산정방법과 세율구조에 관한 연구" 한국세무학회 25 (25): 81-108, 2008

    1 김완석, "지방세 비과세․감면세도의 개선방안에 관한 연구"

    2 고성춘, "조세법 하" 도서출판 청보 2008

    3 조성권, "재건축아파트 분양권과 관련된 1세대 1주택 비과세 문제" 법원도서관 108 : 313-374, 2005

    4 유재선, "자본이득세제에 관한 연구 -비사업자의 부동산 양도소득 과세에 대한 입법론을 중심으로-" 강남대학교 2009

    5 한만수, "자본이득과세제도에 관한 원론적 고찰과 판례" 한국세법연구회 4 : 96-127, 1998

    6 오재선, "양도소득세제의 개편방안. 토지세제의 장기적 개편방안에 관한 연구"

    7 김범진, "양도소득세의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 산학경영학회 19 (19): 1-20, 2006

    8 박광우, "양도소득세에 있어서 부동산에 관한 권리, 미등기양도자산 및 1세대1주택. 행정소송의 이론과 실무"

    9 김명준, "양도소득세 비과세제도의 개선방안에 관한 연구- 1세대 1주택 비과세제도를 중심으로 -" 한국도시행정학회 19 (19): 113-139, 2006

    10 송진영, "양도소득세 과세표준 산정방법과 세율구조에 관한 연구" 한국세무학회 25 (25): 81-108, 2008

    11 강인애, "신소득세법"

    12 김완석, "소득세법론" ㈜광교이택스 2008

    13 이창희, "세법강의" 박영사 2006

    14 이상신, "사실혼 배우자에 대한 일관된과세방식 도입방안" 한국세법학회 12 (12): 216-244, 2006

    15 최명근, "부동산 자본이득과세 개선방안 연구"

    16 박재환, "부동산 양도세제의 개편방안. 새 정부의 부동산세제가 나아갈 방향"

    17 김영란, "구 주택을 헐고 주상복합건물을 신축한 경우 1세대 1주택으로서 양도소득세의 비과세 대상이 되는지 여부" 법원행정처 (21) : 1993

    18 오 윤, "경기부양을 위한 양도소득세 감면제도에 관한 연구" 한국세법학회 69-98, 2009

    19 日本住宅總合センター硏究部, "ドイツの住宅․不動産稅制"

    20 김동복, "1세대 1주택의 양도소득세 비과세제도" 한국토지공법학회 37 (37): 45-70, 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.48 1.713 0.03
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼