RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    견봉 쇄골 관절 탈구의 수술적 치료에서 두 가지 갈고리 금속판의 임상적 비교 = AO Hook Plate와 Wolter Plate

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99918952

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    목적: 견봉 쇄골 탈구의 수술적 치료에서 갈고리 금속판의 견봉측 고정장치 (acromial locking system)가 유용한지에 대한 조사를 위하여 견봉측 고정장치가 있는 Wolter 금속판과 그것이 없는 AO hook 금속판 두 가지 방법의 임상적 결과와 합병증을 비교하고자 하였다.
    방법: Rockwood 분류 III-V형의 견봉 쇄골 관절 탈구로 수술한 환자 중 1년 이상 추시가 가능했던 71명을 대상으로 하였다. 이 중 Wolter 금속판을 이용하여 수술을 한 환자 39명, AO hook 금속판을 이용한 환자가 32명이었다. 술 후 평가는 Constant-Murley 평가 지표를 이용하여 수술 후 약 1개월, 3개월, 6개월, 12개월에 관절 기능을 점수화하고 운동범위를 측정하였으며 금속판과 골의 방사선적 합병증을 조사 하였다.
    결과: 수술 후 1년 추시 Constant-Murley score는 Wolter 금속판 85.2±5.3점, AO Hook 금속판 83.2±6.8점으로 유의한 차이 없이 우수하였다. 운동범위는 수술 후 1개월 및 3개월에서 Wolter 금속판의 운동 범위가 유의하게 높게 호전 되었으나 6개월 이후에는 AO hook 금속판과 차이가 없었다. 수술 후 합병증으로 Wolter 금속판은 4예에서 방사선상 나사못의 이완 및 파열이 나타났으며, AO hook 금속판은 7예에서 견봉하 골용해 소견과 금속판 주위 골절이 나타났다.
    결론: 견봉측 고정장치 유무에 상관없이 두 가지 수술 방법 모두 장기적인 임상 결과는 우수하며, 유용한 방법이라고 생각되나 견봉측 고정장치가 없는 AO hook 금속판이 수술 후 초기에 관절운동 제한이 더 많이 관찰 되었으며, 견봉의 골용해도 많았다. 그러나 Wolter 금속판은 큰 절개가 필요하다는 등의 단점이 있고 나사못의 이완 및 파열, 견봉 골절 등이 나타날 수 있어 두 방법 각각의 장단점이 있다고 판단되었다.
    번역하기

    목적: 견봉 쇄골 탈구의 수술적 치료에서 갈고리 금속판의 견봉측 고정장치 (acromial locking system)가 유용한지에 대한 조사를 위하여 견봉측 고정장치가 있는 Wolter 금속판과 그것이 없는 AO hook ...

    목적: 견봉 쇄골 탈구의 수술적 치료에서 갈고리 금속판의 견봉측 고정장치 (acromial locking system)가 유용한지에 대한 조사를 위하여 견봉측 고정장치가 있는 Wolter 금속판과 그것이 없는 AO hook 금속판 두 가지 방법의 임상적 결과와 합병증을 비교하고자 하였다.
    방법: Rockwood 분류 III-V형의 견봉 쇄골 관절 탈구로 수술한 환자 중 1년 이상 추시가 가능했던 71명을 대상으로 하였다. 이 중 Wolter 금속판을 이용하여 수술을 한 환자 39명, AO hook 금속판을 이용한 환자가 32명이었다. 술 후 평가는 Constant-Murley 평가 지표를 이용하여 수술 후 약 1개월, 3개월, 6개월, 12개월에 관절 기능을 점수화하고 운동범위를 측정하였으며 금속판과 골의 방사선적 합병증을 조사 하였다.
    결과: 수술 후 1년 추시 Constant-Murley score는 Wolter 금속판 85.2±5.3점, AO Hook 금속판 83.2±6.8점으로 유의한 차이 없이 우수하였다. 운동범위는 수술 후 1개월 및 3개월에서 Wolter 금속판의 운동 범위가 유의하게 높게 호전 되었으나 6개월 이후에는 AO hook 금속판과 차이가 없었다. 수술 후 합병증으로 Wolter 금속판은 4예에서 방사선상 나사못의 이완 및 파열이 나타났으며, AO hook 금속판은 7예에서 견봉하 골용해 소견과 금속판 주위 골절이 나타났다.
    결론: 견봉측 고정장치 유무에 상관없이 두 가지 수술 방법 모두 장기적인 임상 결과는 우수하며, 유용한 방법이라고 생각되나 견봉측 고정장치가 없는 AO hook 금속판이 수술 후 초기에 관절운동 제한이 더 많이 관찰 되었으며, 견봉의 골용해도 많았다. 그러나 Wolter 금속판은 큰 절개가 필요하다는 등의 단점이 있고 나사못의 이완 및 파열, 견봉 골절 등이 나타날 수 있어 두 방법 각각의 장단점이 있다고 판단되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Objective: To evaluate if acromial locking in hook plate is necessary for surgical treatment of acromioclavicular dislocation by compare Wolter plate and AO hook plate.
    Methods: Seventy one patients who have Rockwood type III to V acromioclavicular joint dislocation treated with AO hook plate and Wolter plate were involved. Among them, 39 patients were treated with Wolter hook plate and 32 patients with AO hook plate. The Constant-Murley score and the range of motion of shoulder joint were measured on postoperative 1<SUP>st</SUP> , 3<SUP>rd</SUP> , 6<SUP>th</SUP> and 12<SUP>th</SUP> months, and the radiological complications involving plate and bone were investigated.
    Results: Constant-Murley score of postoperative one year were 83.2 6.8 in AO hook plate group and 85.2 5.3 in Wolter plate group without statistical difference (p<0.05). Faster recover of forward elevation and external rotation were examined in Wolter plate group at first and third months after surgery than those of AO hook plate group, but there were no significant difference between after six months or later after surgery. Four cases of loosen or broken screws and one case of pull-out of plate were found in Wolter plate group. Seven cases of subacromial bony erosion and one periprosthetic fracture were found in AO hook plate group.
    Conclusion: Although clinical outcomes of both two methods were same, no matter if acromial locking system was or not. More radiological complication of plate and bone were found in AO hook plate than that of Wolter plate. However also had disadvantage like larger incision during surgery.
    번역하기

    Objective: To evaluate if acromial locking in hook plate is necessary for surgical treatment of acromioclavicular dislocation by compare Wolter plate and AO hook plate. Methods: Seventy one patients who have Rockwood type III to V acromioclavicular...

    Objective: To evaluate if acromial locking in hook plate is necessary for surgical treatment of acromioclavicular dislocation by compare Wolter plate and AO hook plate.
    Methods: Seventy one patients who have Rockwood type III to V acromioclavicular joint dislocation treated with AO hook plate and Wolter plate were involved. Among them, 39 patients were treated with Wolter hook plate and 32 patients with AO hook plate. The Constant-Murley score and the range of motion of shoulder joint were measured on postoperative 1<SUP>st</SUP> , 3<SUP>rd</SUP> , 6<SUP>th</SUP> and 12<SUP>th</SUP> months, and the radiological complications involving plate and bone were investigated.
    Results: Constant-Murley score of postoperative one year were 83.2 6.8 in AO hook plate group and 85.2 5.3 in Wolter plate group without statistical difference (p<0.05). Faster recover of forward elevation and external rotation were examined in Wolter plate group at first and third months after surgery than those of AO hook plate group, but there were no significant difference between after six months or later after surgery. Four cases of loosen or broken screws and one case of pull-out of plate were found in Wolter plate group. Seven cases of subacromial bony erosion and one periprosthetic fracture were found in AO hook plate group.
    Conclusion: Although clinical outcomes of both two methods were same, no matter if acromial locking system was or not. More radiological complication of plate and bone were found in AO hook plate than that of Wolter plate. However also had disadvantage like larger incision during surgery.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 서론
    • 연구 대상 및 방법
    • 결과
    • 고찰
    • 결론
    • 서론
    • 연구 대상 및 방법
    • 결과
    • 고찰
    • 결론
    • REFERENCES
    • 초록
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강기서, "Wolter 금속판을 이용한 견봉 쇄골 관절 탈구 치료의 장기 추시 결과" 대한골절학회 22 (22): 259-263, 2009

    2 이한준, "Wolter 금속판을 이용한 견봉 쇄골 관절 완전 탈구의 수술적 치료" 대한정형외과학회 37 (37): 9-463, 2002

    3 Breslow MJ, "Treatment of acromioclavicular joint separation; suture or suture anchor" 11 : 225-229, 2002

    4 Faraj AA, "The use of a hook-plate in the management of acromioclavicular injuries. Report of ten cases" 67 : 448-451, 2001

    5 De Baets T, "The treatment of acromioclavicular joint dislocation Tossy grade III with a clavicle hook plate" 70 : 515-519, 2004

    6 Albrecht F, "The Balser plate for acromioclavicular fixation" 53 : 732-734, 1982

    7 Fumiki M, "Surgical treatment of comminuted fracture of the distal clavicle using Wolter clavicular plates" 67 : 32-34, 2000

    8 Rahmanzadeh R, "Surgical treatment of acromioclavicular joint injury" 57 : 805-814, 1991

    9 Koukakis A, "Results using the AO hook plate for dislocations of the acromioclavicular joint" 5 : 567-572, 2008

    10 Wolter D, "Reposition and fixation of acromioclavicular luxation using a hooked plate" 170 : 80-86, 1984

    1 강기서, "Wolter 금속판을 이용한 견봉 쇄골 관절 탈구 치료의 장기 추시 결과" 대한골절학회 22 (22): 259-263, 2009

    2 이한준, "Wolter 금속판을 이용한 견봉 쇄골 관절 완전 탈구의 수술적 치료" 대한정형외과학회 37 (37): 9-463, 2002

    3 Breslow MJ, "Treatment of acromioclavicular joint separation; suture or suture anchor" 11 : 225-229, 2002

    4 Faraj AA, "The use of a hook-plate in the management of acromioclavicular injuries. Report of ten cases" 67 : 448-451, 2001

    5 De Baets T, "The treatment of acromioclavicular joint dislocation Tossy grade III with a clavicle hook plate" 70 : 515-519, 2004

    6 Albrecht F, "The Balser plate for acromioclavicular fixation" 53 : 732-734, 1982

    7 Fumiki M, "Surgical treatment of comminuted fracture of the distal clavicle using Wolter clavicular plates" 67 : 32-34, 2000

    8 Rahmanzadeh R, "Surgical treatment of acromioclavicular joint injury" 57 : 805-814, 1991

    9 Koukakis A, "Results using the AO hook plate for dislocations of the acromioclavicular joint" 5 : 567-572, 2008

    10 Wolter D, "Reposition and fixation of acromioclavicular luxation using a hooked plate" 170 : 80-86, 1984

    11 Ernst S, "Repair of complete acromioclavicular separations using the acromioclavicular-hook plate" 314 : 134-142, 1995

    12 Ko SH, "Minimal incision Wolter plate fixation on the displaced lateral end fracture of the clavicle and the acromioclavicular dislocation" 5 : 23-28, 2002

    13 McConnell AJ, "Methods of operative fixation of the acromio-clavicular joint : a biomechanical comparison" 21 : 248-253, 2007

    14 Allman FL Jr, "Fractures and ligamentous injuries of the clavicle and its articulation" 49 : 774-784, 1967

    15 Rockwood C, "Disorders of the acromioclavicular joint" Saunders 521-595, 2004

    16 Bosworth BM, "Complete acromioclavicular dislocation" 241 : 221-225, 1949

    17 Nadarajah R, "Clavicular hook-plate : complication of retaining the implant" 36 : 681-683, 2005

    18 Shoji H, "Bone block transfer of coracoacromial ligament in acromioclavicular injury" 208 : 272-277, 1986

    19 이기원, "AO Hook 금속판을 이용한 견봉쇄골 관절 탈구의 치료" 대한견주관절학회 12 (12): 167-172, 2009

    20 Folwaczny EK, "A dependable method of stabilizing the acromioclavicular joint" 103 : 731-740, 2000

    21 Habernek H, "A crook plate for treatment of acromioclavicular joint separation; indication, technique, and results after one year" 35 : 893-901, 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-04 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Shoulder and Elow Society -> Clinics in Shoulder and Elbow KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.04 0.04 0.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.06 0.07 0.255 0.02
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼