RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Norudia GA 시약의 당화알부민 검사 분석능 평가 = Evaluation of the Analytical Performance of the Norudia GA Glycoalbumin Test

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107235633

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Blood biomarkers for the diagnosis and monitoring of diabetes mellitus include fasting plasma glucose, HbA1c, glycoalbumin (GA), fructosamine, and 1,5-anhydro-D-glucitol levels. GA has a half-life of approximately three weeks, and its levels are useful for assessing short-term changes in glycemic control. Herein, we evaluated the performance of the Norudia GA assay kit (Sekisui Medical, Japan) using a Roche Modular E170 analyz er (Roche Diagnostics, Germany). We evaluated the precision and linearity of the assay in accordance with the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) EP05-A3 and EP06-A guidelines, respectively. A comparison of the Norudia GA and Lucica GA-L (Asahi Kasei Pharma Corporation, Japan) methods was performed by Passing-Bablok regression, using blood samples obtained from 121 patients, in accordance with the CLSI guideline EP09-A3. The reference interval for GA concentration was established based on 120 healthy individuals, according to CLSI guideline EP28-A3C. Repeatability (% CV) ranged from 0.9-2.5% and within-laboratory precision was 2.6-4.5% at three levels. Linearity was observed for GA concentration in the performance ranges used (21.4-713.0 μmol/L). In the equation for the correlation between Norudia GA and Lucica GA-L assay results, the slope and y-intercept were 1.014 (95% confidence interval: 1.000-1.045) and -0.017 (95% confidence interval: -0.444- 0.381), respectively. The reference interval was calculated to be 11.2-17.5%
      번역하기

      Blood biomarkers for the diagnosis and monitoring of diabetes mellitus include fasting plasma glucose, HbA1c, glycoalbumin (GA), fructosamine, and 1,5-anhydro-D-glucitol levels. GA has a half-life of approximately three weeks, and its levels are usefu...

      Blood biomarkers for the diagnosis and monitoring of diabetes mellitus include fasting plasma glucose, HbA1c, glycoalbumin (GA), fructosamine, and 1,5-anhydro-D-glucitol levels. GA has a half-life of approximately three weeks, and its levels are useful for assessing short-term changes in glycemic control. Herein, we evaluated the performance of the Norudia GA assay kit (Sekisui Medical, Japan) using a Roche Modular E170 analyz er (Roche Diagnostics, Germany). We evaluated the precision and linearity of the assay in accordance with the Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) EP05-A3 and EP06-A guidelines, respectively. A comparison of the Norudia GA and Lucica GA-L (Asahi Kasei Pharma Corporation, Japan) methods was performed by Passing-Bablok regression, using blood samples obtained from 121 patients, in accordance with the CLSI guideline EP09-A3. The reference interval for GA concentration was established based on 120 healthy individuals, according to CLSI guideline EP28-A3C. Repeatability (% CV) ranged from 0.9-2.5% and within-laboratory precision was 2.6-4.5% at three levels. Linearity was observed for GA concentration in the performance ranges used (21.4-713.0 μmol/L). In the equation for the correlation between Norudia GA and Lucica GA-L assay results, the slope and y-intercept were 1.014 (95% confidence interval: 1.000-1.045) and -0.017 (95% confidence interval: -0.444- 0.381), respectively. The reference interval was calculated to be 11.2-17.5%

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      당뇨병의 진단과 모니터링에 사용되는 혈액 지표들은 공복 혈 당, 당화혈색소, 당화알부민, 프럭토 사민, 1,5-anhydro-D-glucitol 등이 있는데, 당화알부민은 약 3주일의 반감기를 갖기에 상대적으 로 짧은 기간의 당 조절능 을 관찰하는데 유용하다. 본 연구에서는 Roche Modular E170 (Roche Diagnostics, Germany) 장비를 이용하여 Norudia GA (Sekisui Medical, Japan) 시약의 분 석성능 을 평 가하였다. 정밀도 와 직선성은 각각 CLSI 가이드라인 EP05-A3와 EP06-A에 따라 평가했으며, 상관성 평가 를 위해 CLSI 가이드라인 EP09-A3에 따라 121명을 대상으 로 Norudia GA와 Lucica GA-L (Asahi Kasei Pharma Corporation, Japan) 시약 측정결과 에 대해 Passing-Bablok 회귀분 석을 수행하였다. 참고구간은 120명의 건강 인을 대상으 로 CLSI 가이드라인 EP28-A3C에 따라 설정하였다. 반복 정밀도 와 검사실내정밀도의 변이계수 는 각각 0.9-2.5%와 2.6-4.5% 의 분포를 보였고 , 임상적으 로 의미 있는 범위(21.44-713.01 μmol/L) 에서 직선성이 확 인되었다. 상관성 평가 에서 Norudia GA와 Lucica GA-L 두 시약 간의 동 등 성이 있음 을 확 인하였으며, 참고구간은 11.2-17.5%로 설정하였다.
      번역하기

      당뇨병의 진단과 모니터링에 사용되는 혈액 지표들은 공복 혈 당, 당화혈색소, 당화알부민, 프럭토 사민, 1,5-anhydro-D-glucitol 등이 있는데, 당화알부민은 약 3주일의 반감기를 갖기에 상대적으 ...

      당뇨병의 진단과 모니터링에 사용되는 혈액 지표들은 공복 혈 당, 당화혈색소, 당화알부민, 프럭토 사민, 1,5-anhydro-D-glucitol 등이 있는데, 당화알부민은 약 3주일의 반감기를 갖기에 상대적으 로 짧은 기간의 당 조절능 을 관찰하는데 유용하다. 본 연구에서는 Roche Modular E170 (Roche Diagnostics, Germany) 장비를 이용하여 Norudia GA (Sekisui Medical, Japan) 시약의 분 석성능 을 평 가하였다. 정밀도 와 직선성은 각각 CLSI 가이드라인 EP05-A3와 EP06-A에 따라 평가했으며, 상관성 평가 를 위해 CLSI 가이드라인 EP09-A3에 따라 121명을 대상으 로 Norudia GA와 Lucica GA-L (Asahi Kasei Pharma Corporation, Japan) 시약 측정결과 에 대해 Passing-Bablok 회귀분 석을 수행하였다. 참고구간은 120명의 건강 인을 대상으 로 CLSI 가이드라인 EP28-A3C에 따라 설정하였다. 반복 정밀도 와 검사실내정밀도의 변이계수 는 각각 0.9-2.5%와 2.6-4.5% 의 분포를 보였고 , 임상적으 로 의미 있는 범위(21.44-713.01 μmol/L) 에서 직선성이 확 인되었다. 상관성 평가 에서 Norudia GA와 Lucica GA-L 두 시약 간의 동 등 성이 있음 을 확 인하였으며, 참고구간은 11.2-17.5%로 설정하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박해일, "당화알부민의 검사수행능력 및 혈액투석 중인 당뇨병 환자에서의 임상적 유용성" 대한진단검사의학회 29 (29): 406-414, 2009

      2 Furusyo N, "Utility of glycated albumin for the diagnosis of diabetes mellitus in a Japanese population study : results from the Kyushu and Okinawa Population Study(KOPS)" 54 : 3028-3036, 2011

      3 Huh JH, "The relationship between BMI and glycated albumin to glycated hemoglobin(GA/A1c)ratio according to glucose tolerance status" 9 : e89478-, 2014

      4 Kouzuma T, "Study of glycated amino acid elimination reaction for an improved enzymatic glycated albumin measurement method" 346 : 135-143, 2004

      5 American Diabetes Association, "Standards of medical care in diabetes2019 Abridged for primary care providers" 37 : 11-34, 2019

      6 Paroni R, "Performance characteristics and clinical utility of an enzymatic method for the measurement of glycated albumin in plasma" 40 : 1398-1405, 2007

      7 Koga M, "Negative association of obesity and its related chronic in ammation with serum glycated albumin but not glycated hemoglobin levels" 378 : 48-52, 2007

      8 Clinical and Laboratory Standards Institute, "Measurement procedure comparison and bias estimation using patient samples; Approved guideline-Third edition. CLSI document EP09-A3"

      9 Kohzuma T, "Lucica GA-L glycated albumin assay kit : a new diagnostic test for diabetes mellitus" 14 : 49-51, 2010

      10 Reed AH, "In uence of statistical method used on the resulting estimate of normal range" 17 : 275-284, 1971

      1 박해일, "당화알부민의 검사수행능력 및 혈액투석 중인 당뇨병 환자에서의 임상적 유용성" 대한진단검사의학회 29 (29): 406-414, 2009

      2 Furusyo N, "Utility of glycated albumin for the diagnosis of diabetes mellitus in a Japanese population study : results from the Kyushu and Okinawa Population Study(KOPS)" 54 : 3028-3036, 2011

      3 Huh JH, "The relationship between BMI and glycated albumin to glycated hemoglobin(GA/A1c)ratio according to glucose tolerance status" 9 : e89478-, 2014

      4 Kouzuma T, "Study of glycated amino acid elimination reaction for an improved enzymatic glycated albumin measurement method" 346 : 135-143, 2004

      5 American Diabetes Association, "Standards of medical care in diabetes2019 Abridged for primary care providers" 37 : 11-34, 2019

      6 Paroni R, "Performance characteristics and clinical utility of an enzymatic method for the measurement of glycated albumin in plasma" 40 : 1398-1405, 2007

      7 Koga M, "Negative association of obesity and its related chronic in ammation with serum glycated albumin but not glycated hemoglobin levels" 378 : 48-52, 2007

      8 Clinical and Laboratory Standards Institute, "Measurement procedure comparison and bias estimation using patient samples; Approved guideline-Third edition. CLSI document EP09-A3"

      9 Kohzuma T, "Lucica GA-L glycated albumin assay kit : a new diagnostic test for diabetes mellitus" 14 : 49-51, 2010

      10 Reed AH, "In uence of statistical method used on the resulting estimate of normal range" 17 : 275-284, 1971

      11 Gonen B, "Haemoglobin A1 : an indicator of the metabolic control of diabetic patients" 2 : 734-737, 1977

      12 Freitas PAC, "Glycated albumin : a potential biomarker in diabetes" 61 : 296-304, 2017

      13 Clinical and Laboratory Standards Institute, "Evaluation of the linearity of quantitative measurement procedures; a statistical approach; Approved guideline. EP06-A"

      14 Clinical and Laboratory Standards Institute, "Evaluation of precision of quantitative measurement procedures; Approved guideline-Third edition. EP05-A3"

      15 Sato A, "Establishment of glycated albumin unit conversion equation from the standardized value(mmol/mol)to the routinely used value(%)" 56 : 204-209, 2019

      16 Westgard QC, "Desirable Biological Variation Database speci cations"

      17 Clinical and Laboratory Standards Institute, "De ning, establishing, and verifying reference intervals in the clinical laboratory; Approved guideline-Third edition. EP28-A3C"

      18 Kohzuma T, "Basic performance of an enzymatic method for glycated albumin and reference range determination" 5 : 1455-1462, 2011

      19 Testa R, "Analytical performances of an enzymatic assay for the measurement of glycated albumin" 1 : 162-171, 2016

      20 Danese E, "Advantages and pitfalls of fructosamine and glycated albumin in the diagnosis and treatment of diabetes" 9 : 169-176, 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 학술지 분리 (기타) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.16 0.16 0.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.09 0.09 0.306 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼