RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헤르바르트 일반교육학의 교육과정적 함의 = A Examination on the Curriculum in ‘Allgemeine Pädagogik’ in Herbart

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106051227

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      To definite the meaning of the curriculum is a core task in the study of the curriculum. Herbart describes the meaning of the curriculum as a process to generate multifaceted interests through teaching subject matter with sphere of thought and to do this, he suggests specific and systematic contents and methods of education. The method of internalizing a subject can be summed up by being absorbed in a object and finding a logical correlation between subjects. Teachers should concentrate on one object and maintain unity by integrating various ideas related to the object. The teaching process should be described, analyzed, and synthesized. It’s described in detail at first, to be felt through the senses and then discovered the laws and principles by dividing and analyzing the objects, finally synthesized according to correlations and logical constructions. This systematic and speculative activities are common principles inherent in the practice and study of all curriculum.
      번역하기

      To definite the meaning of the curriculum is a core task in the study of the curriculum. Herbart describes the meaning of the curriculum as a process to generate multifaceted interests through teaching subject matter with sphere of thought and to do t...

      To definite the meaning of the curriculum is a core task in the study of the curriculum. Herbart describes the meaning of the curriculum as a process to generate multifaceted interests through teaching subject matter with sphere of thought and to do this, he suggests specific and systematic contents and methods of education. The method of internalizing a subject can be summed up by being absorbed in a object and finding a logical correlation between subjects. Teachers should concentrate on one object and maintain unity by integrating various ideas related to the object. The teaching process should be described, analyzed, and synthesized. It’s described in detail at first, to be felt through the senses and then discovered the laws and principles by dividing and analyzing the objects, finally synthesized according to correlations and logical constructions. This systematic and speculative activities are common principles inherent in the practice and study of all curriculum.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      광범위하게 이루어지고 있는 교육과정의 의미를 명확하게 규명하는 것은 모든 교육과정의 실천과 연구에서 실질적 성과를 가져오기 위해 가장 먼저 이루어져야 할 핵심적 과제이다. Herbart는 교육과정의 의미를 교과의 전달을 통해 학생 마음에 보편적 사고권을 형성하여 조화로운 다면적 흥미가 생성되도록 하는 과정으로 설명하고, 이를 이해 구체적이고 체계적인 교육의 내용과 방법을 제시한다. 교과를 전달하여 내면화하게 하는 방법은 심화와 숙고로 요약될 수 있다. 교과를 전달하기 위해서 교사는 우선 하나의 대상에 집중하고, 그 대상과 관련된 여러 가지 관념이나 표상들이 연합되어 하나의 통일성과 다면성을 유지하도록 하여야 한다. 수업의 단계는 묘사와 분석, 종합의 과정을 거쳐야 한다. 처음에는 대상을 감각을 통해 느낄 수 있도록 상세하게 묘사하고, 그 다음에 각 대상들을 세밀하게 쪼개어 분석하면서 법칙과 원리를 발견하고, 이를 상관관계와 논리적 구조에 따라 사변을 통해 종합한다. 이러한 교과를 전달하기 위한 체계적이고 사변적 활동은 모든 교육과정의 실천과 연구에 내재된 공통의 원리이다.
      번역하기

      광범위하게 이루어지고 있는 교육과정의 의미를 명확하게 규명하는 것은 모든 교육과정의 실천과 연구에서 실질적 성과를 가져오기 위해 가장 먼저 이루어져야 할 핵심적 과제이다. Herbart...

      광범위하게 이루어지고 있는 교육과정의 의미를 명확하게 규명하는 것은 모든 교육과정의 실천과 연구에서 실질적 성과를 가져오기 위해 가장 먼저 이루어져야 할 핵심적 과제이다. Herbart는 교육과정의 의미를 교과의 전달을 통해 학생 마음에 보편적 사고권을 형성하여 조화로운 다면적 흥미가 생성되도록 하는 과정으로 설명하고, 이를 이해 구체적이고 체계적인 교육의 내용과 방법을 제시한다. 교과를 전달하여 내면화하게 하는 방법은 심화와 숙고로 요약될 수 있다. 교과를 전달하기 위해서 교사는 우선 하나의 대상에 집중하고, 그 대상과 관련된 여러 가지 관념이나 표상들이 연합되어 하나의 통일성과 다면성을 유지하도록 하여야 한다. 수업의 단계는 묘사와 분석, 종합의 과정을 거쳐야 한다. 처음에는 대상을 감각을 통해 느낄 수 있도록 상세하게 묘사하고, 그 다음에 각 대상들을 세밀하게 쪼개어 분석하면서 법칙과 원리를 발견하고, 이를 상관관계와 논리적 구조에 따라 사변을 통해 종합한다. 이러한 교과를 전달하기 위한 체계적이고 사변적 활동은 모든 교육과정의 실천과 연구에 내재된 공통의 원리이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이효현, "현실적 존재와 교육받은 사람의 특성: Whitehead의 설명을 중심으로" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 293-313, 2009

      2 Herbart, J. F, "헤르바르트의 일반교육학" 학지사 2014

      3 이환기, "헤르바르트의 교수이론에 나타난 도덕교육의 방법론적 접근" 6 : 57-89, 1994

      4 이환기, "헤르바르트의 교수이론" 교육과학사 2004

      5 김종대, "헤르바르트의 ‘미적 교육론’과 횔덜린의 번역 『안티고네』에 나타난 ‘미적인 것’ - 낭만적 교육과 낭만적 번역에 관하여" 한국독일어문학회 16 (16): 91-113, 2008

      6 구리나, "헤르바르트의 ‘교육적 교수’ 고찰: 사고권을 중심으로" 한국도덕교육학회 25 (25): 93-116, 2013

      7 김창환, "헤르바르트 교육학의 학문적 성격" 4 (4): 91-111, 1999

      8 최용섭, "헤르바르트 교육학상의 교육목적론에 대한 고찰" 11 (11): 1-30, 1989

      9 김승호, "통합교과 교수방법론" 한국초등교육학회 17 (17): 1-24, 2004

      10 김영래, "체계적 교육학의필요성과 가능성" 한국교육철학학회 (36) : 45-63, 2006

      1 이효현, "현실적 존재와 교육받은 사람의 특성: Whitehead의 설명을 중심으로" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 293-313, 2009

      2 Herbart, J. F, "헤르바르트의 일반교육학" 학지사 2014

      3 이환기, "헤르바르트의 교수이론에 나타난 도덕교육의 방법론적 접근" 6 : 57-89, 1994

      4 이환기, "헤르바르트의 교수이론" 교육과학사 2004

      5 김종대, "헤르바르트의 ‘미적 교육론’과 횔덜린의 번역 『안티고네』에 나타난 ‘미적인 것’ - 낭만적 교육과 낭만적 번역에 관하여" 한국독일어문학회 16 (16): 91-113, 2008

      6 구리나, "헤르바르트의 ‘교육적 교수’ 고찰: 사고권을 중심으로" 한국도덕교육학회 25 (25): 93-116, 2013

      7 김창환, "헤르바르트 교육학의 학문적 성격" 4 (4): 91-111, 1999

      8 최용섭, "헤르바르트 교육학상의 교육목적론에 대한 고찰" 11 (11): 1-30, 1989

      9 김승호, "통합교과 교수방법론" 한국초등교육학회 17 (17): 1-24, 2004

      10 김영래, "체계적 교육학의필요성과 가능성" 한국교육철학학회 (36) : 45-63, 2006

      11 林泰平, "존 로크의 경험론에 있어서 오성의 능력과 교육" 한국교육철학회 (21) : 2002

      12 김희연, "유아교육에서의 교과 담론에 관한 일고" 한국생태유아교육학회 16 (16): 157-178, 2017

      13 마은종, "듀이의 헤르바르트 흥미 개념 비판의 정당성" 교육문제연구소 27 (27): 127-148, 2014

      14 신득렬, "교육받은사람의 이상" 6 (6): 5-22, 1988

      15 곽현승, "교육내재율에 비추어 본 R. S. Peters의 ‘교육받은 사람 개념 비판’" 10 (10): 1-22, 2005

      16 홍후조, "교육과정학의 정체성 확립을 위한 탐구 영역의 규명과 그 정당화(1): 기본 질문을 중심으로" 한국교육과정학회 22 (22): 29-53, 2004

      17 김진규, "교육과정과 교육평가" 동문사 2002

      18 한국교육과정학회, "교육과정 : 이론과 실제" 교육과학사 2002

      19 박휴용, "교육과정" 학지사 2012

      20 진권장, "교수-학습과정의 재 개념화" 한국방송통신대학교출판부 2005

      21 김미진, "공통 교육과정의 교과 통합 기준 개발" 한국교육과정학회 35 (35): 21-42, 2017

      22 Ylimaki, Rose M, "Theorizing educational leadership studies, curriculum, and Didaktik: Non-affirmative educational theory in bridging disparate fields" 16 (16): 175-227, 2017

      23 Herbart, J. F, "Pädagogik und Ethik" Reclam und Universal-Bibliothek 1996

      24 안효일, "Polanyi의 통합교육과정이론" 원미사 2009

      25 Bellucci, Francesco, "Logic, Psychology and Apperception: Charles S. Peirce and Johann F. Herbart" 76 (76): 69-91, 2015

      26 손승남, "Herbart의 교육학적 박자에 관한 해석학적 고찰" 39 (39): 45-62, 2001

      27 Benner, Dietrich, "Erziehung und Bildung" 61 (61): 481-496, 2015

      28 Kenklies, Karsten, "Educational Theory as Topological Rhetoric : The concepts of pedagogy of Johann Friedrich Herbart and Friedrich Schleiermacher" 31 (31): 265-273, 2012

      29 Luhlmann, Niklas, "Die Gesellschaft der Gesellschaft 1" Suhrkamp 1999

      30 English, Andrea, "Critical listening and the dialogic aspect of moral education: J. F. Herbart’s concept of the teacher as moral guide" 61 (61): 171-189, 2011

      31 Friesen, Norm, "Continuing the dialogue: curriculum, Didaktik and theories of knowledge" 50 (50): 724-732, 2018

      32 Ehm, Wener, "Broad Views of the Philosophy of nature: Riemann, Herbart, and the “matter of the mind" 23 (23): 141-162, 2010

      33 Herbart, J. F, "Allgemeine Pädagogik aus dem Zweck der Erziehung" Co-publisched in Thoemmes Press 1806

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.03 0.99 1.559 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼