RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      하이데거의 근본기분에 대한 고찰 = Study of Heidegger`s Fundamental Attunement - Focusing on the concept of anxiety and boredom

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101548252

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      하이데거는 철학이 원래 향수이며, 어디에서나 고향을 찾으려는 충동이나 열망이라고 말한다. 이것은 곧 철학이 하나의 ‘기분’ 에서 시작되고 있음을 가리킨다. 이것은 인간을 이 성적 존재로 상정하는 서양의 형이상학적 전통에서 보면 분명 새로운 사유의 전환이다. 여기서 기분이란 인간 인식의 활동이 전개되기 전의 사태이고, 과학적으로나 객관적으로는 도저히 확인할 수 없는 근원적인 힘을 지칭한다. 이와 같은 하이데거의 기분은 인간을 전제로 했을 때에만 가능한 것이다. 이러한 기분은 인간을 그 밑바탕에서부터 조율하는 것이므로 결국은 인간을 지배하는 근원적인 것이다. 따라서 하이데거의 관점에 따르면 근본기분이란 존재와도 같은 것이다. 하이데거는 철학함의 근본기분을 초기 주저인 『존재와 시간』 에서는 ‘불안’ 에서 『형이상학의 근본개념들』 에서는 ‘권태’ 에서 찾고 있다. 이 글은 하이데거가 초기 저술들에서 형이상학적 근본기분으로 제시하는 불안과 권태라는 두 개념이 인간현존재의 실존에 어떤 의미를 가지는지를 살펴볼 것이다. 즉 이러한 기분이 철학하는 인간현존재의 본연을 어떻게 드러내고 인간현존재가 존재로 어떻게 매개되는지, 그리고 하이데거의 이러한 기술이 사태에 얼마나 부합하는지를 살피는 분석이 이루어질 것이다.
      번역하기

      하이데거는 철학이 원래 향수이며, 어디에서나 고향을 찾으려는 충동이나 열망이라고 말한다. 이것은 곧 철학이 하나의 ‘기분’ 에서 시작되고 있음을 가리킨다. 이것은 인간을 이 성적 존...

      하이데거는 철학이 원래 향수이며, 어디에서나 고향을 찾으려는 충동이나 열망이라고 말한다. 이것은 곧 철학이 하나의 ‘기분’ 에서 시작되고 있음을 가리킨다. 이것은 인간을 이 성적 존재로 상정하는 서양의 형이상학적 전통에서 보면 분명 새로운 사유의 전환이다. 여기서 기분이란 인간 인식의 활동이 전개되기 전의 사태이고, 과학적으로나 객관적으로는 도저히 확인할 수 없는 근원적인 힘을 지칭한다. 이와 같은 하이데거의 기분은 인간을 전제로 했을 때에만 가능한 것이다. 이러한 기분은 인간을 그 밑바탕에서부터 조율하는 것이므로 결국은 인간을 지배하는 근원적인 것이다. 따라서 하이데거의 관점에 따르면 근본기분이란 존재와도 같은 것이다. 하이데거는 철학함의 근본기분을 초기 주저인 『존재와 시간』 에서는 ‘불안’ 에서 『형이상학의 근본개념들』 에서는 ‘권태’ 에서 찾고 있다. 이 글은 하이데거가 초기 저술들에서 형이상학적 근본기분으로 제시하는 불안과 권태라는 두 개념이 인간현존재의 실존에 어떤 의미를 가지는지를 살펴볼 것이다. 즉 이러한 기분이 철학하는 인간현존재의 본연을 어떻게 드러내고 인간현존재가 존재로 어떻게 매개되는지, 그리고 하이데거의 이러한 기술이 사태에 얼마나 부합하는지를 살피는 분석이 이루어질 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this paper is to consider the fundamental attunement in Heidegger in terms of the concept of anxiety and boredom from his early works. He believes that two concepts of anxiety and boredom are the fundamental concepts of metaphysics. He tries to reveal the meaning of human Dasein of being from the attunement. That is, he tries to study attunement as the middle concept revealing the true self of philosophical human Dasein. And he analyzes the fundamental attunement as focusing on the concept of anxiety and boredom. Heidegger defines that philosophy is originally homesick, impulse, and desire returning to their heavenly home. It is believed that philosophy comes from attunement. This is a new change of thought while traditional metaphysics regarded man as being rational being. It seems that attunement is a state prior to cognition and primordial force that has not been authenticated scientifically and objectively. Heidegger’s attunement is explicative on the premise that man is the object. Also, attunement is what controls and tunes man by nature. According to Heidegger, fundamental attunement is the same as being. From Being and Time, Heidegger tries to find out the fundamental attunement of philosophical from anxiety. From The Fundamental Concepts of Metaphysic, he tries to investigate the attunement from boredom.
      번역하기

      The purpose of this paper is to consider the fundamental attunement in Heidegger in terms of the concept of anxiety and boredom from his early works. He believes that two concepts of anxiety and boredom are the fundamental concepts of metaphysics. He ...

      The purpose of this paper is to consider the fundamental attunement in Heidegger in terms of the concept of anxiety and boredom from his early works. He believes that two concepts of anxiety and boredom are the fundamental concepts of metaphysics. He tries to reveal the meaning of human Dasein of being from the attunement. That is, he tries to study attunement as the middle concept revealing the true self of philosophical human Dasein. And he analyzes the fundamental attunement as focusing on the concept of anxiety and boredom. Heidegger defines that philosophy is originally homesick, impulse, and desire returning to their heavenly home. It is believed that philosophy comes from attunement. This is a new change of thought while traditional metaphysics regarded man as being rational being. It seems that attunement is a state prior to cognition and primordial force that has not been authenticated scientifically and objectively. Heidegger’s attunement is explicative on the premise that man is the object. Also, attunement is what controls and tunes man by nature. According to Heidegger, fundamental attunement is the same as being. From Being and Time, Heidegger tries to find out the fundamental attunement of philosophical from anxiety. From The Fundamental Concepts of Metaphysic, he tries to investigate the attunement from boredom.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 한글요약
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 철학함과 기분
      • Ⅲ. 근본기분 : 불안
      • Ⅳ. 근본기분 : 권태
      • 한글요약
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 철학함과 기분
      • Ⅲ. 근본기분 : 불안
      • Ⅳ. 근본기분 : 권태
      • Ⅴ. 맺음말
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Heidegger, M, "형이상학의 근본개념들: 세계-유한성-고독" 까치 , 2001

      2 김진희, "하이데거와 철학함의 기분: ‘아무튼 그냥 지루해’" 철학윤리교육연구 25 (41) : 49 ~ 67 , 2009

      3 이은주, "하이데거에게서 불안과 죽음의 의미" 현대유럽철학연구 (15) : 157 ~ 186 , 2007

      4 박유정, "하이데거에 있어 현존재의 기분에 관한 연구" 현대유럽철학연구 (12) : 57 ~ 80 , 2005

      5 이재성, "하이데거 삐딱하게 읽기" 계명대학교출판부 , 2015

      6 박찬국, "초기 하이데거의 불안 개념에 대한 비판적 고찰―하이데거의 불안 분석은 얼마나 사태 자체를 드러내는가―" 가톨릭신학과사상 (62) : 143 ~ 177 , 2008

      7 Heidegger, M, "철학입문" 까치 , 2006

      8 이기상, "존재의 바람, 사람의 길" 철학과 현실사 , 1999

      9 Heidegger, M, "존재와 시간" 까치 , 1998

      10 Heidegger, M, "존재론. 현사실성의 해석학" 서광사 , 2002

      1 Heidegger, M, "형이상학의 근본개념들: 세계-유한성-고독" 까치 , 2001

      2 김진희, "하이데거와 철학함의 기분: ‘아무튼 그냥 지루해’" 철학윤리교육연구 25 (41) : 49 ~ 67 , 2009

      3 이은주, "하이데거에게서 불안과 죽음의 의미" 현대유럽철학연구 (15) : 157 ~ 186 , 2007

      4 박유정, "하이데거에 있어 현존재의 기분에 관한 연구" 현대유럽철학연구 (12) : 57 ~ 80 , 2005

      5 이재성, "하이데거 삐딱하게 읽기" 계명대학교출판부 , 2015

      6 박찬국, "초기 하이데거의 불안 개념에 대한 비판적 고찰―하이데거의 불안 분석은 얼마나 사태 자체를 드러내는가―" 가톨릭신학과사상 (62) : 143 ~ 177 , 2008

      7 Heidegger, M, "철학입문" 까치 , 2006

      8 이기상, "존재의 바람, 사람의 길" 철학과 현실사 , 1999

      9 Heidegger, M, "존재와 시간" 까치 , 1998

      10 Heidegger, M, "존재론. 현사실성의 해석학" 서광사 , 2002

      11 백승균, "실존철학과 현대" 계명대학교 출판부 계명대학교출판부 , 1994

      12 조형국, "삶과 현존재 그리고 본래성―하이데거의 불안, 양심, 죽음에 대한 생각을 중심으로―" 가톨릭신학과사상 (62) : 115 ~ 142 , 2008

      13 Heidegger, M, "리학: 진리란 무엇인가" 까치 , 2001

      14 박찬국, "들길의 사상가, 하이데거" 동녘 , 2004

      15 마크 A 래톨, "How to read 하이데거" ㈜웅진씽크빅 , 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼