淸末 開明專制論 新釋 = New Interpretation On Enlitened Despotism In Late Qing

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

國內外的革命氣分日益急增, 革命派則逐漸偏重於革命. 至於同盟會的成立, 決定先革命而後改善國民的素資. 在革命氣流如此擴散之際, 1906年梁啓超突然發表<開明專制論>. 開明專制一辭, 由革命派陳天華首次使用, 並意味着革命人士亦同意. 在中國近代史上開明專制的思想, 由嚴復正式提出. 嚴復雖然批評荀子的聖君論, 但他乃企待有道的君主, 使培養國民的素資, 並以治非常時期的混亂. 其實康有爲所主導的百日維新, 可稱爲首次試圖實施開明專制.
梁啓超的<開明專制論>的主要內容, 則因中國國民的素資過於低落, 而無法實施共和和立憲. 故先實施一段期間的開明專制, 使國民水準提高, 並使民主體制所需的各種制度及設施完善. 梁發表<開明專制論>以後, 受到革命派的嚴厲批評, 梁也再反駁, 從而發生史上罕有的長期大爭論. 觀其爭論, 可發現令人意外的現象, 就開明專制本屬政治體制, 汪精衛等革命派少指開明專制的缺點, 常譴責此論爲擁護滿淸君主之論, 却未出現繞著開明專制本身的論爭.
考梁啓超提起<開明專制論>的用意, 指未經過革命, 仍然可樹立新的政治體制, 則提出革命的不必要. 他認爲淸廷既然接受立憲要求, 不需革命, 要準備新的政治體制圓滿實施所必要的措施, 朝日回復國家的權威. 所以他希望改革議論再回歸討論國民性改造的階段. 此外, 當時因立憲派與革命派的政爭日益深化, 而難以免於激烈衝突. 故梁提出非革命非立憲的第三之意見, 以此緩和極甚的對立狀態.

참고문헌 (Reference)

1 丁文江趙豊田, "梁啓超年譜長編" 上海人民出版社 1983

2 李華興, "梁啓超選集" 上海人民出版社 1984

3 李熹所, "梁啓超與近代中國社會文化" 天津古籍出版社 2005

4 張朋園, "梁啓超與淸季革命" 臺灣中央硏究院近代史硏究所 1964

5 張灝, "梁啓超與中國思想的過渡(1890-1907)" 北京新星出版社 2006

6 鄭匡民, "梁啓超啓蒙思想的東學背景" 上海書店出版社 2003

7 梁啓超, "飮氷室文集" 臺灣中華書局 1978

8 劉晴波, "陳天華集" 湖南人民出版社 1982

9 石畢凡, "近代中國自由主義憲政思潮硏究" 山東人民出版社 2004

10 許紀霖, "現代中國思想的核心觀念" 上海人民出版社 2011

11 李華興, "民主與近代中國" 上海社會科學院出版社 2006

12 郭世佑, "晩晴政治革命新論" 中國人民大學出版社 2010

13 董小燕, "嚴復思想硏究" 浙江大學出版社 2006

14 劉珪生, "嚴復思想新論" 淸華大學出版社 1999

15 侯宜杰, "二十世紀初中國政治改革風潮" 中國人民大學出版社 2009

16 王爾敏, "中國近代思想史論續集" 社會科學文獻出版社 2005

17 김소중, "中國政治思想史와 中國現代化" 배재대학교 출판부 2005

18 黃克武, "一個被放棄的選擇:梁啓超調適思想之硏究" 臺灣中央硏究院近代史硏究所 1994