현재까지 영국 낭만주의 시대 드라마에 관한 영문학자들의 연구는 미미하다. 과거에는 낭만주의 시대라고 하면 주로 시의 시대였고, 최근에 들어서는 Fanny Burney 등과 같은 마이너 소설가들...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3739930
-
2013년
Korean
불법드라마 ; Romantic theater ; Romantic drama ; illegitimate theater ; legitimate theater ; illegitimate drama ; burletta ; 낭만주의 극장 ; 칙허 극장 ; 연극 허가법 ; 공장 사나이 ; 존 워커
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드현재까지 영국 낭만주의 시대 드라마에 관한 영문학자들의 연구는 미미하다. 과거에는 낭만주의 시대라고 하면 주로 시의 시대였고, 최근에 들어서는 Fanny Burney 등과 같은 마이너 소설가들...
현재까지 영국 낭만주의 시대 드라마에 관한 영문학자들의 연구는 미미하다. 과거에는 낭만주의 시대라고 하면 주로 시의 시대였고, 최근에 들어서는 Fanny Burney 등과 같은 마이너 소설가들에 대한 연구로 낭만주의 시대의 소설에 대한 관심이 높아졌지만, 아직까지 드라마에 대한 연구는 다른 장르와 비교하면, 거의 전무한 상태이다. 이는 단지 국내에서만 그런 것이 아니라 해외 영미문학계에서도 비슷하다. Michael Booth가 지적하듯이, 낭만주의 시대는 많은 비평가들에게 “연극의 쇠퇴기”로 평가되어왔다 (8). 이러한 비평적 관행은 영문학 교육에도 반영되어, Catherine Burroughs가 밝히듯이, “현재 수업시간에 사용하는 잘 알려진 많은 드라마 앤쏠러지들은 왕정복고기 드라마와 오스카 와일드의 Importance of Being Earnest의 사이에 몇 세기 간의 공백”을 두고 있다 (13). 사실 국내 드라마 전공자들의 전문 분야를 보더라도, 셰익스피어를 비롯한 르네상스 시대를 전공하거나 아니면 20세기 현대 드라마를 전공하여 크게 두 가지 분야로 나누어져 있을 뿐, 그 중간 시대 드라마를 전공한 학자는 찾아보기 힘들다. 한국연구재단의 영문학 연구 분야 분류에도 18, 19세기에는 시와 소설만 있고 드라마는 존재하지 않는다. 그 동안 낭만주의 시대의 드라마가 도외시 된 큰 이유 중의 하나는 위에서 언급한 비칙허 극장들의 드라마를 수준이 낮고 대중적이라는 평가 때문이었다. 오늘날에 연극 무대를 생각하면, 얼마나 편협한 편견에 근거한 평가인가를 알 수 있다. 셰익스피어 공연을 현재의 상황에 맞게 각색해서 연출하는 공연에 우리는 찬사를 보내는데, 낭만주의 시대에 비칙허 극장들이 셰익스피어를 벌레타나 멜로드라마, 판토마임 등 '불법(illegitimate)' 장르로 각색해서 공연했다는 이유로 이 시대를 드라마가 쇠퇴한 시대라고 평가하는 것은 모순된 일이다. 오히려, 낭만주의 시대에 여러 극장들이 당시의 관객의 기호에 맞추어 각색하는 것은 당연하게 받아 들여야 할 것이다. 레이먼드 윌리엄스가 고급문화의 기준에 회의적인 태도를 취하고 생활 자체를 문화로 보려 했듯이, 낭만주의 시대의 연극도 비슷한 시각에서 받아들여져야 할 것이다. 따라서 본 연구는 현재까지 “정통 드라마의 쇠락”(decline of serious drama)이라는 부당한 기준에 의한 평가로 무시되어 왔던 낭만주의 시대의 드라마를 재조명하여 그 학문적 가치를 복원하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Compared to poetry or even novels, drama in the Romantic period has been neglected domestically as well as internationally, despite the fact that more people in London went to theater than in any other time of history. One of the main reasons for this...
Compared to poetry or even novels, drama in the Romantic period has been neglected domestically as well as internationally, despite the fact that more people in London went to theater than in any other time of history. One of the main reasons for this is that it does not deal with the universal truth as in Shakespeare's drama but only with the topical issues. And thus, according to George Steiner, the audience did not treat drama as a festive ritual but just as an entertainment. Second, the Licensing Act of 1737 prohibited theaters from performing legitimate drama, except the two patent theaters, Covent Garden and Drury Lane. Third, theaters started to use stage effects by using animals, water or various devices to make it real for the audience. For these reasons, English scholars have not studied on Romantic drama. The aim of paper is to reevaluate and validate the Romantic illegitimate plays.
First of all, it is not fair to downplay Romantic drama by comparing it with Shakespeare's because every drama has its own value in each literary period as that of the modern period does in our time. The audience in the Romantic era enjoyed drama as an entertainment and did not see it as a festive ritual and thus they were actively involved in the performance by shouting and even protest