RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공공부문 성과주의 인사제도 활용에 관한 분석 -제도 운영의 디커플링(decoupling)을 중심으로- = The Decoupling of Performance-based Human Resource Management (HRM) policies in Korean Public Organizations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104991055

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study uses a representative sample of 214 Korean public organizations to examine the decoupling of a performance-based human resource management (HRM) policies. The aim is to analyze the dynamics for the decoupling of policies, drawing on hypotheses from strategic choice, neo-institutional, and organization identity explanations.
      The findings suggest that the adoption and decoupling of performance-based HRM polices are influenced by the characteristics of the organization’s responsiveness to external environment (an institutional explanation) and the organization’s members’ collective understanding (an organizational identity explanation). While Public organizations adapting HRM Policies to confirm the legitimacy of institutional environment are more likely to decouple them, Public organizations with clear organizational identity (publicness) are more likely to decouple implementing of performance-based HRM policies.
      I argue that the consolidation of “publicness” which the preconsideration for minimizing the decoupling of performance based HRM policies and successfully implementing a high performance based HRM policies in Korean public organizations.
      번역하기

      This study uses a representative sample of 214 Korean public organizations to examine the decoupling of a performance-based human resource management (HRM) policies. The aim is to analyze the dynamics for the decoupling of policies, drawing on hypothe...

      This study uses a representative sample of 214 Korean public organizations to examine the decoupling of a performance-based human resource management (HRM) policies. The aim is to analyze the dynamics for the decoupling of policies, drawing on hypotheses from strategic choice, neo-institutional, and organization identity explanations.
      The findings suggest that the adoption and decoupling of performance-based HRM polices are influenced by the characteristics of the organization’s responsiveness to external environment (an institutional explanation) and the organization’s members’ collective understanding (an organizational identity explanation). While Public organizations adapting HRM Policies to confirm the legitimacy of institutional environment are more likely to decouple them, Public organizations with clear organizational identity (publicness) are more likely to decouple implementing of performance-based HRM policies.
      I argue that the consolidation of “publicness” which the preconsideration for minimizing the decoupling of performance based HRM policies and successfully implementing a high performance based HRM policies in Korean public organizations.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 공공조직들이 도입한 성과주의 인사제도가 실제 활용되지 못하는 문제점을 디커플링(decoupling)으로 정의하고, 이러한 현상이 어떠한 원인에 의해 발생하는지를 분석하였다. 특히 본 연구는 합리성, 정당성, 조직정체성 등의 이론을 이용하여 디커플링에 대한 다양한 시각을 실증적으로 검증하였다. 분석결과를 통해 도출한 결론을 다음과 같다.
      첫째, 제도적 환경의 정당성을 확보하기 위한 성과주의 인사제도의 도입은 실제 제도를 운영함에 있어 디커플링을 증가시킨다는 점이다. 신공공관리적 정부혁신 속에서 여러 공공조직들은 생산성․효율성 등 성과를 향상시켜야 한다는 제도적 압력에 직면하고 있으며, 성과주의가 하나의 규범으로 자리 잡고 있다. 이로 인해 조직의 역량과 보유자원에 대한 고려 없이 규범을 따라야 한다는 정당성 확보의 차원에서 도입된 제도는 실제 운영에서 문제점으로 작용하고 있다는 것을 확인할 수 있다. 둘째, 공공성을 명확히 인식하고 있는 공공조직에서는 도입된 성과주의 인사제도가 상대적으로 잘 작동하고 있었다. 이는 공공조직으로서 본질적인 목표인 공공성에 대한 인식이 명확한 조직일수록 효과적인 정책의 운영이 가능하다는 것을 보여주는 결과이며, 공공조직의 혁신을 내재화시킬 수 있는 방안은 공공성의 제고라는 점을 시사한다.
      번역하기

      본 연구는 공공조직들이 도입한 성과주의 인사제도가 실제 활용되지 못하는 문제점을 디커플링(decoupling)으로 정의하고, 이러한 현상이 어떠한 원인에 의해 발생하는지를 분석하였다. 특히 ...

      본 연구는 공공조직들이 도입한 성과주의 인사제도가 실제 활용되지 못하는 문제점을 디커플링(decoupling)으로 정의하고, 이러한 현상이 어떠한 원인에 의해 발생하는지를 분석하였다. 특히 본 연구는 합리성, 정당성, 조직정체성 등의 이론을 이용하여 디커플링에 대한 다양한 시각을 실증적으로 검증하였다. 분석결과를 통해 도출한 결론을 다음과 같다.
      첫째, 제도적 환경의 정당성을 확보하기 위한 성과주의 인사제도의 도입은 실제 제도를 운영함에 있어 디커플링을 증가시킨다는 점이다. 신공공관리적 정부혁신 속에서 여러 공공조직들은 생산성․효율성 등 성과를 향상시켜야 한다는 제도적 압력에 직면하고 있으며, 성과주의가 하나의 규범으로 자리 잡고 있다. 이로 인해 조직의 역량과 보유자원에 대한 고려 없이 규범을 따라야 한다는 정당성 확보의 차원에서 도입된 제도는 실제 운영에서 문제점으로 작용하고 있다는 것을 확인할 수 있다. 둘째, 공공성을 명확히 인식하고 있는 공공조직에서는 도입된 성과주의 인사제도가 상대적으로 잘 작동하고 있었다. 이는 공공조직으로서 본질적인 목표인 공공성에 대한 인식이 명확한 조직일수록 효과적인 정책의 운영이 가능하다는 것을 보여주는 결과이며, 공공조직의 혁신을 내재화시킬 수 있는 방안은 공공성의 제고라는 점을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 소영진, "형식주의의 재해석: 딜레마 측면에서" 한국행정학회 45 (45): 73-95, 2011

      2 이종범, "형식주의의 재음미: 딜레마와 상징적 형식주의" 정부학연구소 14 (14): 5-34, 2008

      3 정홍익, "형식주의의 이론적 분석" 19 (19): 225-233, 1981

      4 백완기, "한국의 행정문화와 외래이론에 의존한 정부혁신의 정합성" 정부학연구소 14 (14): 5-35, 2008

      5 백완기, "한국의 행정문화" 고려대학교 출판부 1981

      6 차성덕, "한국에 있어서 기업가적 정부혁신모형 도입의 적실성에 관한 연구" 한국정책과학학회 7 (7): 159-187, 2003

      7 이규용, "팀제 도입요인으로서의 합리성과 정당성에 관한 연구" 한국경영학회 30 (30): 1009-1035, 2001

      8 권해수, "참여정부 행정개혁에 대한 비판적 고찰" 서울행정학회 16 (16): 35-56, 2005

      9 장용석, "조직혁신: 효율성과 책임성의 딜레마에 관한 공․사부문 비교분석" 181-196, 2008

      10 박용성, "정부혁신 내재화 확보요인에 관한 연구: 중앙정부 공무원의 인식을 중심으로" 서울행정학회 19 (19): 17-39, 2008

      1 소영진, "형식주의의 재해석: 딜레마 측면에서" 한국행정학회 45 (45): 73-95, 2011

      2 이종범, "형식주의의 재음미: 딜레마와 상징적 형식주의" 정부학연구소 14 (14): 5-34, 2008

      3 정홍익, "형식주의의 이론적 분석" 19 (19): 225-233, 1981

      4 백완기, "한국의 행정문화와 외래이론에 의존한 정부혁신의 정합성" 정부학연구소 14 (14): 5-35, 2008

      5 백완기, "한국의 행정문화" 고려대학교 출판부 1981

      6 차성덕, "한국에 있어서 기업가적 정부혁신모형 도입의 적실성에 관한 연구" 한국정책과학학회 7 (7): 159-187, 2003

      7 이규용, "팀제 도입요인으로서의 합리성과 정당성에 관한 연구" 한국경영학회 30 (30): 1009-1035, 2001

      8 권해수, "참여정부 행정개혁에 대한 비판적 고찰" 서울행정학회 16 (16): 35-56, 2005

      9 장용석, "조직혁신: 효율성과 책임성의 딜레마에 관한 공․사부문 비교분석" 181-196, 2008

      10 박용성, "정부혁신 내재화 확보요인에 관한 연구: 중앙정부 공무원의 인식을 중심으로" 서울행정학회 19 (19): 17-39, 2008

      11 정장훈, "일-가정 양립제도의 도입과 디커플링이 조직성과 향상에 미치는 영향" 한국노동연구원 11 (11): 179-215, 2011

      12 유규창, "성과주의 인사제도의 도입 영향요인 및 조직성과" 한국인사조직학회 15 (15): 187-224, 2007

      13 한준, "기업환경이 기업의 인사 및 보상체계에 미치는 영향: 성과주의 보상시스템을중심으로" 197-209, 2007

      14 전영한, "공공조직의 목표모호성: 개념, 측정 그리고 타당화" 한국행정학회 38 (38): 49-65, 2004

      15 Rhodes, R. A. W., "The New Governance: Governing without Government" 44 (44): 652-657, 1996

      16 DiMaggio, P. J., "The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields" 48 (48): 147-160, 1983

      17 Pfeffer, J., "The External Control of Organizations" Harper and Row 1978

      18 Haque, M. S., "The Diminishing Publicness of Public Service under the Current Mode of Governance" 61 (61): 65-82, 2001

      19 Selznick, P., "TVA and the Grass Roots" University of CaliforniaPress 1949

      20 Oliver, C., "Strategic responses to institutional processes" 16 (16): 145-179, 1991

      21 Rainey, H. G., "Public Management: Research on the Political Context and Managerial Roles, Structures, and Behaviors" 15 : 229-250, 1989

      22 Scott, W. R., "Organizations: Rational, Natural, and Open System" Prentice Hall 1998

      23 March, J. G, "Organizations" Mass, Blackwell 1993

      24 Kimberly, J. R, "Organizational Innovation: The Influence of Individual, Organizational and Contextual Factors on Hospital Adoption of Technical and Administrative Innovation" 24 : 689-713, 1981

      25 Baldridge, J. V., "Organizational Innovation, Individual, Organizational, and Environmental Impacts" 20 : 165-176, 1975

      26 Gioia, D. A., "Organizational Identity, Image, and Adaptive Instability" 25 (25): 63-81, 2000

      27 Roberts, P. W, "Integrating Transaction Cost and Institutional Theories: Toward a Constrained Efficiency Framework for Understanding Organizational Design Adoption" 22 (22): 346-373, 1997

      28 Meyer, J. W., "Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony" 83 (83): 340-363, 1977

      29 Morgan, G., "Images of Organizations" Sage Publication INC 2006

      30 Barnett, W. P., "From Red Vienna to the anschluss: Ideological Competition among Viennese Newspapers during the Rise of National Socialism" 109 (109): 1452-1499, 2004

      31 Rogers, E. M., "Diffusion of Innovation" Free Press 1995

      32 Pandey, S. K., "Connecting the Dots in Public Management: Political Environment, Organizational Goal Ambiguity, and the Public Manager's Role Ambiguity" 16 (16): 511-532, 2006

      33 Baldwin, J. M., "Comparing the Public and Private Sectors in the United States: A review of the Empirical Literature, In andbook of Comparative and Development Public Administration" Marcel Dekker 27-39, 1991

      34 Aiken, M., "Community Structure and Innovation: The Case of Urban Renewal" 35 : 650-665, 1970

      35 Simons, T, "An Ecology of Ideology: Theory and Evidence from Four Populations" 13 (13): 33-52, 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼