RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      종교문화 교류유형으로 본 일본의 유교 수용과 습합 및 정착과정 = A Study on the process of acceptance, syncretism and settlement of Confucianism(Neo-Confucianism) in Japan by the types of exchanging of religious culture

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101897753

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 역사적으로 한일 간에 이루어진 종교문화교류에 있어서 유교 특히 사상 및 윤리체계로서 주자학이 중세이후 한반도를 통해서 어떻게 일본으로 전래되고, 또 그것이 일본유학의 형성에 미친 과정에 대해서 역사사회학적 방법을 통해서 규명하려는 것이다. 이를 위해서 본 연구에서는 ‘종교문화 교류유형’이라는 분석틀을 통해서 일본에서의 유교의 수용과 습합, 정착과정을 유형별로 해석하였다. 이 분석틀을 통해서 보면, 고대부터 한반도에서 일본으로 전래된 종교문화 혹은 신앙체계들은 그 수용이나 발전 또는 토착화 단계에 있어서 당시 한반도와의 국제정치적 관계와, 또 각각 내부의 정치, 사회, 문화적 상황과 밀접하게 관련되어있다. 불교보다 일찍 도입되었음에도 불구하고, 유교는 상대적으로 일본에 수용, 발전, 습합되는 과정은 훨씬 뒤에 이루어지게 된다. 또 유교의 종교성보다는 지식전달과 대륙문화에 대한 해석 수단으로서 선별적으로만 수용되었다가, 중세 조선으로부터 주자학이 전래된 이후부터서야 일본에서 습합과 토착화 과정을 거치게 되는 것이다. 이것은 무엇보다도 일본이 가지고 있는 고유한 신앙체계 즉 신도의 존재가 불교와는 달리 윤리적 지향성이 강한 유교와는 신앙적 친화성이 약하였기 때문이었다. 역사사회학적 관점에서 보면, 그럼에도 불구하고 지배이념으로서 주자학의 원리는 일본에서 토착화과정을 거치면서, 일본유학을 형성하게 하고, 나아가서 천황제 근대국가를 기반이 되는 하나의 이념적 토대로 작용하였다는 점에서, 일본 종교문화에 있어서 유교 특히 주자학의 역사적 의미가 있는 것이다.
      번역하기

      본 연구는 역사적으로 한일 간에 이루어진 종교문화교류에 있어서 유교 특히 사상 및 윤리체계로서 주자학이 중세이후 한반도를 통해서 어떻게 일본으로 전래되고, 또 그것이 일본유학의 ...

      본 연구는 역사적으로 한일 간에 이루어진 종교문화교류에 있어서 유교 특히 사상 및 윤리체계로서 주자학이 중세이후 한반도를 통해서 어떻게 일본으로 전래되고, 또 그것이 일본유학의 형성에 미친 과정에 대해서 역사사회학적 방법을 통해서 규명하려는 것이다. 이를 위해서 본 연구에서는 ‘종교문화 교류유형’이라는 분석틀을 통해서 일본에서의 유교의 수용과 습합, 정착과정을 유형별로 해석하였다. 이 분석틀을 통해서 보면, 고대부터 한반도에서 일본으로 전래된 종교문화 혹은 신앙체계들은 그 수용이나 발전 또는 토착화 단계에 있어서 당시 한반도와의 국제정치적 관계와, 또 각각 내부의 정치, 사회, 문화적 상황과 밀접하게 관련되어있다. 불교보다 일찍 도입되었음에도 불구하고, 유교는 상대적으로 일본에 수용, 발전, 습합되는 과정은 훨씬 뒤에 이루어지게 된다. 또 유교의 종교성보다는 지식전달과 대륙문화에 대한 해석 수단으로서 선별적으로만 수용되었다가, 중세 조선으로부터 주자학이 전래된 이후부터서야 일본에서 습합과 토착화 과정을 거치게 되는 것이다. 이것은 무엇보다도 일본이 가지고 있는 고유한 신앙체계 즉 신도의 존재가 불교와는 달리 윤리적 지향성이 강한 유교와는 신앙적 친화성이 약하였기 때문이었다. 역사사회학적 관점에서 보면, 그럼에도 불구하고 지배이념으로서 주자학의 원리는 일본에서 토착화과정을 거치면서, 일본유학을 형성하게 하고, 나아가서 천황제 근대국가를 기반이 되는 하나의 이념적 토대로 작용하였다는 점에서, 일본 종교문화에 있어서 유교 특히 주자학의 역사적 의미가 있는 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to investigate the developmental process of Japanese Confucianism through the exchange of religious culture with Korea. That is to say, This is to explain the historical background and the route that Confucianism and Neo-Confucianism handed over from Korea to Japan with the method of historical sociology. For this purpose, I established patterns of religious culture as analysis frame firstly, and sorted types for acceptance, syncretism and settlement stages of Confucianism in Japan. Looking through this framework, religion culture or belief systems that were imported to Japan from Korean peninsula since ancient times was closely related with international political situation and Japanese internal political, social and cultural circumstances at each stages. Although imported earlier than Buddhism, the process of acceptance, development and syncretism of Confucianism in Japan was done after those of Buddhism. And Confucianism was accepted with only selective as a means of translation and interpretation of continental knowledge and culture than it’s religiousity. Since medieval times, Neo-Confucianism that accepted from the Korea(Joseon Dynasty) went through the process of syncretism and localization in Japan. Above all, the reason that development of Confucianism was a relatively late in Japan is for the religious relation with Shinto which is a traditional belief systems. Confucianism which had been strong ethical orientation unlike Buddhism was not strong religious affinity with Shinto. Nevertheless, the doctrines of Neo-Confucianism as a main ruling ideology, passing through localization process in Japan, created Japanese-Confucianism, and played a role as ideological base for construction of Japanese imperial state(Tennosei). A point of view from historical sociology, those are historical meanings of Confucianism, particularly Neo-Confucianism(Shusigaku) in Japan.
      번역하기

      The purpose of this study is to investigate the developmental process of Japanese Confucianism through the exchange of religious culture with Korea. That is to say, This is to explain the historical background and the route that Confucianism and Neo-C...

      The purpose of this study is to investigate the developmental process of Japanese Confucianism through the exchange of religious culture with Korea. That is to say, This is to explain the historical background and the route that Confucianism and Neo-Confucianism handed over from Korea to Japan with the method of historical sociology. For this purpose, I established patterns of religious culture as analysis frame firstly, and sorted types for acceptance, syncretism and settlement stages of Confucianism in Japan. Looking through this framework, religion culture or belief systems that were imported to Japan from Korean peninsula since ancient times was closely related with international political situation and Japanese internal political, social and cultural circumstances at each stages. Although imported earlier than Buddhism, the process of acceptance, development and syncretism of Confucianism in Japan was done after those of Buddhism. And Confucianism was accepted with only selective as a means of translation and interpretation of continental knowledge and culture than it’s religiousity. Since medieval times, Neo-Confucianism that accepted from the Korea(Joseon Dynasty) went through the process of syncretism and localization in Japan. Above all, the reason that development of Confucianism was a relatively late in Japan is for the religious relation with Shinto which is a traditional belief systems. Confucianism which had been strong ethical orientation unlike Buddhism was not strong religious affinity with Shinto. Nevertheless, the doctrines of Neo-Confucianism as a main ruling ideology, passing through localization process in Japan, created Japanese-Confucianism, and played a role as ideological base for construction of Japanese imperial state(Tennosei). A point of view from historical sociology, those are historical meanings of Confucianism, particularly Neo-Confucianism(Shusigaku) in Japan.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 高須芳次郎, "近世日本儒學史" 越後屋書房 1943

      2 今井順, "近世日本の庶民社会の倫理" 理想社 1966

      3 松浦伯夫, "近世日本における実學思想の研究" 理想社 1963

      4 梅原猛, "空海の思想について" 講談社學術文庫 2012

      5 梅田義彦他, "神道辞典" 堀書店 1968

      6 相良亨, "江戸の思想家たち(上下)" 研究社 1979

      7 源了円, "江戸の思想家たち(上)" 硏究社 1977

      8 渡辺正一, "日本近代道徳思想史" 創文社 1961

      9 岡田荘司, "日本神道史" 吉川弘文館 2010

      10 宇治谷孟, "日本書紀(上)(下)" 講談社學術文庫 1996

      1 高須芳次郎, "近世日本儒學史" 越後屋書房 1943

      2 今井順, "近世日本の庶民社会の倫理" 理想社 1966

      3 松浦伯夫, "近世日本における実學思想の研究" 理想社 1963

      4 梅原猛, "空海の思想について" 講談社學術文庫 2012

      5 梅田義彦他, "神道辞典" 堀書店 1968

      6 相良亨, "江戸の思想家たち(上下)" 研究社 1979

      7 源了円, "江戸の思想家たち(上)" 硏究社 1977

      8 渡辺正一, "日本近代道徳思想史" 創文社 1961

      9 岡田荘司, "日本神道史" 吉川弘文館 2010

      10 宇治谷孟, "日本書紀(上)(下)" 講談社學術文庫 1996

      11 今井宇三郎, "日本思想大系53 水戸学" 岩波書店 1973

      12 吉川幸次郎, "日本思想大系36" 岩波書店 1977

      13 田原嗣太郎, "日本思想大系32" 岩波書店 1970

      14 石毛忠, "日本思想史辞典" 山川出版社 2009

      15 金谷治, "日本思想史大系28 藤原惺窩 林羅山" 岩波書店 1975

      16 和辻哲郎, "日本倫理思想史(下)" 岩波書店 1959

      17 賴祺一, "日本の近世:第13卷 儒學・國學・洋學" 中央公論社 1993

      18 辻達也, "日本の歴史13 江戸幕府" 中央文庫 1992

      19 源了円, "徳川思想小史" 中央新書 1973

      20 田尻祐一郎, "山崎闇齋の世界" ぺりかん社 2006

      21 源了円, "実学思想の系譜" 講談社学術文庫 1986

      22 남춘모, "宗教社会学的にみた日本の仏教受容と 日本仏教の成立" 한국일본근대학회 (43) : 277-312, 2014

      23 石田一郎, "大系日本史叢書 : 思想史(Ⅱ)" 山川出版社 1976

      24 深谷克己, "大系日本の歴史9:士農工商の世" 小学館 1988

      25 宇野哲, "大學" 講談社学術文庫 1983

      26 佐々木杜太郎, "叢書・日本の思想家8:山鹿素行" 明德出版社 1988

      27 宇野哲, "中庸" 講談社学術文庫 1992

      28 Skocpol. T, "Vision and Method in Historical Sociology" Cambridge 1984

      29 Smith, D., "The Rise of Historical Sociology" Polity Press 1991

      30 Weber, M. trans, "The Religion of India: the sociology of Hinduism and Buddhism" The Free Press 1967

      31 Thompson, E., "The Poverty of Theory and Other Essays" Blackwell 1978

      32 Giddens, A., "The Construction of Society" Polity Press 1984

      33 Roth, Von Günther, "History and Sociology in the Work of Max Weber" 29 (29): 305-319, 1976

      34 Jones G. S., "From Historical Sociology to Theoretical History" 29 (29): 275-289, 1976

      35 Bendix, R., "Concept and Generalization in comparative Sociological Study" 28 : 532-546, 1963

      36 Giddens, A., "Central Problem in Social Theory" MacMillan 1979

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.31 0.31 0.524 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼