본 연구는 폐쇄형 충원경로를 거친 공무원들의 직급, 근무연한, 공직봉사동기가 개방형 점직자의 개인적 업무성과와 조직성과의 인식에 미친 영향과 개방형 직위제 운영요건의 충족에 대한...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A87002435
2011
-
300
KCI등재
학술저널
119-148(30쪽)
12
0
상세조회0
다운로드본 연구는 폐쇄형 충원경로를 거친 공무원들의 직급, 근무연한, 공직봉사동기가 개방형 점직자의 개인적 업무성과와 조직성과의 인식에 미친 영향과 개방형 직위제 운영요건의 충족에 대한...
본 연구는 폐쇄형 충원경로를 거친 공무원들의 직급, 근무연한, 공직봉사동기가 개방형 점직자의 개인적 업무성과와 조직성과의 인식에 미친 영향과 개방형 직위제 운영요건의 충족에 대한 인식이 성과의 인식에 미친 영향을 밝히는데 초점을 맞추고 있다. 28개 중앙행정기관에 소속된 공무원을 대상으로 2009년도에 실시한 설문조사 자료를 분석한 결과 근무연한은 조직성과와 부(-)의 관계를 갖는 반면 공직봉사동기는 개인 조직성과 모두와 정(+)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 제도의 운영요건 중에서는 선발요건 충족도에 대한 인식이 점직자들의 개인적 성과와 조직성과에 대한 인식에 가장 큰 영향을 미쳤다. 본 연구의 결과는 선발과정에서 공정성의 강화, 공직봉사동기와 같은 공직윤리의 강조, 개방성 달성을 위해 개방형 점직자들의 독립적 지위와 평가에 대한 고려가 필요함을 제시한다.
참고문헌 (Reference)
1 정연길, "행정학개론" 도서출판 한솔 2001
2 강민아, "행정학 및 정책학 조사연구에서 결측치 발생과 처리 방법에 대한 고찰" 한국행정학회 40 (40): 31-52, 2006
3 주경일, "한국관료제 인사행정체제의 이해: 공직임용 제도 및 구조의 형성과 발전" 경세원 2006
4 조은성, "탐색적 요인분석 사용의 적절성 검토: ‘마케팅연구’1986년 ~ 2006년" 한국마케팅학회 22 (22): 179-208, 2007
5 채희원, "최고경영진의 인구통계학적 특성이 하이테크 기업의 기술적 혁신에 미치는 영향" 한국전략경영학회 12 (12): 83-104, 2009
6 윤경준, "지방자치단체의 개방형직위 제도 운영에 대한 평가와 개선방안: 서울특별시를 중심으로" 한국조직학회 5 (5): 127-161, 2008
7 권중생, "조직정체성이 구성원의 방어적 행동에 미치는 영향" 한국인사관리학회 26 (26): 2002
8 노화준, "정책평가론" 법문사 2006
9 이영준, "요인분석의 이해" 석정 2002
10 남궁근, "열린정부를 향한 개혁의 성과: 개방형 직위제도 집행과정 및 결과평가" 158-178, 2002
1 정연길, "행정학개론" 도서출판 한솔 2001
2 강민아, "행정학 및 정책학 조사연구에서 결측치 발생과 처리 방법에 대한 고찰" 한국행정학회 40 (40): 31-52, 2006
3 주경일, "한국관료제 인사행정체제의 이해: 공직임용 제도 및 구조의 형성과 발전" 경세원 2006
4 조은성, "탐색적 요인분석 사용의 적절성 검토: ‘마케팅연구’1986년 ~ 2006년" 한국마케팅학회 22 (22): 179-208, 2007
5 채희원, "최고경영진의 인구통계학적 특성이 하이테크 기업의 기술적 혁신에 미치는 영향" 한국전략경영학회 12 (12): 83-104, 2009
6 윤경준, "지방자치단체의 개방형직위 제도 운영에 대한 평가와 개선방안: 서울특별시를 중심으로" 한국조직학회 5 (5): 127-161, 2008
7 권중생, "조직정체성이 구성원의 방어적 행동에 미치는 영향" 한국인사관리학회 26 (26): 2002
8 노화준, "정책평가론" 법문사 2006
9 이영준, "요인분석의 이해" 석정 2002
10 남궁근, "열린정부를 향한 개혁의 성과: 개방형 직위제도 집행과정 및 결과평가" 158-178, 2002
11 이근주, "성과계약과 인사관리: 개방형 임용제" 서울: 한국행정연구원 2002
12 행정안전부, "및 공모직위 운영 매뉴얼: 실무담당자용" 행정안전부 2008
13 이선우, "맞춤시대의 고용구조 및 임용체제: 개방형 임용제도를 중심으로" 129-147, 1999
14 김순은, "도시 거버넌스의 구축요건: 신공공성의 관점에서" 한국거버넌스학회 13 (13): 151-189, 2006
15 김난도, "관료의 승진 열망, In 합리적 선택과 신제도주의" 대영문화사 1999
16 조성한, "개방형・공모 직위제도 운영성과 및 발전방안" 행정안전부 2009
17 박천오, "개방형직위제도의운영실태에관한실증적조사·평가" 한국행정학회 36 (36): 99-128, 2002
18 배귀희, "개방형직위제도의 효과적인 정착여부에 관한 연구: 관련 공무원의 인식을 중심으로" 한국정책과학학회 13 (13): 175-202, 2009
19 중앙인사위원회, "개방형직위 중간점검 결과" 2000
20 박천오, "개방형 직위제도의 발전 방안" 16 : 135-160, 2000
21 서원석, "개방형 직위제도의 문제점과 발전방안" 295-315, 2000
22 배귀희, "개방형 직위제도에 대한 소고: 가치갈등론적 관점에서" 한국인사행정학회 5 (5): 107-127, 2006
23 박천오, "개방형 직위제도: 평가와 과제" 103-114, 2003
24 이선우, "개방형 임용제도의 허실" 65-85, 1999
25 김판석, "개방형 임용제도의 실태 및 발전에 관한 연구" 33 (33): 57-75, 1999
26 장현주, "개방형 임용에 대한 지방 관료사회의 수용성: 서울시 폐쇄형 임용자의 인식을 중심으로" 한국정책과학학회 12 (12): 179-202, 2008
27 윤태범, "개방형 공무원 임용제도: 영역 혹은 방법" 10 (10): 1-19, 1999
28 Naff, K. C, "Working for America: Does public service motivation make adifference" 19 (19): 5-16, 1999
29 Brewer,G.A., "Why Elephants Gallop:Assessing and predictng OrganizationalPerformance in Federal Agencies" 10 : 221-241, 2000
30 Hambrick, D. C, "Upper echelons: The Organization as a reflection of its topmanagers" 9 : 193-206, 1984
31 Meier, "The Scientific Study of Bureaucracy: An Overview. inGeroge A. Krause, and Kenneth J. Meier(eds.). Politics, Policy, and Organizations: Frontiersin the Scientific Study of Bureaucracy" Ann Arbor: The University of Michigan Press 2008
32 Tullock,G, "The Politics of Bureaucracy. Washington" D. C.: Public Affaires Press 1965
33 Moe, T, "The New Economics of Organization" 28 : 739-777, 1984
34 Waldo,D, "The Enterprise of Public Administration" Novato, Calif.: Chandler & Sharp Publishers 1980
35 Little, R. J. A, "Statistical Analysis with Missing Data" New York: J. Wiley&Sons 1987
36 Alonso, P, "Public Service Motivation and Job performance: Evidence from thefederal sector" 31 (31): 363-380, 2001
37 이근주, "PSM과 보상에 대한 기대가 공무원의 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국행정학회 41 (41): 117-140, 2007
38 이근주, "PSM과 공무원의 업무 성과" 서울행정학회 16 (16): 81-104, 2005
39 Daft,R.L, "Organization Theory and Design" Ohio: Thomson, South-Western 2007
40 Hair, J, F, "Multivariate dataanalysis" NJ: Prentice Hall 2006
41 Perry, J. L, "Motivational Bases of Public Services" 50 : 367-373, 1990
42 Perry, J. L, "Measuring Public Service Motivation: An Assessment of Construct Reliability andValidity" 6 : 5-22, 1996
43 Downs,A, "Inside Bureaucracy" Boston: Little, Brown & Company 1967
44 Kim,S, "Individual-level factors and organizational performance in government organizations" 15 : 245-261, 2005
45 Chun, Y, "Goal Ambiguity in U.S. Federal Agencies" 15 : 1-30, 2005
46 Brewer,G.A, "Employee and Organizational Performance. In Perry, J. L. & Hondeghem, A.(eds.). Motivation in Public Management: The Call of Public Service" New York: OxfordUniversity Press 2008
47 Perry, J. L, "Editors' Introduction. In Perry, J. L. & Hondeghem, A. (eds.).Motivation in Public Management: The Call of Public Service" New York: Oxford UniversityPress 2008
48 Ikenberry,G.J, "Conclusion: An Institutional Approach to American Foreign Economic Policy. in G. John Ikenberry, Davis A. Lake, and Michael Mastanduno (eds.). The State andAmerican Foreign Economic Policy" Ithaca: Cornell University Press 1988
49 Staw, B. M, "Commitment in an experimenting society: a study of the attribution ofleadership from administrative scenarios" 65 : 249-260, 1978
50 Niskanen,W.A.Jr, "Bureaucracy and Representative Government" Chicago: Aldine, Atherton 1971
51 Stevens, J. M, "Assessing personal, role, and organizationalpredictors of managerial commitment" 21 : 380-396, 1978
52 King, G, "Analyzing Incomplete Political Science Data:An Alternative Algorithm for Multiple Imputation" 95 (95): 49-69, 2001
53 Brewer,G.A, "All measurement of performance are subjective: More evidence on US Federalagencies. In George A. Boyne et al. (eds.). Public Service Performance: Perspectives onMeasurement and Management" New York: Cambridge University Press 2006
지방의회의 전문성 강화 방안: 사무기구의 인사권 독립을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.47 | 1.47 | 1.45 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.45 | 1.46 | 1.648 | 0.15 |