RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    코로나19 방역정책의 생명정치이론적 분석 = COVID-19 quarantine policy based on the theory of Biopolitics

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    코로나19로부터 생명을 보호하고 관리한다는 명목으로 시행되는 모든 방역정책들은 국가권력이 인구의 생명을 관리하는 형태로 행사된다는 미셸 푸코의 ‘생명정치’ 이론을 떠올리게 한다. 생명정치란 국가권력이 시대적 요구에 따라 사람들의 생명을 보호하고 관리하는데 주로 사용되는 현상을 말한다. 팬데믹에서 이러한 전염병에 대한 공포와 혼란은 정부의 지속적인 감시와 규율을 통하여 직접적으로 사람들의 신체에 국가권력을 침투시키고 그 전체 인구를 관리하는 것을 수월하게 하기 때문에 ‘생명정치’ 현상이 매우 강화된다.
    따라서 생명정치 개념은 코로나19 팬데믹 시대를 잘 표현하는 주요한 개념이었다고 할 수 있다. 따라서 본 논문은 푸코의 ‘생명정치’ 이론이 현 코로나19 팬데믹 상황에서 어떻게 적용될 수 있는지를 논의한 글로서, 팬데믹에서 보여준 국가의 코로나19 대응이 어떻게 사람들에게 코로나를 더 잘 이해하게 하고, 전체 인구를 보호하고 도와 마침내 어떻게 살게 만들어 주는지를 푸코의 관점에서 분석한 글이다. 그동안 우리가 막연히 ‘팬데믹 위기상황’이라는 명목으로 국가가 우리의 일상까지 침범하여 규제·통제하는 것을 쉽게 용인한 것은 아닌지, 더 나아가 현 팬데믹으로 얻은 교훈과 반성으로 우리는 향후 또 다른 신종 바이러스의 출현에 어떻게 대처할 것인지 등을 함께 고민해보고자 한다.
    번역하기

    코로나19로부터 생명을 보호하고 관리한다는 명목으로 시행되는 모든 방역정책들은 국가권력이 인구의 생명을 관리하는 형태로 행사된다는 미셸 푸코의 ‘생명정치’ 이론을 떠올리게 한...

    코로나19로부터 생명을 보호하고 관리한다는 명목으로 시행되는 모든 방역정책들은 국가권력이 인구의 생명을 관리하는 형태로 행사된다는 미셸 푸코의 ‘생명정치’ 이론을 떠올리게 한다. 생명정치란 국가권력이 시대적 요구에 따라 사람들의 생명을 보호하고 관리하는데 주로 사용되는 현상을 말한다. 팬데믹에서 이러한 전염병에 대한 공포와 혼란은 정부의 지속적인 감시와 규율을 통하여 직접적으로 사람들의 신체에 국가권력을 침투시키고 그 전체 인구를 관리하는 것을 수월하게 하기 때문에 ‘생명정치’ 현상이 매우 강화된다.
    따라서 생명정치 개념은 코로나19 팬데믹 시대를 잘 표현하는 주요한 개념이었다고 할 수 있다. 따라서 본 논문은 푸코의 ‘생명정치’ 이론이 현 코로나19 팬데믹 상황에서 어떻게 적용될 수 있는지를 논의한 글로서, 팬데믹에서 보여준 국가의 코로나19 대응이 어떻게 사람들에게 코로나를 더 잘 이해하게 하고, 전체 인구를 보호하고 도와 마침내 어떻게 살게 만들어 주는지를 푸코의 관점에서 분석한 글이다. 그동안 우리가 막연히 ‘팬데믹 위기상황’이라는 명목으로 국가가 우리의 일상까지 침범하여 규제·통제하는 것을 쉽게 용인한 것은 아닌지, 더 나아가 현 팬데믹으로 얻은 교훈과 반성으로 우리는 향후 또 다른 신종 바이러스의 출현에 어떻게 대처할 것인지 등을 함께 고민해보고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Every Quarantine policy implemented under the title of protection and management from the COVID-19 reminds of Michel Foucault’s theory of ‘biopolitics’ that power is exercised in the form of state power managing the lives of the population. Biopolitics refers to the phenomenon mainly used for the state power to protect and manage the lives of the people under the needs of the times. Foucault states that from the 15th century to the 19th century, the main operation method of power shifted from sovereign power to disciplinary power where power penetrates the individual’s body, and then to biopower which manages the whole population. Foucault’s biopolitics refers to a form of politics that protects the wellness and lives of the population through the following two methods: disciplinary power that controls individual physical body and biopower that controls the entire population. Fear and chaos from such epidemics inject state power in the people’s body and facilitate management of the whole population, thereby enhances the ‘biopolitics’ phenomenon. In other words, ‘biopolitics’ is a major concept expressing the COVID-19 pandemic era.
    Thus, this paper discusses how Foucault’s theory of ‘biopolitics’ can be applied in the current COVID-19 pandemic situation and analyzes from Foucault’s perspective to find how the state’s responses to the COVID-19 help people to understand the COVID-19 better and protect the whole population. Although administration of biopower has been enhanced under the unavoidable pandemic situation, the state’s quarantine policies can not be justified. People’s horror is intensified under such national emergency, which facilitates use of public power by the state could result in the enlargement of state power. Therefore, this paper reflects whether we easily allowed the state to invade, regulate and control our day to day lives, and how we can handle a new virus in the future with the lessons and self-reflections learned from the current pandemic.
    번역하기

    Every Quarantine policy implemented under the title of protection and management from the COVID-19 reminds of Michel Foucault’s theory of ‘biopolitics’ that power is exercised in the form of state power managing the lives of the population. Biop...

    Every Quarantine policy implemented under the title of protection and management from the COVID-19 reminds of Michel Foucault’s theory of ‘biopolitics’ that power is exercised in the form of state power managing the lives of the population. Biopolitics refers to the phenomenon mainly used for the state power to protect and manage the lives of the people under the needs of the times. Foucault states that from the 15th century to the 19th century, the main operation method of power shifted from sovereign power to disciplinary power where power penetrates the individual’s body, and then to biopower which manages the whole population. Foucault’s biopolitics refers to a form of politics that protects the wellness and lives of the population through the following two methods: disciplinary power that controls individual physical body and biopower that controls the entire population. Fear and chaos from such epidemics inject state power in the people’s body and facilitate management of the whole population, thereby enhances the ‘biopolitics’ phenomenon. In other words, ‘biopolitics’ is a major concept expressing the COVID-19 pandemic era.
    Thus, this paper discusses how Foucault’s theory of ‘biopolitics’ can be applied in the current COVID-19 pandemic situation and analyzes from Foucault’s perspective to find how the state’s responses to the COVID-19 help people to understand the COVID-19 better and protect the whole population. Although administration of biopower has been enhanced under the unavoidable pandemic situation, the state’s quarantine policies can not be justified. People’s horror is intensified under such national emergency, which facilitates use of public power by the state could result in the enlargement of state power. Therefore, this paper reflects whether we easily allowed the state to invade, regulate and control our day to day lives, and how we can handle a new virus in the future with the lessons and self-reflections learned from the current pandemic.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조주현, "후기근대 한국사회와 권력의 작동방식: 생명정치와 법 실천을 중심으로" 법과사회이론학회 (51) : 55-84, 2016

    2 문명재, "포스트(위드) 코로나 시대의 난제해결형 정부를 위한 정부혁신에 대한 소고" 한국행정연구원 30 (30): 1-27, 2021

    3 주현경, "코로나19와 감시의 형사정책의 한계" 한국형사정책학회 32 (32): 157-184, 2021

    4 조윤재, "코로나19에 따른 질병관리 분야 정부조직 개편의 탐색적 연구" 서울대학교 보건환경연구소 59 (59): 2022

    5 이동진, "코로나 시대의 법과 철학" 박영사 2021

    6 박위준, "코로나 19의 생명정치: 안전장치와 규율의 작동으로 바라본 한국의 코로나 19 ‘정치-역학’ 모델과 기술의 사용" 한국공간환경학회 30 (30): 85-123, 2020

    7 Foucault, Michel, "안전, 영토, 인구" 난장 2011

    8 Foucault, Michel, "성의 역사1 : 지식의 의지" 나남 2020

    9 Lemke, Thomas, "생명정치란 무엇인가" 그린비 2015

    10 이상돈, "법의 깊이" 법문사 2018

    1 조주현, "후기근대 한국사회와 권력의 작동방식: 생명정치와 법 실천을 중심으로" 법과사회이론학회 (51) : 55-84, 2016

    2 문명재, "포스트(위드) 코로나 시대의 난제해결형 정부를 위한 정부혁신에 대한 소고" 한국행정연구원 30 (30): 1-27, 2021

    3 주현경, "코로나19와 감시의 형사정책의 한계" 한국형사정책학회 32 (32): 157-184, 2021

    4 조윤재, "코로나19에 따른 질병관리 분야 정부조직 개편의 탐색적 연구" 서울대학교 보건환경연구소 59 (59): 2022

    5 이동진, "코로나 시대의 법과 철학" 박영사 2021

    6 박위준, "코로나 19의 생명정치: 안전장치와 규율의 작동으로 바라본 한국의 코로나 19 ‘정치-역학’ 모델과 기술의 사용" 한국공간환경학회 30 (30): 85-123, 2020

    7 Foucault, Michel, "안전, 영토, 인구" 난장 2011

    8 Foucault, Michel, "성의 역사1 : 지식의 의지" 나남 2020

    9 Lemke, Thomas, "생명정치란 무엇인가" 그린비 2015

    10 이상돈, "법의 깊이" 법문사 2018

    11 이상돈, "법사회학 : M.Weber, J. Habermas, N. Luhmann의 사회학이론과 법패러다임" 박영사 2000

    12 이을상, "몸에 대한 생의학적 개입과 생명정치" 인문학연구원 (54) : 449-485, 2014

    13 박혜림, "감염병예방법에 따른 형사처벌에 대한 비판적 검토와 입법 방향" 서울시립대학교 법학연구소 29 (29): 151-179, 2021

    14 황성기, "감염병예방법 상 감염병의심자 정보 제공 요청제도의 헌법적 문제점" 법학연구소 38 (38): 1-34, 2021

    15 권건보, "감염병 위기 대응과 정보인권" 한국비교공법학회 21 (21): 3-31, 2020

    16 Foucault, Michel, "감시와 처벌" 나남 2020

    17 Foucault, Michel, "“사회를 보호해야 한다” 콜레주드프랑스 강의 1975~76" 난장 2015

    18 Ahmed, Tanzeem, "‘survival’ as a Societal Value : Biopolitics is Time of Corona" 7 (7): 2020

    19 Yilong, W. U, "Witnessing the Pandemic with Foucault: Power, Politics, and COVID-19" 16 (16): 2020

    20 Constantinou, Costas S., "Responses to Covid-19 as a form of ‘biopower’" 32 (32): 2021

    21 Foucault, Michel, "Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977" Pantheon 1980

    22 Pele, Antonio, "For a right to health beyond biopolitics: The politics of pandemic and the ‘politics of life’" 2021

    23 Foucault, Michel, "Discipline and Punish: The Birth of the Prison" Vintage Books 1979

    24 Lorenzini, Daniele, "Biopolitics in the Time of Coronavirus" 47 : S2-, 2021

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼