RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유전자원 관련 전통지식의 보호와 지적재산

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101888623

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The traditional knowledge("TK") and practices of indigenous and local communities that are developed and passed on through traditional culture are closely linked to the conservation and sustainable use of biodiversity. But there is no protection for the traditional knowledge obtained by indigenous or local communities, usually from developing countries, through collective processes that may have taken even centuries. Advocates for conventional intellectual property systems argue that intellectual property rights create effective incentives for innovative use of biodiversity, which in turn creates profits on which innovators can draw in negotiating benefit-sharing arrangements with the holders of traditional knowledge and biodiversity. Nowadays, the implications of conventional intellectual property systems for traditional knowledge and biodiversity have been the subject of a polarized international debate. Traditional knowledge includes a vast and complex amount of manifestations. This article, nonetheless, will deal exclusively with TK related to genetic resources. Its protection from the perspective of the framework of multilateral treaties, the possible protection through existing intellectual property rights and the search for an alternative solution. This article has sought to suggest how Intellectual Property system could be a tool to protect traditional knowledge.
    번역하기

    The traditional knowledge("TK") and practices of indigenous and local communities that are developed and passed on through traditional culture are closely linked to the conservation and sustainable use of biodiversity. But there is no protection for...

    The traditional knowledge("TK") and practices of indigenous and local communities that are developed and passed on through traditional culture are closely linked to the conservation and sustainable use of biodiversity. But there is no protection for the traditional knowledge obtained by indigenous or local communities, usually from developing countries, through collective processes that may have taken even centuries. Advocates for conventional intellectual property systems argue that intellectual property rights create effective incentives for innovative use of biodiversity, which in turn creates profits on which innovators can draw in negotiating benefit-sharing arrangements with the holders of traditional knowledge and biodiversity. Nowadays, the implications of conventional intellectual property systems for traditional knowledge and biodiversity have been the subject of a polarized international debate. Traditional knowledge includes a vast and complex amount of manifestations. This article, nonetheless, will deal exclusively with TK related to genetic resources. Its protection from the perspective of the framework of multilateral treaties, the possible protection through existing intellectual property rights and the search for an alternative solution. This article has sought to suggest how Intellectual Property system could be a tool to protect traditional knowledge.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서
    • II. 전통지식이란 무엇인가
    • 1. 전통지 식의 정의
    • 2. 전통지식의 가치와 보호의 필요성
    • III. 전통지식과 국제조약
    • I. 서
    • II. 전통지식이란 무엇인가
    • 1. 전통지 식의 정의
    • 2. 전통지식의 가치와 보호의 필요성
    • III. 전통지식과 국제조약
    • 1. WTO-TRIPS 협정
    • 2. Convention on Biodiversity
    • IV. 전통지식과 지적재산
    • 1. 서
    • 2. 적극적 보호
    • 3. 소극적 보호
    • V. 전통지식 의 보호방안 검토
    • 1. 시장해결 접근방법
    • 2. 현행법 개정 접근방법
    • 3. 독자적 보호방법에 의한 보호
    • VI. 결
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "포크로의 법적 보호에 관한 연구" 33 : 2000

    2 "특허실체법조약(안)의 특허대상 확대 여부에 대한 검토" (13) : 2003

    3 "전통지식의 법적보호에 대한 접근 방법" 법문사 2004

    4 "전통지식의 개념과 그 보호방안의 검토" (14) : 2003

    5 "전통지식, 전승, 유전자원 보호에 대한 국제사회의 동향과 법적 과제" 법문사 2004

    6 "전통의약 분야의 법적 제도적 보장 방안 연구" 2002

    7 "유럽에서의 의료방법 발명의 특허법에 의한 보호" 세창출판사 (25) : 2001

    8 "생물다양성과 지적재산의 조화" 知的所有權法硏究 2001

    9 "遺傳資源과 知的財産權" 博英社 2002

    10 "生物多樣性協約에서의 遺傳資源의 接近權과 利益共有" (41) : 2001

    1 "포크로의 법적 보호에 관한 연구" 33 : 2000

    2 "특허실체법조약(안)의 특허대상 확대 여부에 대한 검토" (13) : 2003

    3 "전통지식의 법적보호에 대한 접근 방법" 법문사 2004

    4 "전통지식의 개념과 그 보호방안의 검토" (14) : 2003

    5 "전통지식, 전승, 유전자원 보호에 대한 국제사회의 동향과 법적 과제" 법문사 2004

    6 "전통의약 분야의 법적 제도적 보장 방안 연구" 2002

    7 "유럽에서의 의료방법 발명의 특허법에 의한 보호" 세창출판사 (25) : 2001

    8 "생물다양성과 지적재산의 조화" 知的所有權法硏究 2001

    9 "遺傳資源과 知的財産權" 博英社 2002

    10 "生物多樣性協約에서의 遺傳資源의 接近權과 利益共有" (41) : 2001

    11 "傳統的知識の保護と知的財産に關する一考察" 財團法人 知的財産硏究所 1-, 2002

    12 "Traditional Knowledge related to Genetic Resources and its Intellectual Property Protection in Colombia" 327 : 2005

    13 "The Internationalization of Intellectual Property" 929 : 2002

    14 "TRIPS-RELATED ASPECTS OF TRADITIONAL KNOWLEDGE" 233 : 2001

    15 "TRIPS and Protection of Traditional Knowledge of Genetic Resources New Challenges to the Patents System" 11-18, 2005

    16 "THE GLOBAL INTELLECTUAL PROPERTY SYSTEM AND SUB-SAHARAN AFRICA" 33 (33): 2002

    17 "Protection of Traditional Knowledge" 1 : 2001

    18 "PROTECTION FOR INDIGENOUS KNOWLEDGE" 287 : 14-, 2001

    19 "OWNERSHIP AND PROTECTION OF HERITAGE" 283 : 2001

    20 "DDA TRIPS분야의 유전자원 관련 논의와 한국의 대응" 대외경제정책연구원 2002

    21 "BIODIVERSITY AND BIOTECHNOLOGY" 107 : 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-08-27 학회명변경 한글명 : 한국산업재산권법학회 -> 한국지식재산학회
    영문명 : Korea Industrial Property Law Association -> Korea Intellectual Property Society
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-03-11 학회명변경 한글명 : 한국산업재산권법학회a -> 한국산업재산권법학회 KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-07-31 학술지등록 한글명 : 산업재산권
    외국어명 : Journal of Industrial Property
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.7 0.69 0.759 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼