RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사용자 경향에 기반한 동적 추천 기법 : 영화 추천 시스템을 중심으로 = Dynamic Recommender on User Taste Tendency Model : Focusing on Movie Recommender System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82294129

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      대부분의 추천 시스템에서는 개인의 선호 정보를 바탕으로 한 내용-기반 추천 기법과 다른 사람들로부터의 추천을 기반으로 한 사회적 추천 기법을 사용한다. 이들 두 기법은 각각 장단점을 갖고 있으며, 서로 경쟁 관계에 있다기보다 상호 보완적인 성격을 갖고 있다. 이에 두 기법의 적절한 조합이 전체추천 시스템의 질을 결정하는 관건이 된다. 본 논문에서는 사용자 개인 마다 각 기법에 대한 만족도와 의존도가 다름을 밝히고, 이러한 각 개인의 경향에 따라 여러 추천 기법의 결과를 개인별로 조합해 주는 기법을 제안하였다. 각 개인의 경향을 나타내는 척도로 충성도, 다양도, 전문가도 등의 척도를 정의하여 사용하였으며, 이 원리에 의해 동작하는 조합 엔진의 결과는 최고 40%, 평균 23%의 coverage 개선 효과를 나타내었다.
      번역하기

      대부분의 추천 시스템에서는 개인의 선호 정보를 바탕으로 한 내용-기반 추천 기법과 다른 사람들로부터의 추천을 기반으로 한 사회적 추천 기법을 사용한다. 이들 두 기법은 각각 장단점을...

      대부분의 추천 시스템에서는 개인의 선호 정보를 바탕으로 한 내용-기반 추천 기법과 다른 사람들로부터의 추천을 기반으로 한 사회적 추천 기법을 사용한다. 이들 두 기법은 각각 장단점을 갖고 있으며, 서로 경쟁 관계에 있다기보다 상호 보완적인 성격을 갖고 있다. 이에 두 기법의 적절한 조합이 전체추천 시스템의 질을 결정하는 관건이 된다. 본 논문에서는 사용자 개인 마다 각 기법에 대한 만족도와 의존도가 다름을 밝히고, 이러한 각 개인의 경향에 따라 여러 추천 기법의 결과를 개인별로 조합해 주는 기법을 제안하였다. 각 개인의 경향을 나타내는 척도로 충성도, 다양도, 전문가도 등의 척도를 정의하여 사용하였으며, 이 원리에 의해 동작하는 조합 엔진의 결과는 최고 40%, 평균 23%의 coverage 개선 효과를 나타내었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Many recommender systems are based on Content-based Filtering and Social Filtering. Both methods have their own advantages and disadvantages, and they complement each other rather than compete. So incorporating of both methods can make the better system and combination technique controls the quality of the entire recommender system. In this paper, we presented each user has his own tendency to decide which is the better recommendation for himself among the various recommendation results, and suggested the personalized combination technique. To represent user tendency, we defined and used loyalty, diversity and pioneerity and showed by experiments that our combination technique is useful. This combination technique improved the average coverage 23% and for the ceiling 40%.
      번역하기

      Many recommender systems are based on Content-based Filtering and Social Filtering. Both methods have their own advantages and disadvantages, and they complement each other rather than compete. So incorporating of both methods can make the better syst...

      Many recommender systems are based on Content-based Filtering and Social Filtering. Both methods have their own advantages and disadvantages, and they complement each other rather than compete. So incorporating of both methods can make the better system and combination technique controls the quality of the entire recommender system. In this paper, we presented each user has his own tendency to decide which is the better recommendation for himself among the various recommendation results, and suggested the personalized combination technique. To represent user tendency, we defined and used loyalty, diversity and pioneerity and showed by experiments that our combination technique is useful. This combination technique improved the average coverage 23% and for the ceiling 40%.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 관련 연구(related work)
      • 3. 사례(motivating example)
      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 관련 연구(related work)
      • 3. 사례(motivating example)
      • 4. 사용자 경향(user tendency)과 취향 공간 (taste space)
      • 5. 시스템 구조
      • 6. 실험
      • 7. 토론 및 결론
      • 8. 감사의 글(Acknowledgements)
      • 참고문헌
      • 저자소개
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "Political Niches in the Voters' Space" 2001.

      2 "New Rules for the New Economy" Viking 1998.

      3 "Fab: Content- based, collaborative recommendation" 40 (40): 66-72, 1997.

      4 "Emperical analysis of predictive algorithms for collaborative filtering" 1998.10

      5 "Data Mining: Concepts and Techniques" Morgan Kaufmann Publishers.

      6 "Content-Boosted Collaborative Filtering" 2001.

      7 "Conceptual framework for text filtering" 1996.

      8 "Combining content- based and collaborative filters in an online newspaper" 1999.

      9 "An Open Architecture for Collaborative Filtering of Netnews. Proceedings of ACM 1994 Conference on Computer Supported Cooperative Work."

      10 "A framework for Collaborative" 13 (13): 393-, 1999.

      1 "Political Niches in the Voters' Space" 2001.

      2 "New Rules for the New Economy" Viking 1998.

      3 "Fab: Content- based, collaborative recommendation" 40 (40): 66-72, 1997.

      4 "Emperical analysis of predictive algorithms for collaborative filtering" 1998.10

      5 "Data Mining: Concepts and Techniques" Morgan Kaufmann Publishers.

      6 "Content-Boosted Collaborative Filtering" 2001.

      7 "Conceptual framework for text filtering" 1996.

      8 "Combining content- based and collaborative filters in an online newspaper" 1999.

      9 "An Open Architecture for Collaborative Filtering of Netnews. Proceedings of ACM 1994 Conference on Computer Supported Cooperative Work."

      10 "A framework for Collaborative" 13 (13): 393-, 1999.

      11 "A Mathmatical Model for Visual Taste when selecting from Repeating Patterns" 2001.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2014-09-01 평가 학술지 통합(기타)
      2013-04-26 학술지명변경 한글명 : 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용</br>외국어명 : Journal of KIISE : Software and Applications KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2008-10-17 학술지명변경 한글명 : 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용</br>외국어명 : Journal of KISS : Software and Applications KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정(등재후보2차) KCI등재
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼