RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    빈민집단의 빈곤상황과 사회적 배제의 차이 - 성-노동경험을 기준으로 = An Empirical Study on Relationship between Poverty and Social Exclusion on the Poor's Groups : Classified with Gender-work Experience

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104145697

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The main purpose of this study is to empirically analyze the relationship between poverty and social exclusion on the poor's groups. For this analysis, we have to separate the poor's groups by gender state and work income existence. By this separate method, we had six sub-groups; purely non-working men poor(G1), purely non-working women poor(G2), men poor who have work experience(G3), women poor who have work experience(G4), the purely men working poor(G5), the purely men working poor(G6). In this study, we used divere statistical methods; descriptive analysis, One-Way ANOVA, Life-Table Analysis, and Multiple Regression Analysis(stepwise)
    Through the analysis, we had follwing results: ① In the period and spell of poverty, G4, G2, and G3 are longer than other groups. ② In experience of social exclusion, G4 have experience more than the rest groups. ③ The rate of poverty escape and the period and spell of poverty are affected by ocial exclusion which the Poor's groups had have experience.
    This study's conclusion is that we have to tackling social exclusion for the understanding and solving poverty. The poor's problems could not sufficiently resolve through only the income maintenance policy or all sorts of job re-training programs based on the human capital theory.
    번역하기

    The main purpose of this study is to empirically analyze the relationship between poverty and social exclusion on the poor's groups. For this analysis, we have to separate the poor's groups by gender state and work income existence. By this separate m...

    The main purpose of this study is to empirically analyze the relationship between poverty and social exclusion on the poor's groups. For this analysis, we have to separate the poor's groups by gender state and work income existence. By this separate method, we had six sub-groups; purely non-working men poor(G1), purely non-working women poor(G2), men poor who have work experience(G3), women poor who have work experience(G4), the purely men working poor(G5), the purely men working poor(G6). In this study, we used divere statistical methods; descriptive analysis, One-Way ANOVA, Life-Table Analysis, and Multiple Regression Analysis(stepwise)
    Through the analysis, we had follwing results: ① In the period and spell of poverty, G4, G2, and G3 are longer than other groups. ② In experience of social exclusion, G4 have experience more than the rest groups. ③ The rate of poverty escape and the period and spell of poverty are affected by ocial exclusion which the Poor's groups had have experience.
    This study's conclusion is that we have to tackling social exclusion for the understanding and solving poverty. The poor's problems could not sufficiently resolve through only the income maintenance policy or all sorts of job re-training programs based on the human capital theory.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    노동을 함에도 불구하고 가난을 면하지 못하는 사람들이 증가하고 있다. 복지감축과 노동유인이라는 목적을 가지고, 소득재분배와 지출 중심의 복지국가를 대신하여 생산 중심의 노동국가로의 변화를 추구하고 있는 와중에, 이러한 노동빈민의 증가와 여성의 빈곤심화는 생산주의적 노동국가의 결함을 보여주는 중요한 증거이다. 본 연구에서는 이 결함은 빈곤을 소득의 부족으로 이해하는 단선론적 견해를 유지함으로써 발생하는 것으로 보고, 빈곤의 이해를 다면적이고 포괄적으로 이해하기 위한 개념적 틀로 사회적 배제론의 유용성을 설명하고자 하였다. 이를 위해 1차에서 6차 한국노동패널데이터를 이용하여 사회적 배제 지표를 구성하고, 빈곤집단을 성과 노동경험을 기준으로 세분화하여 빈곤과 사회적 배제의 관련성을 실증적으로 분석하였으며, 그 결과 각 빈민집단이 경험하는 사회적 배제는 빈곤에 주요한 영향력을 행사하고 있었다는 것을 알 수 있었다. 본 연구에서 사용한 주요 분석기법은 일원배치분산분석과 비모수생존분석(생명표분석), 다중회귀분석이었다.
    번역하기

    노동을 함에도 불구하고 가난을 면하지 못하는 사람들이 증가하고 있다. 복지감축과 노동유인이라는 목적을 가지고, 소득재분배와 지출 중심의 복지국가를 대신하여 생산 중심의 노동국가...

    노동을 함에도 불구하고 가난을 면하지 못하는 사람들이 증가하고 있다. 복지감축과 노동유인이라는 목적을 가지고, 소득재분배와 지출 중심의 복지국가를 대신하여 생산 중심의 노동국가로의 변화를 추구하고 있는 와중에, 이러한 노동빈민의 증가와 여성의 빈곤심화는 생산주의적 노동국가의 결함을 보여주는 중요한 증거이다. 본 연구에서는 이 결함은 빈곤을 소득의 부족으로 이해하는 단선론적 견해를 유지함으로써 발생하는 것으로 보고, 빈곤의 이해를 다면적이고 포괄적으로 이해하기 위한 개념적 틀로 사회적 배제론의 유용성을 설명하고자 하였다. 이를 위해 1차에서 6차 한국노동패널데이터를 이용하여 사회적 배제 지표를 구성하고, 빈곤집단을 성과 노동경험을 기준으로 세분화하여 빈곤과 사회적 배제의 관련성을 실증적으로 분석하였으며, 그 결과 각 빈민집단이 경험하는 사회적 배제는 빈곤에 주요한 영향력을 행사하고 있었다는 것을 알 수 있었다. 본 연구에서 사용한 주요 분석기법은 일원배치분산분석과 비모수생존분석(생명표분석), 다중회귀분석이었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 석재은, "한국의 빈곤과 여성화에 대한 실증분석" 56 (56): 167-194, 2005

    2 박능후, "탈빈곤정책 현황과 발전방안 연구-소득보장정책을 중심으로-" 2003

    3 최저임금심의위원회, "저임금근로자들과 노동빈민층에 대한 비교분석-EU국가 및 노르웨이 등 16개국을 중심으로" 노동부 2003

    4 "여성빈곤과 복지국가의 재구조화" 33 : 551-583, 1999

    5 박명선, "여성노인의 일과 빈곤 전북지역을 중심으로" 36 (36): 175-204, 2002

    6 보건사회연구원, "신빈곤의 현황과 대책에 대한 좌담회" 89 : 4-36, 2004

    7 김교성, "소득이전의 빈곤완화 및빈곤이행 효과에 관한 연구" 한국사회복지학회 48 : 113-149, 2002

    8 임세희, "빈곤탈출의 결정요인 경제활동 특성을 중심으로" 2004

    9 김영란, "빈곤의 여성화와 사회복지정책" 31 : 1-28, 1997

    10 송호근, "빈곤노동계층의 노동시장구조와 정책" 36 (36): 23-50, 2002

    1 석재은, "한국의 빈곤과 여성화에 대한 실증분석" 56 (56): 167-194, 2005

    2 박능후, "탈빈곤정책 현황과 발전방안 연구-소득보장정책을 중심으로-" 2003

    3 최저임금심의위원회, "저임금근로자들과 노동빈민층에 대한 비교분석-EU국가 및 노르웨이 등 16개국을 중심으로" 노동부 2003

    4 "여성빈곤과 복지국가의 재구조화" 33 : 551-583, 1999

    5 박명선, "여성노인의 일과 빈곤 전북지역을 중심으로" 36 (36): 175-204, 2002

    6 보건사회연구원, "신빈곤의 현황과 대책에 대한 좌담회" 89 : 4-36, 2004

    7 김교성, "소득이전의 빈곤완화 및빈곤이행 효과에 관한 연구" 한국사회복지학회 48 : 113-149, 2002

    8 임세희, "빈곤탈출의 결정요인 경제활동 특성을 중심으로" 2004

    9 김영란, "빈곤의 여성화와 사회복지정책" 31 : 1-28, 1997

    10 송호근, "빈곤노동계층의 노동시장구조와 정책" 36 (36): 23-50, 2002

    11 앤서니 기든스, "노동의 미래" Policy Press 2002

    12 강병구, "근로빈곤계층의 직업능력에 따른 탈빈곤 요인 분석" 한국보건사회연구원 2003

    13 홍경준, "근로빈곤계층의 사회보장 적용실태와 사각지대 개선방안" 77 : 2003

    14 이태진, "근로빈곤계층의 빈곤요인분석" 77 : 2003

    15 노대명, "근로빈곤계층과 자활지원정책의 과제" 한국보건사회연구원 77 : 2003

    16 Levitan, "Working but Poor" The Johns Hopkins University Press 1993

    17 Levitas, R, "What is social exclusion?" The Policy Press 2000

    18 Bowling, C, "The Working Poor: Negotiating Life" University of Illinois at Urbana-Champaign 2000

    19 Fur ker, B, "The Welfare State and Labour Market Policies, Post-industrial Labour Markets: Profiles of North America and Scandinavia" Routledge 2003

    20 DEMOS, "The Wealth and Poverty of Networks: Takling Social Exclusion" ^DEMOS 1997

    21 Blank, R, "The New World of Welfare" The Brookings Institution. 2001

    22 Pearce, "The Feminzation of Poverty" 28-36, 1978

    23 Social Exclusion Units, "Teenage Pregnancy" The Stationery Office 1999

    24 Burchardt, T, "Social Exclusion: Concepts and Evidence" The Policy Press 2000

    25 Barry, "Social Exclusion, Social Isolation, and Income Distribution" -cv1129, 2002

    26 Gore, C, "Social Exclusion and Anti-Poverty Policy: A Debate" ILO 1997

    27 Robinson, P, "Social Exclusion Indicators: A Submission to the Social Exclusion Unit" IPPR mimeo. 1998

    28 Jenkins, S, "Routes Into and Out of Poverty in Britain" 2002

    29 Social Exclusion Units, "Rough Sleeping" The Stationery Office 1998

    30 Social Exclusion Units, "Preventing Social Exclusion :Report by the Social Exclusion Unit" The Stationery Office 2001

    31 Alber, J, "Perceptions of Living Conditions in an Enlarged Europe - Quality of Life in Europe" 2004

    32 Lister, "New Challenges to the Beveridge Model" 1994

    33 Howarth, C, "Monitoring Poverty and Social Exclusion: Labour's Inheritance" York Publishing Services 1998

    34 Stewart, K, "Measuring Well-Being and Exclusion in Europe's Regions" 2002

    35 Edward, "Mapping Poverty and Social Exclusion in London" 1991

    36 Clasen, T.A. Gould, "Long term Unemployment and the Threat of Social Exclusion: A Cross-national Analysis of the Position of Long-Term Unemployed People in Germany, Sweden and Britatin" The Policy Press 1997

    37 Boje, T. P, "Labour Force and Employment: Age and Gender Differences, Post-industrial Labour Markets: Profiles of North America and Scandinavia" Routledge 2003

    38 Katz, "In the Shadow of the Poorhouse A Social History of Welfare in America" Basic Books 1986

    39 Evans, R., "Housing Plus and Urban Regeneration: What Works, How, Why and Where? Liverpool: European Institute for Urban Affair" Liverpool John Moores University 1998

    40 Atkinson, A Hills, "Exclusion, Employment and Opportunity" 1998

    41 Eurostat, "European Social Statistics: Income, Poverty and Social Exclusion" Office for Official Publications of the European Communities. 2000

    42 OECD, "Employmnet Outlook" OECD 1996

    43 Burchardt, T, "Degree of Exclusion: Developing a Dynamic, Multi-Dimensional Measure" Oxford University Press 2001

    44 Lister, R, "Citizenship: Feminist Perspectives" Macmillan 1997

    45 Craig, G, "Citizenship, Exclusion and Older People" 33 (33): 95-114, 2004

    46 Gordon, D, "Breadline Europe-The Measurement of Poverty" The Policy Press 2000

    47 Room, G, "Beyond the Threshold: The Measurement and Analysis of Social Exclusion" The Policy Press 1995

    48 한국보건사회연구원, "2002년 저소득층 자활사업 실태조사" 한국보건사회연구원 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼