RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    대학 사회복지실습교육 모델(TOP-A) 개발에 관한 연구 = The Direction of the Family-support Center Program through the Analysis of Family Welfare Program at Community Welfare Center in Seoul

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104145699

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to propose an alternative practicum system model of social welfare department/division of Korean universities. Most universities have made great efforts to achieve substantial practice effect by setting up their own standards of social work practicum system, support system, and supervision methods, but some of them still have a very poor system, which will level down the quality of the social work professionalism. To overcome these problems found in current practicum education systems such as insufficient field experience, ineffective supervision, gap between schools and field, etc, we suggest TOP-A mode. This is, an alternative model of social work practicum education system at the university level. Especially the proposed model was highlighted on how the universities have the initiatives on fields practices system of social welfare education. Therefore the model is expected to have notable features in strengthening practical education and the role of schools especially in partnership with fields, and diversifying supervision methods. TOP-A model, consisting of four steps, Touring, Observation, Practicum, and Application, aims at nurturing field experts with practical abilities. The results of implementing the model during 2004 year showed that professors and students were highly satisfied with the classes contents than before, and that students more professionalized through the system. In prospects, we will continue to develop this model to make it more useful through continuous application of it to the actual education field.
    번역하기

    The purpose of this study is to propose an alternative practicum system model of social welfare department/division of Korean universities. Most universities have made great efforts to achieve substantial practice effect by setting up their own standa...

    The purpose of this study is to propose an alternative practicum system model of social welfare department/division of Korean universities. Most universities have made great efforts to achieve substantial practice effect by setting up their own standards of social work practicum system, support system, and supervision methods, but some of them still have a very poor system, which will level down the quality of the social work professionalism. To overcome these problems found in current practicum education systems such as insufficient field experience, ineffective supervision, gap between schools and field, etc, we suggest TOP-A mode. This is, an alternative model of social work practicum education system at the university level. Especially the proposed model was highlighted on how the universities have the initiatives on fields practices system of social welfare education. Therefore the model is expected to have notable features in strengthening practical education and the role of schools especially in partnership with fields, and diversifying supervision methods. TOP-A model, consisting of four steps, Touring, Observation, Practicum, and Application, aims at nurturing field experts with practical abilities. The results of implementing the model during 2004 year showed that professors and students were highly satisfied with the classes contents than before, and that students more professionalized through the system. In prospects, we will continue to develop this model to make it more useful through continuous application of it to the actual education field.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 사회복지교육의 양적 확대에 따라 지속적으로 제기되고 있는 사회복지 실천교육 및 실습교육과 관련된 문제점들 - 실습의 불충분성, 단순한 실천교육 및 실습지도 방법, 적절한 지도와 관리에 요구되는 학생의 규모, 학교와 현장 간 괴리 등 - 에 대한 대안을 모색하기 위한 것이다. 따라서 실습 체계의 중심이 되는 대학이 어떻게 실습과 연계된 현장중심의 교육을 진행하고, 실습지도 과정에서 어떤 역할을 해야 하는 지에 초점을 맞추어 현 실천 및 실습 교육의 문제점을 보완할 수 있는 대안적 모델인 TOP-A를 제시하였다. TOP-A 모델은 탐방실습(Touring), 관찰실습(Observation), 현장실습(Practicum), 그리고 응용실습(Application) 등 4단계로 구성된 것으로 이제까지 제시된 통합모델과는 달리 현장보다는 대학의 역할에 초점이 주어져 있다는 점과 실습의 개념을 현장실습 뿐 아니라 실천교육 전반에 확대 적용하여 학생들의 현장실천능력을 강화하는 데에 중점을 두고 있다는 점에서 차별화된다. 2004년도 1, 2학기 동안 실제 교육에 적용하여 본 결과, 각 단계마다 교수나 수강 학생들 모두 수업만족도가 높게 나타났을 뿐만 아니라 실천가로서의 자질을 높여가는 데에 도움이 되는 것으로 드러났다. 앞으로 이 모델이 교육현장에서 성공하기 위해서는 몇 가지 해결해야 할 과제가 있지만 한국 사회복지의 실천 및 실습교육의 문제점을 개선하려는 대학의 자구적인 시도라는 점에서 그 의의가 있다고 하겠다.
    번역하기

    본 연구는 사회복지교육의 양적 확대에 따라 지속적으로 제기되고 있는 사회복지 실천교육 및 실습교육과 관련된 문제점들 - 실습의 불충분성, 단순한 실천교육 및 실습지도 방법, 적절한 ...

    본 연구는 사회복지교육의 양적 확대에 따라 지속적으로 제기되고 있는 사회복지 실천교육 및 실습교육과 관련된 문제점들 - 실습의 불충분성, 단순한 실천교육 및 실습지도 방법, 적절한 지도와 관리에 요구되는 학생의 규모, 학교와 현장 간 괴리 등 - 에 대한 대안을 모색하기 위한 것이다. 따라서 실습 체계의 중심이 되는 대학이 어떻게 실습과 연계된 현장중심의 교육을 진행하고, 실습지도 과정에서 어떤 역할을 해야 하는 지에 초점을 맞추어 현 실천 및 실습 교육의 문제점을 보완할 수 있는 대안적 모델인 TOP-A를 제시하였다. TOP-A 모델은 탐방실습(Touring), 관찰실습(Observation), 현장실습(Practicum), 그리고 응용실습(Application) 등 4단계로 구성된 것으로 이제까지 제시된 통합모델과는 달리 현장보다는 대학의 역할에 초점이 주어져 있다는 점과 실습의 개념을 현장실습 뿐 아니라 실천교육 전반에 확대 적용하여 학생들의 현장실천능력을 강화하는 데에 중점을 두고 있다는 점에서 차별화된다. 2004년도 1, 2학기 동안 실제 교육에 적용하여 본 결과, 각 단계마다 교수나 수강 학생들 모두 수업만족도가 높게 나타났을 뿐만 아니라 실천가로서의 자질을 높여가는 데에 도움이 되는 것으로 드러났다. 앞으로 이 모델이 교육현장에서 성공하기 위해서는 몇 가지 해결해야 할 과제가 있지만 한국 사회복지의 실천 및 실습교육의 문제점을 개선하려는 대학의 자구적인 시도라는 점에서 그 의의가 있다고 하겠다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국사회복지사협회, "한국사회복지사 기초실태조사보고서" 2000

    2 김기태, "한국 사회복지실천교육모델 연구" 1 (1): 19-68, 2005

    3 성민선, "우리나라의 사회복지 실습 교육 현황" 1 : 259-279, 1995

    4 김연옥, "우리나라 사회복지 학사과정의 교과과정 분석 사회복지연구" 87-116, 1977

    5 남세진, "실습교육지침과 평가모형개발 한국사회사업" 대학협의회 연찬회 자료집 1993

    6 "사회사업학생의 실습에 필요한 수퍼비전의 이해와 실습평가방법 및 면접기술에 대한 소고" 1988

    7 "사회사업교육에 있어서 전문적인 도움의 기술 개발의 중요성" 1983

    8 "사회사업(복지) 현장실습의 학습계약 형성요인의 고찰" 4 : 15-50, 1999

    9 김선희, "사회사업 실습교육의 실천업무에 관한 연구" 32 : 289-332, 1998

    10 "사회사업 실습교육의 실천업무에 관한 연구" 4 : 663-687, 1999

    1 한국사회복지사협회, "한국사회복지사 기초실태조사보고서" 2000

    2 김기태, "한국 사회복지실천교육모델 연구" 1 (1): 19-68, 2005

    3 성민선, "우리나라의 사회복지 실습 교육 현황" 1 : 259-279, 1995

    4 김연옥, "우리나라 사회복지 학사과정의 교과과정 분석 사회복지연구" 87-116, 1977

    5 남세진, "실습교육지침과 평가모형개발 한국사회사업" 대학협의회 연찬회 자료집 1993

    6 "사회사업학생의 실습에 필요한 수퍼비전의 이해와 실습평가방법 및 면접기술에 대한 소고" 1988

    7 "사회사업교육에 있어서 전문적인 도움의 기술 개발의 중요성" 1983

    8 "사회사업(복지) 현장실습의 학습계약 형성요인의 고찰" 4 : 15-50, 1999

    9 김선희, "사회사업 실습교육의 실천업무에 관한 연구" 32 : 289-332, 1998

    10 "사회사업 실습교육의 실천업무에 관한 연구" 4 : 663-687, 1999

    11 "사회사업 실습교육 제도의 현황분석 및 효과적 운영방안 연구 한국문화연구원논집" 229-279, 1981

    12 이미향, "사회복지현장실습 수퍼비전의 실태와 개선방안" 2004

    13 양옥경, "사회복지현장실습 기관 등록제 및 실습관리 지침개발연구" 2004

    14 한국사회복지대학교육협의회, "사회복지학교과목 지침서" 2002

    15 정수경, "사회복지전공학생의 실천수행능력에 영향을 미치는 실습지도 요인에 관한 연구" 56 (56): 327-355, 2004

    16 이시연, "사회복지전공학부생 실습지도 모델 개발에 관한 연구" 2000

    17 태화기독교사회복지관, "사회복지실습지도 : 이론과 실제" 』. 양서원. 2003

    18 유성렬, "사회복지실습모델에 개발에 관한 연구" 2003

    19 조휘일, "사회복지실습교육의 내용 및 지침 개발을 위한 기초조사" 2000

    20 양옥경, "사회복지실습 교과목지침서 연구보고서" 한국사회복지대학교육협의회 2005

    21 박경일, "사회복지사 자격논쟁을 통해 본 한국사회복지교육의 과제와 발전방향" 9 : 2000

    22 구종회, "사회복지대학의 실습통합 모형 연구" 4 : 167-183, 1999

    23 노상학, "사회복지대학의 실습교육과 산학협동체계구축" 4 : 423-435, 1997

    24 김혜란, "사회복지교육의 발전방향 사회복지교육자의 분석" 9 : 75-99, 1997

    25 윤현숙, "사회복지교육의 발전방행 실천현장 분석" 9 : 37-73, 1997

    26 유동철, "사회복지교육,훈련이 사회복지 종사자들의 숙련 형성에 미치는 영향: 대학교육을 중심으로" 3 : 107-126, 1998

    27 박태영, "대학사회복지교육의 실태와 실습교육대행기관제도 도입에 관한 연구" 43 : 2005

    28 박태영, "대학 사회복지교육의 실태와 개선방안" 299-337, 2004

    29 김융일, "교육적 수퍼비전 모형의 기본구조에 관한 연구" ^1988

    30 Caspi, J., "The Task-Centered Model for Field Instruction" State University of New York at Albany. 1997

    31 Fortune, "The Foundation of Social Work Knowledge" Columbia University Press 1994

    32 1990, "Morton과 Kurtz의 교육적 수퍼비전 모형에 따른 사회사업 수퍼비전 사례 연구" 1990

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼