RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      후기실학사상 국가발전론의 이론적 토대

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76125405

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 조선조 후기실학사상 국가발전론의 이론적 토대를 살펴보는 데 목적이 있다. 이를 위해 본 논문은 후기실학기의 대표적 사상가들을 중심으로 그들이 제시한 국가발전론의 보편적인 이론적 토대를 (1) 삶의 욕구주체로서의 인간성 규정, (2) 개체성 인정의 논리, (3) 국가ㆍ민족ㆍ지역간 평등성 논리, (4) 자연에 대한 객관적 이해의 네 가지 주제로 나누어 그 구체적 내용을 검토하였다.
      이를 통해 본 논문은 후기실학사상의 정치사상적 성격이 조선조의 지배적 정치질서관이었던 주자학에 대한 회의와 비판을 특징으로 한 반주자학(反朱子學)적인 것이었다는 점을 규명하였다. 또한 후기실학사상 국가발전론의 이론적 토대를 이루는 내용이 이전 개혁사상가들의 논의와 밀접한 연관성을 가지고 있다는 점에서 ‘이전’과 ‘이후’를 연결시켜 주는 매개체로서의 후기실학사상의 사상사적 위치를 재조명해 볼 수 있음을 밝혔다.
      번역하기

      본 논문은 조선조 후기실학사상 국가발전론의 이론적 토대를 살펴보는 데 목적이 있다. 이를 위해 본 논문은 후기실학기의 대표적 사상가들을 중심으로 그들이 제시한 국가발전론의 보편적...

      본 논문은 조선조 후기실학사상 국가발전론의 이론적 토대를 살펴보는 데 목적이 있다. 이를 위해 본 논문은 후기실학기의 대표적 사상가들을 중심으로 그들이 제시한 국가발전론의 보편적인 이론적 토대를 (1) 삶의 욕구주체로서의 인간성 규정, (2) 개체성 인정의 논리, (3) 국가ㆍ민족ㆍ지역간 평등성 논리, (4) 자연에 대한 객관적 이해의 네 가지 주제로 나누어 그 구체적 내용을 검토하였다.
      이를 통해 본 논문은 후기실학사상의 정치사상적 성격이 조선조의 지배적 정치질서관이었던 주자학에 대한 회의와 비판을 특징으로 한 반주자학(反朱子學)적인 것이었다는 점을 규명하였다. 또한 후기실학사상 국가발전론의 이론적 토대를 이루는 내용이 이전 개혁사상가들의 논의와 밀접한 연관성을 가지고 있다는 점에서 ‘이전’과 ‘이후’를 연결시켜 주는 매개체로서의 후기실학사상의 사상사적 위치를 재조명해 볼 수 있음을 밝혔다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examines the theoretical basis of the logic of state development in late Silhak thought during the Chosun dynasty. This paper divides the common theoretical discussions of some representative political thinkers in the period of late Silhak into the following four subjects: (1) defining human nature as an equal being that desires to lead a happy life, (2) the logic of individuality, (3) the logic of equality among states, nations, and regions and (4) the method of objective understanding of nature.
      One of the findings is that the political nature of late Silhak thought was characterized by strong doubt and critique toward the teachings of Chu-tzu(朱子學), which had been the dominant and exclusive view of political order in the Chosun dynasty. The other is that we can revisit the historical position of late Silhak thought as an intermediary which connected the 'before' and 'after' of the theoretical basis of the logic of state development. Therefore, late Silhak thought was closely related to precedent and succeeding Korean reformative political thinkers' arguments.
      번역하기

      This study examines the theoretical basis of the logic of state development in late Silhak thought during the Chosun dynasty. This paper divides the common theoretical discussions of some representative political thinkers in the period of late Silhak ...

      This study examines the theoretical basis of the logic of state development in late Silhak thought during the Chosun dynasty. This paper divides the common theoretical discussions of some representative political thinkers in the period of late Silhak into the following four subjects: (1) defining human nature as an equal being that desires to lead a happy life, (2) the logic of individuality, (3) the logic of equality among states, nations, and regions and (4) the method of objective understanding of nature.
      One of the findings is that the political nature of late Silhak thought was characterized by strong doubt and critique toward the teachings of Chu-tzu(朱子學), which had been the dominant and exclusive view of political order in the Chosun dynasty. The other is that we can revisit the historical position of late Silhak thought as an intermediary which connected the 'before' and 'after' of the theoretical basis of the logic of state development. Therefore, late Silhak thought was closely related to precedent and succeeding Korean reformative political thinkers' arguments.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문요약
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 후기실학사상 국가발전론의 특징
      • Ⅲ. 후기실학사상 국가발전론의 이론적 토대
      • Ⅳ. 맺는말
      • 논문요약
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 후기실학사상 국가발전론의 특징
      • Ⅲ. 후기실학사상 국가발전론의 이론적 토대
      • Ⅳ. 맺는말
      • 참고문헌
      • 영문 요약
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼