RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    정부 R&D지원 유형에 따른 중소기업 기술적 성과 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100515152

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    중소기업 활성화를 위한 정부 R&D지원이 다양하게 이루어지고 있으나 이와 관련한 기존 대부분의 연구는 정부 R&D지원 중 재무적인 부분에 초점이 맞추어져 있었다. 그러나 최근 들어 정부의 재정적 한계로 인해 정부의 비재무적인 R&D지원책에 대한 관심이 높아지고 있다. 본 연구에서는 중소기업을 대상으로 정부 R&D지원을 재무적, 비재무적 전략으로 유형화하고, 유형별 기술혁신 성과를 분석하였다. 동시에 R&D의 성과가 기업의 특성별로 다양할 수 있는 만큼 성과변수를 기술개발 가능성, 기술혁신성, 기술독창성으로 구분하여 지원방식과 성과의 특성 간 관계성에 대해 접근하고자 하였다. 분석결과, 정부 R&D지원은 중소기업의 기술적 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 재무적 지원의 강도는 기술독창성에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 정부 R&D지원의 규모효과에는 한계가 예상된다.
    번역하기

    중소기업 활성화를 위한 정부 R&D지원이 다양하게 이루어지고 있으나 이와 관련한 기존 대부분의 연구는 정부 R&D지원 중 재무적인 부분에 초점이 맞추어져 있었다. 그러나 최근 들어 정부의 ...

    중소기업 활성화를 위한 정부 R&D지원이 다양하게 이루어지고 있으나 이와 관련한 기존 대부분의 연구는 정부 R&D지원 중 재무적인 부분에 초점이 맞추어져 있었다. 그러나 최근 들어 정부의 재정적 한계로 인해 정부의 비재무적인 R&D지원책에 대한 관심이 높아지고 있다. 본 연구에서는 중소기업을 대상으로 정부 R&D지원을 재무적, 비재무적 전략으로 유형화하고, 유형별 기술혁신 성과를 분석하였다. 동시에 R&D의 성과가 기업의 특성별로 다양할 수 있는 만큼 성과변수를 기술개발 가능성, 기술혁신성, 기술독창성으로 구분하여 지원방식과 성과의 특성 간 관계성에 대해 접근하고자 하였다. 분석결과, 정부 R&D지원은 중소기업의 기술적 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 재무적 지원의 강도는 기술독창성에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 정부 R&D지원의 규모효과에는 한계가 예상된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Various types of government R&D support are available for activating businesses by small and medium sized enterprises (SMEs). However, most existing studies on this topic are focused only on the financial aspect. Interest in non-financial R&D support from the government has recently grown due to the limited provision of government financial support. In this study, government R&D support for SMEs was categorized into financial and non-financial strategies. Performance in terms of technological innovation by type was also analyzed. Furthermore, as R&D performance could vary according to the characteristics of the firms, the study classified performance variables into technological development possibility, technology intensity and technology uniqueness. The relationship between the types of support and the characteristics of the performance was also examined. Based on the results, it was found that government R&D support positively influences the SMEs’ technological performance. However, the level of financial support does not significantly influence the technological uniqueness. As such, it is expected that effects from the increase in quantity of government R&D support are limited.
    번역하기

    Various types of government R&D support are available for activating businesses by small and medium sized enterprises (SMEs). However, most existing studies on this topic are focused only on the financial aspect. Interest in non-financial R&D support ...

    Various types of government R&D support are available for activating businesses by small and medium sized enterprises (SMEs). However, most existing studies on this topic are focused only on the financial aspect. Interest in non-financial R&D support from the government has recently grown due to the limited provision of government financial support. In this study, government R&D support for SMEs was categorized into financial and non-financial strategies. Performance in terms of technological innovation by type was also analyzed. Furthermore, as R&D performance could vary according to the characteristics of the firms, the study classified performance variables into technological development possibility, technology intensity and technology uniqueness. The relationship between the types of support and the characteristics of the performance was also examined. Based on the results, it was found that government R&D support positively influences the SMEs’ technological performance. However, the level of financial support does not significantly influence the technological uniqueness. As such, it is expected that effects from the increase in quantity of government R&D support are limited.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 정부 R&D 지원 제도와 성과
    • Ⅲ. 연구방법
    • 국문요약
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 정부 R&D 지원 제도와 성과
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 시사점
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍장표, "한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석" 기술경영경제학회 17 (17): 25-54, 2009

    2 강경남, "한국 바이오벤처기업의 혁신 활동에 영향을 미치는 요인 분석" 한국산업경제학회 19 (19): 1723-1740, 2006

    3 김장엽, "중소기업의 글로벌 기술경영을 위한 요인분석 및 전략연구" 기술경영경제학회 20 (20): 169-198, 2012

    4 신진교, "중소기업의 R&D와 혁신 - 정부정책지원의 조절효과 -" 한국기업경영학회 15 (15): 119-132, 2008

    5 이윤보, "중소기업에 대한 정책자금 지원성과와 그 영향요인에 관한 연구" 한국중소기업학회 28 (28): 202-226, 2006

    6 이성우, "중소기업 지원정책 성과분석 및 지원행정 효율화 방안" (사)한국정책분석평가학회 2007

    7 노현섭, "중소기업 정책자금지원의 재무성과:자금별 분석" 한국회계정보학회 9 (9): 1-20, 2009

    8 정의영, "제조 기업의 R&D 자원과 혁신 성과의 구조적 관계: 내부 R&D 역량, 외부 R&D 협력, 정부 지원을 중심으로" 포스코경영연구소 13 (13): 100-124, 2013

    9 이철주, "정부지원 중소기업 R&D 프로젝트의 사업화 성과 영향요인 분석: 인증과 특허의 영향을 중심으로" 기술경영경제학회 20 (20): 229-254, 2012

    10 오상영, "정부의 중소기업 지원정책과 기업성과의 상관성 분석" 한국산학기술학회 10 (10): 1696-1701, 2009

    1 홍장표, "한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석" 기술경영경제학회 17 (17): 25-54, 2009

    2 강경남, "한국 바이오벤처기업의 혁신 활동에 영향을 미치는 요인 분석" 한국산업경제학회 19 (19): 1723-1740, 2006

    3 김장엽, "중소기업의 글로벌 기술경영을 위한 요인분석 및 전략연구" 기술경영경제학회 20 (20): 169-198, 2012

    4 신진교, "중소기업의 R&D와 혁신 - 정부정책지원의 조절효과 -" 한국기업경영학회 15 (15): 119-132, 2008

    5 이윤보, "중소기업에 대한 정책자금 지원성과와 그 영향요인에 관한 연구" 한국중소기업학회 28 (28): 202-226, 2006

    6 이성우, "중소기업 지원정책 성과분석 및 지원행정 효율화 방안" (사)한국정책분석평가학회 2007

    7 노현섭, "중소기업 정책자금지원의 재무성과:자금별 분석" 한국회계정보학회 9 (9): 1-20, 2009

    8 정의영, "제조 기업의 R&D 자원과 혁신 성과의 구조적 관계: 내부 R&D 역량, 외부 R&D 협력, 정부 지원을 중심으로" 포스코경영연구소 13 (13): 100-124, 2013

    9 이철주, "정부지원 중소기업 R&D 프로젝트의 사업화 성과 영향요인 분석: 인증과 특허의 영향을 중심으로" 기술경영경제학회 20 (20): 229-254, 2012

    10 오상영, "정부의 중소기업 지원정책과 기업성과의 상관성 분석" 한국산학기술학회 10 (10): 1696-1701, 2009

    11 서창적, "정부의 연구개발지원제도가 중소기업 기술경영수준에 미치는 조절효과에 관한 연구" 한국생산관리학회 18 (18): 23-52, 2007

    12 윤윤규, "정부 R&D지원이 기업의 성과에 미치는 효과 분석: 동남권 지역산업진흥사업을 중심으로" 기술경영경제학회 19 (19): 29-54, 2011

    13 김민창, "정부 R&D 자금지원과 중소기업의 성과" 한국중소기업학회 34 (34): 39-60, 2012

    14 홍세희, "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석" 교육과학사 2005

    15 이세원, "위계선형모델을 이용한 중소기업의 혁신성과에 영향을 미치는 지역 환경 요인 분석" 대한국토·도시계획학회 47 (47): 279-293, 2012

    16 박상문, "외부자원 활용이 벤처기업의 기술혁신에 미치는 영향" 한국중소기업학회 28 (28): 181-206, 2006

    17 노민선, "연구개발 보조금 지원사업의 효과에 관한 연구: 중소기업의 석・박사급 연구인력 고용 지원사업을 중심으로" 한국정책분석평가학회 19 (19): 387-409, 2009

    18 장지호, "산업정책으로서의 R&D지원:유형별 비교분석" 대한정치학회 14 (14): 37-62, 2007

    19 송치웅, "부품소재 중핵기업의 기술혁신 결정요인 분석-기업규모와 시장구조를 중심으로-" 한국기술혁신학회 10 (10): 431-457, 2007

    20 김태일, "벤처지원정책의 비판적 고찰" 한국정책분석평가학회 14 (14): 23-50, 2004

    21 이병헌, "벤처기업의 성장단계별 기술혁신 전략과 정부의 R&D 지원 효과" 한국중소기업학회 8 (8): 127-152, 2005

    22 조가원, "기업특성이 연구개발 정부지원 수혜에 미치는 영향" 기술경영경제학회 18 (18): 99-121, 2010

    23 박재민, "기업의 혁신 활동이 기업성과에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 11 (11): 339-350, 2011

    24 성태경, "기업의 기술혁신성과 결정요인: 전북소재기업에 대한 실증분석" 대한경영학회 22 (22): 2017-2036, 2009

    25 유승훈, "기업의 R&D 투자 결정요인 분석 - 준모수적 추정법을 적용하여 -" 한국기술혁신학회 6 (6): 279-297, 2003

    26 성태경, "기업규모와 기술혁신활동의 연관성: 우리나라 제조업에 대한 실증적 연구" 한국중소기업학회 25 (25): 305-326, 2003

    27 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로" 한국경영학회 34 (34): 1365-1390, 2005

    28 성태경, "기술혁신활동의 결정요인 : 우리나라 제조기업과 서비스기업의 비교분석" 한국산업경영학회 21 (21): 283-304, 2006

    29 이도형, "기술혁신기업의 R&D지원제도 현황 및 정책적 이슈" 한국과학기술기획평가원 2012

    30 서규원, "기술혁신 활동에 대한 다중 원천들의 효과 분석" 기술경영경제학회 13 (13): 27-49, 2005

    31 신현우, "기술혁신 장애요인이 지원제도 활용에 미치는 영향에 관한 실증연구" 기술경영경제학회 17 (17): 81-108, 2009

    32 정용우, "국내 중소기업의 정부지원정책에 관한 연구" 한국유통과학회 8 (8): 33-44, 2010

    33 장정인, "국내 제조업 기업의 기술혁신 요인 및 기술파급효과 분석 : 가산자료 모형을 이용하여" 기술경영경제학회 14 (14): 23-42, 2006

    34 곽수환, "국내 서비스산업의 기술혁신 결정요인: 자원준거론 및 산업조직론 관점에서" 한국서비스경영학회 10 (10): 1-25, 2009

    35 국회예산정책처, "국가 R&D사업의 기업지원 성과 평가" 국회예산정책처 2011

    36 Tsai, K. H., "“External Technology Sourcing and Innovation Performance in LMT Sectors: An Analysis Based on the Taiwanese Technological Innovation Survey" 38 (38): 518-526, 2009

    37 Smith, G. V., "Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets" John Wiley & Sons 1989

    38 Hagedoorn, J., "Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering: Nterorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences" 14 (14): 371-385, 1993

    39 Gillig, D., "The Value of the Gulf of Mexico Recreational Red Snapper" 15 (15): 127-139, 2000

    40 Czarnitzki, D., "The Relationship between R&D Collaboration, Subsidies and R&D Performance: Empirical Evidence from Finland and Germany" 22 (22): 1347-1366, 2007

    41 Hall, B. H., "The Patent Paradox Revisited: An Empirical Study of Patenting in the US Semiconductor Industry, 1979-1995" 32 (32): 101-128, 2001

    42 Chesbrough, H. W., "The Era of Open Innovation" 127 (127): 34-41, 2006

    43 Almus, M., "The Effects of Public R&D Subsidies on Firms’ Innovation Activities: the Case of Eastern Germany" 21 (21): 226-236, 2003

    44 Lichtenberg, F. R., "The Effect of Government Funding on Private Industrial Research and Development: A Re-assessment" 36 (36): 97-104, 1987

    45 Terceiro, M., "Statistical Properties of Recreational Catch Rate Data for Some Fish Stocks Off the Northeast US Coast" 101 (101): 653-672, 2003

    46 O’hara, R. B, "Species Richness Estimators: How Many Species Can Dance on the Head of a Pin?" 74 (74): 375-386, 2005

    47 Gardner, W., "Regression Analyses of Counts and Rates: Poisson, Overdispersed Poisson, and Negative Binomial Models" 118 (118): 392-, 1995

    48 Griliches, Z., "R&D and Productivity: the Econometric Evidence" University of Chicago Press 2007

    49 Lin, B. W., "R&D Intensity and Commercialization Orientation Effects on Financial Performance" 59 (59): 679-685, 2006

    50 Ver Hoef, J. M., "Quasi-poisson Vs. Negative Binomial Regression: How Should We Model Overdispersed Count Data?" 88 (88): 2766-2772, 2007

    51 Pakes, A., "Patents, R&D, and the Stock Market Rate of Return" 93 (93): 390-409, 1985

    52 Pakes, A., "Patents and R&D at the Firm Level: A First Report" 5 (5): 377-381, 1980

    53 Pavitt, K., "Patent Statistics as Indicators of Innovative Activities: Possibilities and Problems" 7 : 77-99, 1985

    54 Griliches, Z., "Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey" 28 : 1661-1707, 1990

    55 Laursen, K., "Open For Innovation: the Role of Openness in Explaining Innovation Performance Among UK Manufacturing Firms" 27 (27): 131-150, 2006

    56 Hall, B. H., "Market Value and Patent Citations" 36 (36): 16-38, 2005

    57 Shrieves, R. E., "Market Structure and Innovation: A New Perspective" 26 (26): 329-347, 1978

    58 Rothwell, R., "Innovation and Firm Size: A Case for Dynamic Complementarity; or, Is Small Really So Beautiful?" 8 (8): 5-25, 1983

    59 Cohen, W., "Handbook of the Economics of lnnovation and Teclmological Change" Blackwell Publishing 182-264, 1995

    60 Kim, M., "Government Financial Support and the Novelty of Innovation: Firm Level Analysis" 1-12, 2010

    61 O’regan, N., "Fast Tracking Innovation in Manufacturing Smes" 26 (26): 251-261, 2006

    62 Fey, C. F., "External Sources of Knowledge, Governance Mode, and R&D Performance" 31 (31): 597-621, 2005

    63 Hauschildt, J., "External Acquisition of Knowledge for Innovations—A Research Agenda" 22 (22): 105-110, 1992

    64 Ellis, L. W., "Evaluation of R&D Processes: Effectiveness Through Measurements" Artech House 1997

    65 Ahuja, G., "Entrepreneurship in the Large Corporation: A Longitudinal Study of How Established Firms Create Breakthrough Inventions" 22 (22): 521-543, 2001

    66 Shankar, V., "Effect of Roadway Geometrics and Environmental Factors on Rural Freeway Accident Frequencies" 27 (27): 371-389, 1995

    67 Hausman, J. A., "Econometric Models for Count Data with an Application to the Patents-R&D Relationship" 52 (52): 909-938, 1984

    68 Greene, W. H., "Econometric Analysis" Prentice Hall Inc 2011

    69 Guellec, D., "Does Government Support Stimulate Private R&D?" 29 : 95-122, 1997

    70 Potts, J. M., "Comparing Species Abundance Models" 199 (199): 153-163, 2006

    71 Bell, G. G., "Clusters, Networks, and Firm Innovativeness" 26 (26): 287-295, 2005

    72 Santamaría, L., "Beyond Formal R&D: Taking Advantage of Other Sources of Innovation in Low-and Medium-technology Industries" 38 (38): 507-517, 2009

    73 Griliches, Z., "An Econometric Evaluation of High-tech Policy in Israe" 1998

    74 Cohen, W. M., "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation" 35 (35): 128-152, 1990

    75 Wedel, M., "A Latent Class Poisson Regression Model for Heterogeneous Count Data" 8 (8): 397-411, 1993

    76 하태정, "2010년도 한국의 기술혁신조사: 제조업부분" 과학기술정책연구원 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.31 1.31 1.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.21 1.2 1.278 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼