RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교육수준에 따른 한국인의 유배우기대여명 = A study on the Korean Average Marital Life Expectancy by a Standard of Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76366406

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 Wolfbein-Wool 노동생명표를 변형한 결혼생명표를 이용하여 교육상태에 따른 한국인의 평균유배우기대여명 차이를 알아보고자 하였다. 2005년 인구총주택조사와 사망원인통계자료를 사용하였고 교육수준은 초등학교이하, 중학교, 고등학교, 대학교이상 총 4개 집단으로 구분하였다. 유배우율, 이혼율, 사별률과 사망률을 기초자료로 사용하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다.
      1. 유배우기대여명은 교육수준이 높은 집단이 높게 나타났다. 연령이 높아지면서 중학교와 고등학교 교육수준을 가진 사람의 격차가 크지 않았고 남자의 경우 더 높게 나타나기도 하였다. 2. 같은 교육수준을 가진 남자가 여자보다 유배우기대여명이 더 길었다. 3. 30세에 결혼한 남자는 대부분의 삶을 배우자와 살지만 모든 교육수준에서 여자는 홀로 10년 이상 사는 것으로 나타났다.
      결론적으로 유배우기대여명은 교육수준에 따라 연령별, 성별 차이가 있었다. 결과에 영향을 주는 변수인 유배우율은 교육수준이 높은 집단일수록 높았고, 이혼율은 교육수준이 높은 집단이 낮은 연령에서는 낮았지만 연령이 높아지면서 제일 높았다. 한편 사별률은 배우자의 사망을 뜻하는데 같은 교육수준을 가진 사람들끼리 결혼하는 것으로 나타나 교육수준별 사망 형태를 가졌다.
      번역하기

      이 연구는 Wolfbein-Wool 노동생명표를 변형한 결혼생명표를 이용하여 교육상태에 따른 한국인의 평균유배우기대여명 차이를 알아보고자 하였다. 2005년 인구총주택조사와 사망원인통계자료를 ...

      이 연구는 Wolfbein-Wool 노동생명표를 변형한 결혼생명표를 이용하여 교육상태에 따른 한국인의 평균유배우기대여명 차이를 알아보고자 하였다. 2005년 인구총주택조사와 사망원인통계자료를 사용하였고 교육수준은 초등학교이하, 중학교, 고등학교, 대학교이상 총 4개 집단으로 구분하였다. 유배우율, 이혼율, 사별률과 사망률을 기초자료로 사용하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다.
      1. 유배우기대여명은 교육수준이 높은 집단이 높게 나타났다. 연령이 높아지면서 중학교와 고등학교 교육수준을 가진 사람의 격차가 크지 않았고 남자의 경우 더 높게 나타나기도 하였다. 2. 같은 교육수준을 가진 남자가 여자보다 유배우기대여명이 더 길었다. 3. 30세에 결혼한 남자는 대부분의 삶을 배우자와 살지만 모든 교육수준에서 여자는 홀로 10년 이상 사는 것으로 나타났다.
      결론적으로 유배우기대여명은 교육수준에 따라 연령별, 성별 차이가 있었다. 결과에 영향을 주는 변수인 유배우율은 교육수준이 높은 집단일수록 높았고, 이혼율은 교육수준이 높은 집단이 낮은 연령에서는 낮았지만 연령이 높아지면서 제일 높았다. 한편 사별률은 배우자의 사망을 뜻하는데 같은 교육수준을 가진 사람들끼리 결혼하는 것으로 나타나 교육수준별 사망 형태를 가졌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to find out changes of marital status and average marital life expectancy in Korea according to educational attainment. The study produces Korean marriage life table to accomplish the goal of study by introducing Wolfbein-Wool style working life table. Specific data utilized in this study are collected from the Population & Housing Census 2005 and Death Census 2005.
      Educational attainment is divided into four categories to accommodate to this study: elementary school course and lower, middle school course, high school course, college course and higher. Marriage rate, divorce rate, widowhood rate and death rate according to educational attainment are used as basic data to analyze marital life expectancy.
      The results of this study are as follows:
      1. As subjects’ age is younger, the average marital life expectancy of the highly educated tends to be higher. The disparity of average marital life expectancy according to educational attainment is apt to become narrow as subjects’ age is older. However, the gap between people who graduated from middle school and high school in older age group does not distinctive.
      2. Males’ marital life expectancy is higher than females’ controlling for their educational attainment.
      3. Males live with their wife for most of their lives but females live alone more than 10 years in every single educational categories.
      Based on the above, this study concludes that the average marital life expectancy is differentiated among age and sex according to educational attainment. Marital rate tends to be higher as educational level is higher. Divorce rate is lower in the highlyeducated group as their age is younger but this is apt to reverse as age is older. Furthermore, bereavement rate shows division according to educational attainmentsince one tends to marry other who has similar level of education with him or her. Therefore, educational attainment acts as an significant factor in Korean average life expectancy.
      번역하기

      This study aims to find out changes of marital status and average marital life expectancy in Korea according to educational attainment. The study produces Korean marriage life table to accomplish the goal of study by introducing Wolfbein-Wool style wo...

      This study aims to find out changes of marital status and average marital life expectancy in Korea according to educational attainment. The study produces Korean marriage life table to accomplish the goal of study by introducing Wolfbein-Wool style working life table. Specific data utilized in this study are collected from the Population & Housing Census 2005 and Death Census 2005.
      Educational attainment is divided into four categories to accommodate to this study: elementary school course and lower, middle school course, high school course, college course and higher. Marriage rate, divorce rate, widowhood rate and death rate according to educational attainment are used as basic data to analyze marital life expectancy.
      The results of this study are as follows:
      1. As subjects’ age is younger, the average marital life expectancy of the highly educated tends to be higher. The disparity of average marital life expectancy according to educational attainment is apt to become narrow as subjects’ age is older. However, the gap between people who graduated from middle school and high school in older age group does not distinctive.
      2. Males’ marital life expectancy is higher than females’ controlling for their educational attainment.
      3. Males live with their wife for most of their lives but females live alone more than 10 years in every single educational categories.
      Based on the above, this study concludes that the average marital life expectancy is differentiated among age and sex according to educational attainment. Marital rate tends to be higher as educational level is higher. Divorce rate is lower in the highlyeducated group as their age is younger but this is apt to reverse as age is older. Furthermore, bereavement rate shows division according to educational attainmentsince one tends to marry other who has similar level of education with him or her. Therefore, educational attainment acts as an significant factor in Korean average life expectancy.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 연구의 배경과 목적
      • Ⅱ. 결혼생명표
      • Ⅲ. 연구자료 및 분석방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 고찰
      • Ⅰ. 연구의 배경과 목적
      • Ⅱ. 결혼생명표
      • Ⅲ. 연구자료 및 분석방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 고찰
      • 참고문헌
      • 〈부표〉
      • ENGLISH ABSTRACTS
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김두섭, "한국의 인구1․2" 통계청 2002

      2 박경애, "증감 노동생명표에 의한 노동기대여명의 측정과 전망" 한국인구학회 29 (29): 51-72, 2006

      3 진 영, "유배우율 변화에 따른 유배우 기대여명의 추이(1960~2000)" 2005

      4 조진만, "우리나라 노동생명표에 의한 노동력 추이분석" 13 (13): 1990

      5 박원란, "생명표에 의한 한국남성의 노동기간 변화" 6 (6): 1-17, 2001

      6 황수경, "노동생명표 작성법을 이용한 은퇴연령의 추정"

      7 권중돈, "노년기 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인" 19 (19): 51-64, 2000

      8 윤병준, "결혼생명표를 이용한 한국인의 평균유배우여명에 관한 연구" 26 : 65-74, 2001

      9 Garfinkle, "Table of Working Life for Women" BLS Bulletin 1204. 1957

      10 Mathis,E.S, "Socioeconomic Characteristics of Deceased Persons" U.S. Government Printing Office. 22 (22): 1969

      1 김두섭, "한국의 인구1․2" 통계청 2002

      2 박경애, "증감 노동생명표에 의한 노동기대여명의 측정과 전망" 한국인구학회 29 (29): 51-72, 2006

      3 진 영, "유배우율 변화에 따른 유배우 기대여명의 추이(1960~2000)" 2005

      4 조진만, "우리나라 노동생명표에 의한 노동력 추이분석" 13 (13): 1990

      5 박원란, "생명표에 의한 한국남성의 노동기간 변화" 6 (6): 1-17, 2001

      6 황수경, "노동생명표 작성법을 이용한 은퇴연령의 추정"

      7 권중돈, "노년기 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인" 19 (19): 51-64, 2000

      8 윤병준, "결혼생명표를 이용한 한국인의 평균유배우여명에 관한 연구" 26 : 65-74, 2001

      9 Garfinkle, "Table of Working Life for Women" BLS Bulletin 1204. 1957

      10 Mathis,E.S, "Socioeconomic Characteristics of Deceased Persons" U.S. Government Printing Office. 22 (22): 1969

      11 Gove,W.R, "Sex, Marital Satus and Mortality" 79 : 45-67, 1973

      12 United Nations, "Sex differentials in life expectancy and mortality in developed countries: an analysis by age groups and causes of death from recent and historical data" 25 : 65-107, 1988

      13 Jones,J.P, "Remarriage Tables Based on Experience under OASDI and United States Employees Compensation Systems" U.S. Department of Health, Education and Welfare, Social Security Administration. (55) : 1962

      14 Amato, P.R, "People's reasons for divorcing: Gender,social class, the life course and adjustment" 24 (24): 602-626, 2003

      15 Willekens,F.J, "Multi-state Analysis of Marital Status Life Tables: Theory and Application" 36 (36): 129-144, 1982

      16 Kobayashi,K, "Mortality Trends and Differentials, Population of Japan" (11) : 43-60, 1984

      17 Krishnan Namboodiri, "Life table techniques and their applications" Academic press. INC 1987

      18 Cutright,P, "Income family events, Marital stability" 33 : 291-306, 1971

      19 Feldstein,P.J, "Health Care Economics" Wiley 1979

      20 Walt Saveland, "First-Marriage Decrement Tables by Color and Sex for the United States in 1958-60" 6 (6): 243-260, 1969

      21 Heaton,T.B, "Factors contributing to increasing marital stability in the United States" 23 (23): 392-409, 2002

      22 Kitagawa, Evelyn M, "Differential Mortality in the United States: A Study in Socioeconomic Epidemiology" Harvard University Press. 1973

      23 Grabill,Wilson H, "Attribution Life Tables for the Single Population" 40 : 364-375, 1945

      24 Jacobson,P.H, "American Marriage and Divorce" Rinehart 1959

      25 Scanzoni,J, "A historical perspective on husband-wife bargaining, power, and marital dissolution, in Divorce and Separation: Context, Causes, and Consequences." Books 1979

      26 Nissen,A.M, "A Revised American Remaariage Table" 38 : 5-18, 1949

      27 통계청, "2005년 인구총주택조사" 통계청 2006

      28 통계청, "2005년 사망원인통계" 통계청 2006

      29 한국보건사회연구원, "2003년 전국 출산력 및 가족보건∙복지실태조사"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.65
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.86 2.07 2.564 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼