영어 이중목적어구문과 여격 구문과 한국어 상응 구문의 RRG 분석

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is investigate English double object construction and dative construction in terms of Role and Reference Grammar[RRG]. In this paper, it is argued that the double object construction and the dative construction in English both involve the asymmetric(i.e., non-neutral alignment) structures typologically. The asymmetric structures are claimed to support the following claim that the linking algorithm in RRG should be regarded as a lexical approach, and should reflect the different meanings in the Logical Structures. It is also claimed that beneficiary applicative mechanisms are employed to account for the marked undergoer selection of non-core arguments in English double object construction. Furthermore, it is shown that the same asymmetric structures should be posited for English beneficiary applicatives. It is also argued that there is a single undergoer in English clause. This claim is naturally associated with the asymmetric structures for the double object construction.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 영어의 이중목적어 구문과 여격구문을 RRG 이론적 틀을 이용하여 연구하는데 있다. 먼저 언어유형적 분류를 해 볼 때, 영어 이중목적어 구문과 여격구문 모두 비대칭적(비중립적) 배열 유형을 갖는것으로 주장하였다. 이러한 비중립적 유형은 RRG의 연결알고리듬(linking algorithm) 설명 과정이 통사적 접근보다는 어휘적 접근으로 이해되어야 함을 주장하였다. 따라서 이러한 어휘적 접근 모형을 실현시키기 위해 논리구조(logical structures) 속에서 이러한 두 구문의 차이가 반영되어야 한다는 점을 지적하였다. 또한 소위 말하는 수혜자(beneficiary) 논항과 관련된 이중목적어구문의 유표적 피영향자(undergoer) 역할 배정을 설명하시 위해서는 소위 수혜자적용기제(beneficiary applicative mechanism)가 작동되어야 함을 주장하였다. 이러한 수혜자적용기제는 영어와 한국어가 다른 양상을 나타내고 있음을 지적하였으며, 영어의 이러한 수혜자적용구문에 대해서도 비대칭적배정구조가 적용되어야 함을 주장하였다. 또한 이중목적어 구문에서 가장 어려운 질문 중의 하나가 피영향자(undergoer)의 수와 관련되는데, 각 주장의 내용을 살펴보고, 그 수가 하나여야 한다는 고전적 이론을 유지하는 쪽의 주장을 받아들었다. 이러한 주장은 언어유형적 구조 분류와도 부합한다는 점을 주장하였다.