RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    국민정체성이 청소년의 다문화수용성에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99823475

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 국민정체성이 청소년의 다문화수용성에 미치는 영향을 분석했다. 이 를 위해 연구자들이 2013년 6월에 설문조사한 「고등학생의 다문화수용성」 자료를 이용했다. 이 자료는 한국사회의 고등학생들이 국민정체성과 다문화수용성에 대해서 어 떤 인식을 가지고 있는지를 파악하기 위해 실시되었다. 대구·경북 지역에 소재한 10개 고등학교에 각각 100부씩 배포하여 고1·2·3학년을 대상으로 설문조사를 실시했다. 연구 결과를 정리해보면 다음과 같다. 우리나라 청소년의 국민정체성은 민족정체성 과 시민정체성으로 분류되었다. 다문화수용성은 다문화지향성, 자민족지향성, 인지된 위협, 법·제도 개선 정책, 경제적 지원 정책 등으로 분류되었다. 국민정체성이 다문화 수용성에 미치는 영향을 분석한 결과, 민족정체성은 모든 항목에서 유의미한 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 가장 큰 영향을 미치는 변인으로 나타났다. 반면에, 시민정체성은 두 가지 항목에만 유의미한 영향을 미쳤다. 다문화사회로의 변화에 대한 긍정적 태도 인 다문화지향성에는 민족정체성이 부적인(-) 영향을 미쳤고, 시민정체성이 정적인(+) 영향을 미쳤다. 다문화사회로의 변화에 대한 부정적 태도인 자민족지향성에는 민족정 체성만 정적인 영향을 미쳤다. 인지된 위협에도 민족정체성만 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 법·제도 개선 정책에는 민족정체성만 부적인 영향을 미쳤다. 경제적 지원 정책에는 민족정체성이 부적인 영향을 미쳤고, 시민정체성이 정적인 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 본 논문의 의의는 다음과 같다. 첫째, 다문화수용성을 세분화해서 국민정체성과의 관계를 살펴보았다. 기존 연구에서는 대개 다문화수용성을 세분하지 않고 연구를 진행 했다. 하지만 본 연구에서는 이를 세 부분으로 나누었을 뿐만 아니라, 각 부분을 요인 분석하여 국민정체성과의 관계를 파악했다. 이렇게 함으로써 국민정체성과 다문화수용 성 간의 관계를 좀 더 명확하게 파악할 수 있었다. 둘째, 다문화수용성을 높이기 위해서는 국민정체성과 관련된 교육이 필요하다는 것을 알게 되었다. 민족정체성은 다문화수 용성의 모든 하위요소에 유의미하면서도 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 시 민정체성도 다문화지향성과 경제적 지원 정책 요소에 긍정적인 영향을 미쳤다. 즉, 민 족정체성이 강하면 다문화수용성이 감소하고, 시민정체성이 강하면 다문화수용성이 증 가하는 것으로 나타났다. 다문화사회의 도래를 맞이하여 청소년의 다문화수용성을 높 이기 위해서는 시민정체성을 중심으로 한 국민정체성 교육이 필요한 것으로 판단된다.
    번역하기

    본 연구에서는 국민정체성이 청소년의 다문화수용성에 미치는 영향을 분석했다. 이 를 위해 연구자들이 2013년 6월에 설문조사한 「고등학생의 다문화수용성」 자료를 이용했다. 이 자료는 ...

    본 연구에서는 국민정체성이 청소년의 다문화수용성에 미치는 영향을 분석했다. 이 를 위해 연구자들이 2013년 6월에 설문조사한 「고등학생의 다문화수용성」 자료를 이용했다. 이 자료는 한국사회의 고등학생들이 국민정체성과 다문화수용성에 대해서 어 떤 인식을 가지고 있는지를 파악하기 위해 실시되었다. 대구·경북 지역에 소재한 10개 고등학교에 각각 100부씩 배포하여 고1·2·3학년을 대상으로 설문조사를 실시했다. 연구 결과를 정리해보면 다음과 같다. 우리나라 청소년의 국민정체성은 민족정체성 과 시민정체성으로 분류되었다. 다문화수용성은 다문화지향성, 자민족지향성, 인지된 위협, 법·제도 개선 정책, 경제적 지원 정책 등으로 분류되었다. 국민정체성이 다문화 수용성에 미치는 영향을 분석한 결과, 민족정체성은 모든 항목에서 유의미한 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 가장 큰 영향을 미치는 변인으로 나타났다. 반면에, 시민정체성은 두 가지 항목에만 유의미한 영향을 미쳤다. 다문화사회로의 변화에 대한 긍정적 태도 인 다문화지향성에는 민족정체성이 부적인(-) 영향을 미쳤고, 시민정체성이 정적인(+) 영향을 미쳤다. 다문화사회로의 변화에 대한 부정적 태도인 자민족지향성에는 민족정 체성만 정적인 영향을 미쳤다. 인지된 위협에도 민족정체성만 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 법·제도 개선 정책에는 민족정체성만 부적인 영향을 미쳤다. 경제적 지원 정책에는 민족정체성이 부적인 영향을 미쳤고, 시민정체성이 정적인 영향을 미치 는 것으로 나타났다. 본 논문의 의의는 다음과 같다. 첫째, 다문화수용성을 세분화해서 국민정체성과의 관계를 살펴보았다. 기존 연구에서는 대개 다문화수용성을 세분하지 않고 연구를 진행 했다. 하지만 본 연구에서는 이를 세 부분으로 나누었을 뿐만 아니라, 각 부분을 요인 분석하여 국민정체성과의 관계를 파악했다. 이렇게 함으로써 국민정체성과 다문화수용 성 간의 관계를 좀 더 명확하게 파악할 수 있었다. 둘째, 다문화수용성을 높이기 위해서는 국민정체성과 관련된 교육이 필요하다는 것을 알게 되었다. 민족정체성은 다문화수 용성의 모든 하위요소에 유의미하면서도 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 시 민정체성도 다문화지향성과 경제적 지원 정책 요소에 긍정적인 영향을 미쳤다. 즉, 민 족정체성이 강하면 다문화수용성이 감소하고, 시민정체성이 강하면 다문화수용성이 증 가하는 것으로 나타났다. 다문화사회의 도래를 맞이하여 청소년의 다문화수용성을 높 이기 위해서는 시민정체성을 중심으로 한 국민정체성 교육이 필요한 것으로 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 양계민, "한민족정체성과 자민족중심주의가 청소년의 다문화수용성에 미치는 영향*" 한국청소년정책연구원 20 (20): 387-421, 2009

    2 윤인진, "한국적 다문화주의의 전개와 특성: 국가와 시민사회의 관계를 중심으로" 한국사회학회 42 (42): 72-103, 2008

    3 윤인진, "한국인의 이주노동자와 다문화사회에 대한 인식" 한국학술정보 2010

    4 최현, "한국인의 다문화 시티즌십(multicultural citizenship) : 다문화 의식을 중심으로" 제3섹터연구소 5 (5): 147-173, 2007

    5 황정미, "한국인의 다문화 수용성 분석 : 새로운 성원권의 정치학(politics of membership) 관점에서" 아세아문제연구소 53 (53): 152-184, 2010

    6 윤인진, "한국인의 국민정체성에 대한 인식과 다문화 수용성" 평화문제연구소 55 : 143-192, 2011

    7 윤인진, "한국인의 국민정체성과 다문화수용성" 한국사회학회 579-591, 2009

    8 정기선, "한국인의 국민정체성 국제비교연구: 자격요건 평가를 중심으로" 국제비교한국학회 19 (19): 45-72, 2011

    9 강원택, "한국인의 국가정체성과 한국정치" 동아시아연구원 2007

    10 황정미, "한국사회의 다민족・다문화 지향성에 대한 조사연구" 한국여성정책연구원 2007

    1 양계민, "한민족정체성과 자민족중심주의가 청소년의 다문화수용성에 미치는 영향*" 한국청소년정책연구원 20 (20): 387-421, 2009

    2 윤인진, "한국적 다문화주의의 전개와 특성: 국가와 시민사회의 관계를 중심으로" 한국사회학회 42 (42): 72-103, 2008

    3 윤인진, "한국인의 이주노동자와 다문화사회에 대한 인식" 한국학술정보 2010

    4 최현, "한국인의 다문화 시티즌십(multicultural citizenship) : 다문화 의식을 중심으로" 제3섹터연구소 5 (5): 147-173, 2007

    5 황정미, "한국인의 다문화 수용성 분석 : 새로운 성원권의 정치학(politics of membership) 관점에서" 아세아문제연구소 53 (53): 152-184, 2010

    6 윤인진, "한국인의 국민정체성에 대한 인식과 다문화 수용성" 평화문제연구소 55 : 143-192, 2011

    7 윤인진, "한국인의 국민정체성과 다문화수용성" 한국사회학회 579-591, 2009

    8 정기선, "한국인의 국민정체성 국제비교연구: 자격요건 평가를 중심으로" 국제비교한국학회 19 (19): 45-72, 2011

    9 강원택, "한국인의 국가정체성과 한국정치" 동아시아연구원 2007

    10 황정미, "한국사회의 다민족・다문화 지향성에 대한 조사연구" 한국여성정책연구원 2007

    11 김희재, "한국과 일본 대학생의 국민정체성과 다문화태도" 동북아시아문화학회 1 (1): 83-104, 2012

    12 통계청, "출입국외국인정책통계연보"

    13 김경은, "청소년의 국민정체성, 통일, 다문화수용성에 대한 인식 - 다문화시대 사회과 통일교육에의 함의 -" 한국사회과교육연구학회 51 (51): 123-140, 2012

    14 윤상우, "사회적 가치관이 한국의 다문화 수용성에 미치는 영향" 사회과학연구원 36 (36): 91-117, 2010

    15 권혁범, "민족주의는 죄악인가" 생각의 나무 2009

    16 임지현, "민족담론의 스펙트럼-원초성, 근대성, 탈근대성" 8 : 65-88, 2000

    17 김준홍, "다문화위기에 대응하는 한국 청소년의 다문화 수용적 태도의 증진 - 국제비교와 영향요인 탐색 -" 위기관리 이론과 실천 8 (8): 183-209, 2012

    18 통계청a, "국제결혼 현황"

    19 김현숙, "국민정체성과 다문화태도의 관계-한·중·일 대학생을 중심으로" 국제지역연구센터 15 (15): 141-168, 2011

    20 김현선, "국민, 半국민, 非국민: 한국 국민형성의 원리와 과정" 한국사회조사연구소 7 (7): 79-108, 2006

    21 현대경제연구원, "경제주평 통권 373호: 국내 다문화 현상의 특징과 시사점"

    22 Tajfel, H., "The Social Identity Theory of Intergroup Behavior, In Psychology of Intergroup Relations" Nelson-Hall 7-24, 1986

    23 Pettigrew, T., "People under Threat: Americans, Arabs, and Israelis" 9 (9): 69-90, 2003

    24 Maddens, B., "National Identity and the Attitude towards Foreigners in Multi-national States: the Case of Belgium" 26 (26): 45-60, 2000

    25 EUMC, "Majorities' Attitude toward Minorities: Key Findings from the Eurobarometer and the European Social Survey"

    26 Jones, "Individual and Societal Bases of National Identity: A Comparative Multilevel Analysis" 17 (17): 103-118, 2001

    27 Scheepers, P., "Ethnic Exclusionism in European Countries: Public Opposition to Civil Rights for Legal Migrants as a Response to Perceived Ethnic Threat" 18 (18): 17-34, 2002

    28 Brubaker, R., "Citizenship and Nationhood in France and Germany" Harvard University Press 1992

    29 EUMC, "Attitude toward Minorities: Key Finding from the Eurobarometer and the European Social Survey"

    30 Simon, J., "A Comparative Assessment of Public Opinion toward Immigrants and Immigration Policies" 33 (33): 455-467, 1999

    31 기획재정부, "2040년 한국의 삶의 질"

    32 통계청b, "2013 청소년 통계"

    33 여성가족부, "2012 청소년 가치관 국제비교 조사" 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-03-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.69
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.65 0.904 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼