본 논문은 북한이 경제개혁 · 대외개방이 보다 진전될 경우에 중국 계약법의 영향을 받을 것이라는 판단에서 계약의 일반적인 내용과 성립을 중심으로 중국과 북한 민법의 각 규정을 검토...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76251051
2006
Korean
360
KCI등재
학술저널
67-93(27쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 논문은 북한이 경제개혁 · 대외개방이 보다 진전될 경우에 중국 계약법의 영향을 받을 것이라는 판단에서 계약의 일반적인 내용과 성립을 중심으로 중국과 북한 민법의 각 규정을 검토...
본 논문은 북한이 경제개혁 · 대외개방이 보다 진전될 경우에 중국 계약법의 영향을 받을 것이라는 판단에서 계약의 일반적인 내용과 성립을 중심으로 중국과 북한 민법의 각 규정을 검토함으로써 북한 계약법의 추이를 모색하고 있다.
북한의 계약법은 사법이 아닌 공법적 성격을 띠는 점, 청약과 승낙에 의하여 계약의 성립을 다룸에 있어서 청약의 구속력을 인정하고 변경을 가한 승낙에 대하여 새로운 청약으로서의 효력을 인정하고 있는 점 등은 중국의 계약법과 유사한 태도를 보여주고 있다.
그러나 중국의 계약법은 사회주의시장경제를 뒷받침하기 위하여 계약당사자인 보통 사람에 대하여 공민이 아닌 자연인으로 다루고 있고, 당사자의 자율을 상당부분 인정하는 계약자원의 원칙을 취하고 있다는 점 등에서 북한 계약법과는 두드러진 차이점을 보여주고 있으며, UN통일매매법의 내용을 수용하고 있다. 따라서 북한의 경제개혁과 개방의 정도가 중국과 같이 사회주의시장경제에 이르게 되면 계약법에도 UN통일매매법 등 중국 계약법과 차이가 나는 내용이 수용될 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It is inferred that if North Korea has some progress of economy and foreign relationship, the Contract law of North Korea will be influenced by Chinese contract law. This report is groping for a shift of the Contract law of North Korea that is rese...
It is inferred that if North Korea has some progress of economy and foreign relationship, the Contract law of North Korea will be influenced by Chinese contract law.
This report is groping for a shift of the Contract law of North Korea that is researched through the provisions of the Contract law of China and North Korea. The Contract of North Korea is not private law but public law, and it recognizes Binding Force of an offer of a contract about Formation of Contract.
In addition, the Contract of North Korea recognizes Acceptance with Modification as a validity of new offer, It is to support the socialistic market economic system. All things are similar to the Contract of China.
But the Contract of China regards a party as not a public person but a natural person and it chooses the principle of freedom of a contract that recognizes the self-control of a party. In this point, Chinese Contract law differs from North Korean Contract law. Besides the Contract of China accepts CISG. Therefore, if North Korea has some progress of economy and foreign relationship, North Korean Contract law will accept CISG.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "論新合同法中的合同自由原則與誠實信用原則" 1999年
2 "중국통일계약법" 한울아카데미 2002.
3 "북한민법의 연구" 세창출판사 1998.
4 "북한민법연구" 신양사 2004.
5 "북한과 중국의 매매법 비교" (6) : 2003.
6 "近代法におけゐ債權の優越的地位" 有斐閣 1955.
7 "新合同法原理與案例評釋(上)" 吉林大學出版社 1999.
8 "合同責任硏究" 吉林大學出版社 1992.
9 "中華人民共和國民法通則草案的說明" 1985.11.15.
10 "中華人民共和國合同法精解" 中國政法大學出版社 1999.
1 "論新合同法中的合同自由原則與誠實信用原則" 1999年
2 "중국통일계약법" 한울아카데미 2002.
3 "북한민법의 연구" 세창출판사 1998.
4 "북한민법연구" 신양사 2004.
5 "북한과 중국의 매매법 비교" (6) : 2003.
6 "近代法におけゐ債權の優越的地位" 有斐閣 1955.
7 "新合同法原理與案例評釋(上)" 吉林大學出版社 1999.
8 "合同責任硏究" 吉林大學出版社 1992.
9 "中華人民共和國民法通則草案的說明" 1985.11.15.
10 "中華人民共和國合同法精解" 中國政法大學出版社 1999.
11 "中國民法の硏究" 學陽書房 1987.
12 "中共經濟改革的連續與變遷:兼評 中共三十屆五中全會公報" 1990.2.
13 "United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods"
14 "Uniform Law for International Sales Under the 1980 United Nations Convention" Kluwer Law International 1999.
15 "UN통일매매법" 삼영사 2004.
16 "Einfhrung in die Rechtswissenschsft" 1925.
17 "Die rechtliche Grundlagen des Kapitalismus" 1929.
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-09-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Law Review -> Law Review | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-07-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Law Review -> Korean Law Review | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 法學硏究 -> 법학연구 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.02 | 1.02 | 1.05 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.07 | 1.02 | 1.083 | 0.19 |