RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기타포괄이익 항목과 기업의 미래성과와의 관계 = Future Firm Performance and Other Comprehensive Income

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76486454

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      포괄이익은 당기순이익과 기타포괄이익의 두 부분으로 구성된다. 본 연구의 목적은 기타포괄이익 정보와 기업의 미래성과와의 관련성을 알아보는 것이다. 기존 연구들은 기타포괄이익 정보의 유용성을 나타내는 측정치로서 가치관련성에 연구의 초점을 맞추었으나, 본 연구는 현재의 정보와 미래의 기업성과 사이의 관계를 살펴보는 것으로서, 가치관련성에 대한 연구결과보다 내적 타당성이 높은 결과를 제시할 수 있다는 장점을 가지고 있다. 본 연구는 이러한 측면에서 기타포괄이익 정보의 유용성을 검증한다는 점에서 의미가 있다. 선행연구들의 발견과 같이 기업의 기타포괄이익이 주식수익률과 관련이 있다면, 이는 현행 기타포괄이익이 미래의 기업성과를 나타내주는 지표가 되기 때문이다. 따라서 기타 포괄이익과 미래의 기업성과 사이에는 관련성이 존재할 수 있다. 본 연구는 이러한 가설을 경험적으로 분석하였다.<BR>  본 연구의 표본은 1999년부터 2004년까지 유가증권시장에 상장된 1,966개 기업-연도이다. 본 연구에 사용된 기업의 미래성과를 나타내는 변수는 미래의 당기순이익, 영업현금흐름, 그리고 포괄이익의 세 가지로서, 미래 1년 후부터 3년후까지의 미래성과와의 관련성에 대한 검토가 이루어졌다. 분석결과에 따르면, 우선 기타포괄이익 정보는 미래지속성(persistence)을 가지고 있으며, 또한 미래성과와의 관련성도 가지고 있는 것으로 나타났다. 보다 구체적으로는 매도가능증권평가손익은 1년 후의 미래정보 세 가지 모두와 유의적인 양(+)의 상관관계를 가지고 있었으며, 외화환산차대의 전입/환입액의 경우는 환율변동이 극심했던 1999년 동안만 미래 1년 후의 당기순이익 정보와 유의적인 음(-)의 상관관계를 가지고 있었다. 이에 반해 해외사업환산손익은 미래정보와 유의적인 관련성을 가지고 있다는 것을 발견할 수 없었으며, 파생상품평가손익은 전체표본을 이용한 분석에서는 미래 1년 후의 포괄이익 정보와 유의한 음(-)의 상관관계를 가지고 있는 것으로 나타났지만, 잔차 사이의 상관관계를 통제한 Fama-MacBeth 분석에서는 유의적인 발견이 나타나지 않았다. 또한 미래 2년 후와 미래 3년 후의 자료를 사용한 분석에서는 일관된 결과를 발견할 수 없었다. 이러한 발견은 가치관련성에 대한 최근의 선행연구들의 발견과 거의 동일하다.<BR>  본 연구는 포괄이익 기준에 의하여 작성된 재무제표가 본격적으로 도입된 시점에서 기타포괄이익 정보의 유용성을 검토하였다는 점에서 의미가 있다. 이러한 발견내용은 기타포괄이익 정보의 자세한 공시에 대한 논거를 제공하여 주는 것이므로 본 연구는 중요한 정책적 시사점을 포함하고 있다.
    번역하기

      포괄이익은 당기순이익과 기타포괄이익의 두 부분으로 구성된다. 본 연구의 목적은 기타포괄이익 정보와 기업의 미래성과와의 관련성을 알아보는 것이다. 기존 연구들은 기타포괄...

      포괄이익은 당기순이익과 기타포괄이익의 두 부분으로 구성된다. 본 연구의 목적은 기타포괄이익 정보와 기업의 미래성과와의 관련성을 알아보는 것이다. 기존 연구들은 기타포괄이익 정보의 유용성을 나타내는 측정치로서 가치관련성에 연구의 초점을 맞추었으나, 본 연구는 현재의 정보와 미래의 기업성과 사이의 관계를 살펴보는 것으로서, 가치관련성에 대한 연구결과보다 내적 타당성이 높은 결과를 제시할 수 있다는 장점을 가지고 있다. 본 연구는 이러한 측면에서 기타포괄이익 정보의 유용성을 검증한다는 점에서 의미가 있다. 선행연구들의 발견과 같이 기업의 기타포괄이익이 주식수익률과 관련이 있다면, 이는 현행 기타포괄이익이 미래의 기업성과를 나타내주는 지표가 되기 때문이다. 따라서 기타 포괄이익과 미래의 기업성과 사이에는 관련성이 존재할 수 있다. 본 연구는 이러한 가설을 경험적으로 분석하였다.<BR>  본 연구의 표본은 1999년부터 2004년까지 유가증권시장에 상장된 1,966개 기업-연도이다. 본 연구에 사용된 기업의 미래성과를 나타내는 변수는 미래의 당기순이익, 영업현금흐름, 그리고 포괄이익의 세 가지로서, 미래 1년 후부터 3년후까지의 미래성과와의 관련성에 대한 검토가 이루어졌다. 분석결과에 따르면, 우선 기타포괄이익 정보는 미래지속성(persistence)을 가지고 있으며, 또한 미래성과와의 관련성도 가지고 있는 것으로 나타났다. 보다 구체적으로는 매도가능증권평가손익은 1년 후의 미래정보 세 가지 모두와 유의적인 양(+)의 상관관계를 가지고 있었으며, 외화환산차대의 전입/환입액의 경우는 환율변동이 극심했던 1999년 동안만 미래 1년 후의 당기순이익 정보와 유의적인 음(-)의 상관관계를 가지고 있었다. 이에 반해 해외사업환산손익은 미래정보와 유의적인 관련성을 가지고 있다는 것을 발견할 수 없었으며, 파생상품평가손익은 전체표본을 이용한 분석에서는 미래 1년 후의 포괄이익 정보와 유의한 음(-)의 상관관계를 가지고 있는 것으로 나타났지만, 잔차 사이의 상관관계를 통제한 Fama-MacBeth 분석에서는 유의적인 발견이 나타나지 않았다. 또한 미래 2년 후와 미래 3년 후의 자료를 사용한 분석에서는 일관된 결과를 발견할 수 없었다. 이러한 발견은 가치관련성에 대한 최근의 선행연구들의 발견과 거의 동일하다.<BR>  본 연구는 포괄이익 기준에 의하여 작성된 재무제표가 본격적으로 도입된 시점에서 기타포괄이익 정보의 유용성을 검토하였다는 점에서 의미가 있다. 이러한 발견내용은 기타포괄이익 정보의 자세한 공시에 대한 논거를 제공하여 주는 것이므로 본 연구는 중요한 정책적 시사점을 포함하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Comprehensive income (CI) includes all the changes of the values of equities except for the transactions with shareholders in its concept of income. The comprehensive income is composed of net income (NI) and other comprehensive income (OCI). Since the announcement of SFAS No. 130, the Financial Accounting Standards Board of the US required firms to disclose the information on CI as an adjustment of NI or as a separate statement. The International Accounting Standards Board and Korean Accounting Standards Board also are preparing for the change of traditional income statement to comprehensive income statement.<BR>  This study examines if current OCI is associated with future firm performance. This study uses 1,966 firm-year observations listed in Korean Stock Exchange from year 1999 to 2004. To measure the future firm performance, we use future NI, future operating cash flows, and future CI. We measure the firm performance for each year over the future three year period, and examine the relationship between current OCI and future three measures.<BR>  Empirical results suggest that OCI can help investors predict future firm performance. Especially, when we use future year t+1"s performance measures, marketable securities holding gain/loss has significantly positive relationship with all the three future measures, while foreign currency translation adjustment gain/loss has negative association with future NI during the year 1999 for which dramatic foreign currency translation rate changes occurred. However, we fail to find any significant relationship for gain/loss on foreign operation translation. In case for the gain/loss on derivative instruments, the negative relationship is observed in pooled regression. However, the negative relationship disappears in Fama-MacBeth regression, suggesting that the significant relationship is due to cross-sectional correlation in the error terms. When we further use year t+2"s and t+3"s performance measures, we fail to find any consistent relationship. The findings on the usefulness of marketable securities are similar to those of Dhaliwal et al.(1999) and Song et al.(2005), although their studies are on the value relevance of CI. The usefulness of foreign currency translation gain/loss is similar to that of Louis(2003), which also examines the value relevance of the item.
    번역하기

      Comprehensive income (CI) includes all the changes of the values of equities except for the transactions with shareholders in its concept of income. The comprehensive income is composed of net income (NI) and other comprehensive income (OC...

      Comprehensive income (CI) includes all the changes of the values of equities except for the transactions with shareholders in its concept of income. The comprehensive income is composed of net income (NI) and other comprehensive income (OCI). Since the announcement of SFAS No. 130, the Financial Accounting Standards Board of the US required firms to disclose the information on CI as an adjustment of NI or as a separate statement. The International Accounting Standards Board and Korean Accounting Standards Board also are preparing for the change of traditional income statement to comprehensive income statement.<BR>  This study examines if current OCI is associated with future firm performance. This study uses 1,966 firm-year observations listed in Korean Stock Exchange from year 1999 to 2004. To measure the future firm performance, we use future NI, future operating cash flows, and future CI. We measure the firm performance for each year over the future three year period, and examine the relationship between current OCI and future three measures.<BR>  Empirical results suggest that OCI can help investors predict future firm performance. Especially, when we use future year t+1"s performance measures, marketable securities holding gain/loss has significantly positive relationship with all the three future measures, while foreign currency translation adjustment gain/loss has negative association with future NI during the year 1999 for which dramatic foreign currency translation rate changes occurred. However, we fail to find any significant relationship for gain/loss on foreign operation translation. In case for the gain/loss on derivative instruments, the negative relationship is observed in pooled regression. However, the negative relationship disappears in Fama-MacBeth regression, suggesting that the significant relationship is due to cross-sectional correlation in the error terms. When we further use year t+2"s and t+3"s performance measures, we fail to find any consistent relationship. The findings on the usefulness of marketable securities are similar to those of Dhaliwal et al.(1999) and Song et al.(2005), although their studies are on the value relevance of CI. The usefulness of foreign currency translation gain/loss is similar to that of Louis(2003), which also examines the value relevance of the item.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈요약〉
      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 선행연구 검토 및 연구가설
      Ⅲ. 연구설계
      Ⅳ. 경험적 분석결과
      Ⅴ. 결론
      참고문헌
      〈Abstract〉
    • 〈요약〉
      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 선행연구 검토 및 연구가설
      Ⅲ. 연구설계
      Ⅳ. 경험적 분석결과
      Ⅴ. 결론
      참고문헌
      〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송혁준, "포괄손익보고의 타당성 검증에 관한 연구" 한국경영학회 34 (34): 245-266, 2005

    2 이택수, "주주지분변동표 구조" (15) : 2001

    3 유청을, "손익계산서 구조" (8) : 2001

    4 최원석, "기타포괄이익항목의 추가적 정보가치" 한국회계학회 27 (27): 81-105, 2002

    5 김권중, "경상이익의 구성요소와 특별손익의 지속성과 주가관련성" 한국경영학회 29 (29): 55-83, 2003

    6 Cahan, S, "Value Relevance of Mandated Comprehensive Income Disclosures Journal of Business" 27 : 1273-1301, 2000

    7 O'Hanlon, J, "The Value-relevance of U.K. Dirty Surplus Accounting Flows" 31 : 459-482, 1999

    8 Louis, H, "The Value Relevance of the Foreign Translation Adjustment" 78 (78): 1027-1047, 2003

    9 International Accounting Standards Board, "The Income Statement(Reporting Performance)" 2002

    10 Lev, B, "The Capitalization, Amortization, and Value Relevance of R&D" 21 : 107-138, 1996

    1 송혁준, "포괄손익보고의 타당성 검증에 관한 연구" 한국경영학회 34 (34): 245-266, 2005

    2 이택수, "주주지분변동표 구조" (15) : 2001

    3 유청을, "손익계산서 구조" (8) : 2001

    4 최원석, "기타포괄이익항목의 추가적 정보가치" 한국회계학회 27 (27): 81-105, 2002

    5 김권중, "경상이익의 구성요소와 특별손익의 지속성과 주가관련성" 한국경영학회 29 (29): 55-83, 2003

    6 Cahan, S, "Value Relevance of Mandated Comprehensive Income Disclosures Journal of Business" 27 : 1273-1301, 2000

    7 O'Hanlon, J, "The Value-relevance of U.K. Dirty Surplus Accounting Flows" 31 : 459-482, 1999

    8 Louis, H, "The Value Relevance of the Foreign Translation Adjustment" 78 (78): 1027-1047, 2003

    9 International Accounting Standards Board, "The Income Statement(Reporting Performance)" 2002

    10 Lev, B, "The Capitalization, Amortization, and Value Relevance of R&D" 21 : 107-138, 1996

    11 Financial Accounting Standards Board, "Statement of Financial Accounting Standards No. 130: Reporting Comprehensive Income" Stamford, CT. 1997

    12 Linsmeier, T, "Response to FASB Exposure Draft. Proposed Statement of Financial Accounting Standards Reporting Comprehensive Income" 11 : 117-119, 1997a

    13 Ohlson, J, "On Transitory Earnings" 4 (4): 145-162, 1999

    14 Lev, "Journal of Accounting Research" 1993190-215.

    15 Dhaliwal, D, "Is Comprehensive Income Superior to Net Income as a Measure of Firm Performance?" 26 : 43-67, 1999

    16 Francis, J, "Have Financial Statements Lost Their Relevance?" 37 : 319-352, 1999

    17 International Accounting Standards Committee, "G4+1 Position Paper: Reporting Financial Performance" 1999

    18 International Accounting Standards Board, "Exposure Draft of Proposed Amendments to IAS 1 Presentation of Financial Statements" 2006

    19 Maines, L, "Effects of Comprehensive-income Characteristics on Nonprofessional Investors' Judgments: The Role of Financial Statement Presentation Format" 75 : 177-204, 2000

    20 Hirst, D, "Comprehensive Income Reporting and Analysts' Valuation Judgments" 36 : 47-74, 1998

    21 Lee, Y. J, "Cherry Picking, Financial Reporting Quality, and Comprehensive Income Reporting Choices: The Case of Property-Liability Insurers" Georgia State University 2004

    22 Linsmeier, T, "An Issues Paper on Comprehensive Income" 11 : 120-126, 1997b

    23 La Porta, R, "Agency Problems and Dividend Policy around the World" 55 : 1-33, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.71
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.75 1 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼