RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    피해편집증과 처벌편집증의 귀인양식 및 추론편향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75255378

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문에서는 편집증의 하위유형에 대한 Chadwick의 가설에 따라 편집증을 피해 편집증과 처벌 편집증으로 나누어, 자기표적지각, 의도성 추론, 적대성 추론, 명시적 귀인양식, 암묵적 귀인양식에서 어떤 공통점과 차이점이 있는지 살펴보았다. 대학생을 대상으로 편집척도와 자기개념 척도로 구성된 설문지를 실시하여, 편집척도 점수를 통해 편집경향 집단과 통제 집단을 선발하고, 자기개념 척도 점수를 통해 피해 편집경향 집단과 처벌 편집경향 집단을 구성하였다. 이들에게 자기표적지각 및 자기관련성 검사, 귀인양식 질문지, 실용추리과제(PIT)를 실시하였다. 처벌 편집경향 집단이 통제 집단보다 타인의 애매한 행동에 대해 더 자신을 표적으로 하여 부정적인 것으로 해석하는 경향을 보였다. 또 피해 편집경향 집단은 통제 집단보다 타인의 긍정적 행동에 대해 의도성, 적대성 추론을 하는 경향을 보였다. 귀인양식 질문지에서는 피해 편집경향 집단에서 긍정사건에 대한 내부귀인이 나타나 자기고양 귀인편향을 보였고, 모든 집단이 부정사건보다 긍정사건에 대해 안정적, 총체적으로 귀인하는 경향성을 보였다. 본 연구의 시사점과 제한점 및 추후 연구 방향이 논의되었다.
    번역하기

    본 논문에서는 편집증의 하위유형에 대한 Chadwick의 가설에 따라 편집증을 피해 편집증과 처벌 편집증으로 나누어, 자기표적지각, 의도성 추론, 적대성 추론, 명시적 귀인양식, 암묵적 귀인양...

    본 논문에서는 편집증의 하위유형에 대한 Chadwick의 가설에 따라 편집증을 피해 편집증과 처벌 편집증으로 나누어, 자기표적지각, 의도성 추론, 적대성 추론, 명시적 귀인양식, 암묵적 귀인양식에서 어떤 공통점과 차이점이 있는지 살펴보았다. 대학생을 대상으로 편집척도와 자기개념 척도로 구성된 설문지를 실시하여, 편집척도 점수를 통해 편집경향 집단과 통제 집단을 선발하고, 자기개념 척도 점수를 통해 피해 편집경향 집단과 처벌 편집경향 집단을 구성하였다. 이들에게 자기표적지각 및 자기관련성 검사, 귀인양식 질문지, 실용추리과제(PIT)를 실시하였다. 처벌 편집경향 집단이 통제 집단보다 타인의 애매한 행동에 대해 더 자신을 표적으로 하여 부정적인 것으로 해석하는 경향을 보였다. 또 피해 편집경향 집단은 통제 집단보다 타인의 긍정적 행동에 대해 의도성, 적대성 추론을 하는 경향을 보였다. 귀인양식 질문지에서는 피해 편집경향 집단에서 긍정사건에 대한 내부귀인이 나타나 자기고양 귀인편향을 보였고, 모든 집단이 부정사건보다 긍정사건에 대해 안정적, 총체적으로 귀인하는 경향성을 보였다. 본 연구의 시사점과 제한점 및 추후 연구 방향이 논의되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, paranoia is divided into two subtypes, persecutory and punishment, according to Chadwick's hypothesis, and the similarities and differences in self-referent reasoning biases, attribution styles were studied. The paranoid tendency group and the control group were selected from university students based on their paranoia score on the questionnaire. The paranoid tendency group is divided into persecutory and punishment paranoid tendency groups according to the score of self-concept. As a result, the punishment paranoid tendency group more perceived other's ambiguous behavior as being targeted towards them with more intentionality and hostility than other groups. Self-serving attributional bias was observed in the persecutory paranoid tendency group, and all three groups were found to attribute other's positive behavior to stable and global causes. Finally, the implications and the limitations of this study were discussed.
    번역하기

    In this study, paranoia is divided into two subtypes, persecutory and punishment, according to Chadwick's hypothesis, and the similarities and differences in self-referent reasoning biases, attribution styles were studied. The paranoid tendency group...

    In this study, paranoia is divided into two subtypes, persecutory and punishment, according to Chadwick's hypothesis, and the similarities and differences in self-referent reasoning biases, attribution styles were studied. The paranoid tendency group and the control group were selected from university students based on their paranoia score on the questionnaire. The paranoid tendency group is divided into persecutory and punishment paranoid tendency groups according to the score of self-concept. As a result, the punishment paranoid tendency group more perceived other's ambiguous behavior as being targeted towards them with more intentionality and hostility than other groups. Self-serving attributional bias was observed in the persecutory paranoid tendency group, and all three groups were found to attribute other's positive behavior to stable and global causes. Finally, the implications and the limitations of this study were discussed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 방법
    • 연구대상
    • 측정도구
    • 연구절차
    • 분석방법
    • 방법
    • 연구대상
    • 측정도구
    • 연구절차
    • 분석방법
    • 결과
    • 자기참조적 추론의 집단간 차이
    • 귀인양식질문지(ASQ)를 이용한 명시적 귀인양식의 집단 간 차이
    • 실용추리과제(PIT)를 이용한 암묵적 귀인양식의 집단간 차이
    • 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이훈진, "편집증의 원인에 대한 탐색적 연구:자개개념과 추론편향" 18 : 1-15, 1999

    2 이훈진, "편집증과 자기개념 및 귀인양식" 서울대학교 1997

    3 이현우, "편집증 하위유형에 관한 연구:방어적 편집증을 중심으로" 서울대학교 일반대학원 2005

    4 이훈진, "편집증 집단과 우울증 집단의 자기개념과 타인개념 및 귀인양식" 17 : 105-125, 1998

    5 이훈진, "편집증 집단과 우울증 집단의 자기개념과 타인개념 및 귀인양 식" 17 : 105-125, 1998

    6 원호택, "편집성향 집단의 자기 개념과 귀인양식" 16 : 173-182, 1997

    7 이훈진, "편집성향 집단의 분노표현양식 과 귀인 및 추론양식" 20 : 443-452, 2001

    8 이훈진, "편집성 척도의 신뢰도, 타당도 연구" 14 : 83-94, 1995

    9 최희영, "처벌편집성향집단의 적대감,수 치심,죄책감" 전남대학교 일반대학원 2006

    10 이훈진, "자기개념 수준에 따른 편집증 하위유형의 탐색" 한국임상심리학회 21 (21): 479-486, 2002

    1 이훈진, "편집증의 원인에 대한 탐색적 연구:자개개념과 추론편향" 18 : 1-15, 1999

    2 이훈진, "편집증과 자기개념 및 귀인양식" 서울대학교 1997

    3 이현우, "편집증 하위유형에 관한 연구:방어적 편집증을 중심으로" 서울대학교 일반대학원 2005

    4 이훈진, "편집증 집단과 우울증 집단의 자기개념과 타인개념 및 귀인양식" 17 : 105-125, 1998

    5 이훈진, "편집증 집단과 우울증 집단의 자기개념과 타인개념 및 귀인양 식" 17 : 105-125, 1998

    6 원호택, "편집성향 집단의 자기 개념과 귀인양식" 16 : 173-182, 1997

    7 이훈진, "편집성향 집단의 분노표현양식 과 귀인 및 추론양식" 20 : 443-452, 2001

    8 이훈진, "편집성 척도의 신뢰도, 타당도 연구" 14 : 83-94, 1995

    9 최희영, "처벌편집성향집단의 적대감,수 치심,죄책감" 전남대학교 일반대학원 2006

    10 이훈진, "자기개념 수준에 따른 편집증 하위유형의 탐색" 한국임상심리학회 21 (21): 479-486, 2002

    11 최 선, "우울과 편집성향에서의 자기개념 과 분노의 차이" 아주대학교 일반대학원 2002

    12 박세란, "외현적 내현적 자기애의 자기평 가와 귀인양식" 서울대학교 일반대학원 2004

    13 Sims,A.C.P., "마음의 증상과 징후. (김 용식 역)" 중앙문화사 1998

    14 이영호, "귀인양식,생활사건,사건귀인 및 무망감과 우울의 관계:공변량구조 모 형을 통한 분석" 서울대학교 일반대학원 1993

    15 Kinderman, P., "The development of a novel measure of causal attributions: The Internal Personal and Situational Attributions Questionnaire" 20 : 262-264, 1996

    16 Lyon, H. M., "The defensive function of persecutory delusions: Evidence from attribution tasks" 164 : 637-646, 1994

    17 Bentall, R. P., "The Self, attributional process and abnormal beliefs: Towards a model of persecutory delusions" 32 : 331-341, 1994

    18 Freeman,D., "Suspicious mind: The psychology of persecutory delusions" 27 (27): 425-457, 2007

    19 Hilton, J. L., "Suspicion and dispositional Inference" 19 : 501-512, 1993

    20 Higgins,E.T., "Self-discrepancy: A theory relating self and affect" 94 : 319-340, 1987

    21 Kinderman, P., "Self-discrepancies, attentional bias and persecutory delusions" 42 : 1-12, 2003

    22 Kinderman, P., "Self-discrepancies and causal attributions: Studies of hypothesized relationships" 39 : 255-273, 2000

    23 Fenigstein,A., "Self-consciousness and the overt-perception of self as target" 47 : 860-870, 1984

    24 Chadwick, P. D. J., "Phenomenological Evidence for Two Types of Paranoia" 38 : 327-333, 2005

    25 Freeman, D., "Persecutory delusions: Developing the understanding of brief maintenance and emotional distress" 31 : 1293-1306, 2001

    26 Bentall, R. P., "Persecutory delusions: A review and theoretical integration" 21 (21): 1143-1192, 2001

    27 Kaney, S., "Persecutory delusions and the self-serving bias" 180 : 773-780, 1992

    28 Kaney, S., "Persecutory delusions and attributional style" 62 : 191-198, 1989

    29 Trower, P., "Pathway to defence of the seslf: A theory of two types of paranoia" 2 : 263-278, 1995

    30 Fenigstein, A., "Paranoia and Self-Consciousness" 62 (62): 129-138, 1992

    31 Warman, D. M., "Jumping to conclusions and the continuum of delusional beliefs" 2006

    32 Zigler, E., "Is paranoid schizophrenia really camouflaged depression?" 43 : 284-290, 1988

    33 Millon, T., "Disorders of Personality: DSM-Ⅳ and beyond (2nd ed.)" John Wiley & Sons 1996

    34 Freeman,D., "Delusions in the non-clinical population" 8 : 191-204, 2006

    35 Winters, K. C., "Delusions and delusional thinking: A review of the literature" 3 : 227-253, 1983

    36 Chadwick, P., "Cognitive therapy for delusions, voices and paranoia" John Wiley & Sons 1996

    37 Fear, C. F., "Cognitive processes in delusional disorder" 168 : 61-67, 1996

    38 Garety, P. A., "Cognitive approaches to delusions: A critical review of theories and evidence" 38 : 113-154, 1999

    39 Candido, C. L., "Attributional style in paranoid vs depressed patients" 63 : 355-363, 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.71 1.71 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.85 1.81 2.936 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼